文|零零壹
编辑|娱叔
“还傲慢上了。难道选择不是双向的吗?”
谁能想到,一场校园宣讲会;
竟把张雪机车创始人张雪;
硬生生拽进了舆论中心;
一夜之间从“别人家老板”沦为“黑心资本家”。
随着舆论不断发酵,荒谬事轮番上阵;
张雪终于不再隐忍,正面回应所有争议。
原来,真相和大家想的不一样。
公认“大方老板”
在国产摩托圈,张雪这个名字;
一直是无数人心中“别人家老板”的代名词;
网上甚至流传着一句话:
“跟着张雪干,只要你真出力,他绝不让你吃亏。”
原因无他,只因张雪对员工十分大方。
今年9月,为兑现赛前承诺;
张雪直接包下飞机;
带着近200名员工和核心供应商;
直飞意大利米萨诺现场看WSBK比赛。
机票、住宿、餐饮全由公司买单;
就连队服、鞋履都统一配发;
给所有人安排的明明白白。
10月,因发现公司食堂米饭口感差;
张雪便发视频向网友求助;
直言只要能把米饭做好;
付费咨询、采购设备都没问题;
实在不行就把食堂外包;
再或者就是多买几台电饭煲、多雇几个师傅;
不管怎样都要让员工吃上一口顺口的热饭。
更出圈的,是张雪给核心工程师掏买房首付的事。
首席工程师黄姜跟着他埋头搞自研发动机;
一干就是好几年;
到了结婚买房的年纪,手头钱不够;
便打算卖掉手里的公司股权凑首付。
张雪知道后二话没说,直接转了30万过去。
他只提了一个要求:
这房子,只能写黄姜一个人的名字。
他说:
“我给你30万,买房首付应该够了;
先买套过渡房,后面挣钱了再改善。”
没有漂亮的场面话,全是实打实的体恤。
除了对员工大方,张雪本人也足够优秀。
近期就有两件大事刷屏;
一件是登上《长征颂歌》晚会舞台;
代表新时代制造业奋斗者发言。
另一件是在老家驾驶改装摩托挑战水上漂;
打破吉尼斯世界纪录;
给国产摩托狠狠争了一口气。
因此,在无数人眼里;
张雪成了创业圈的清流、制造业的榜样;
无数人挤破脑袋想进他的公司;
不少高校纷纷发来宣讲邀请,他都拒绝了;
可谁能想到,好不容易去校招一次;
人没招到多少,反倒给自己招来了一身骂名。
“校招”薪资引争议
10月26日,张雪带着招聘团队;
走进了重庆大学的宣讲厅。
张雪机车成立刚满两年半;
正处在自研发动机的关键攻坚期;
这次打算招100人,其中七成都是研发岗;
说白了就是想招一批机械、车辆相关的应届毕业生;
来补充公司的研发力量。
宣讲会上的张雪,还是一如既往的直白;
开门见山的就把薪资标准摆到了台面上:
985院校的研发岗:
年薪12万-15万,非研发岗10万-12万;
普通院校的研发岗:
年薪10万-13万,非研发岗9万-12万。
加班费另算。
六险一金、免费食堂、低价宿舍、年度涨薪、股权激励;
所有福利讲的明明白白。
甚至还拿老员工的经历来举例说明;
可谁能想到,就是这么一份明码标价的薪资表;
成了整个风波的导火索。
为什么会这样?原因其实也很现实:
张雪要招的机械、车辆工程;
是重庆大学的王牌专业,在全国都排得上号。
在场学生心里,其实早就有了薪资参照:
隔壁的车企大厂,同专业的研发岗;
应届生起步年薪动辄18、20万出头;
还有各种住房补贴、年终奖金。
对比之下,12-15万的年薪;
在很多学生眼里确实不太够看;
现场就有学生私下议论:
“这个薪资,没必要来985招吧”;
“说了半天股权;
还不知道公司能不能上市,不就是画大饼吗”。
很快,宣讲会的片段被传到了网上;
舆论瞬间炸开了锅。
从一开始的讨论薪资高低,慢慢就变了味。
有人说张雪“格局太小,开不起工资就别来985丢人”;
有人说他“压榨大学生,黑心老板”。
随着热度越来越高;
更荒谬的事,一件接一件冒了出来。
最先冒出的,是断章取义的恶意剪辑。
有人专门把张雪讲老员工案例的片段单独剪出来;
删掉前面“双向选择、合适就来”的铺垫;
只留下“专科员工干十年年薪几十万、持股千万”的内容;
配文“张雪用专科生案例教育985学生,不要眼高手低”;
故意制造学历对立,挑动情绪。
很多没看过完整宣讲的网友,当场就火了,跟着一起骂。
其次,是舆论的极端反转,非黑即白。
半个月前,张雪登央视、破纪录的时候;
全网都在夸他是“民族骄傲、国货脊梁”;
把他捧得高高的。
现在就因为一份薪资不合心意;
把他踩得一文不值;
从人品到学历全骂了个遍。
仿佛一个人要么是完美圣人;
要么就是十足坏人;
连一点中间地带都容不下。
还有不分行业、不分规模的“薪资绑架”。
很多人拿着互联网大厂、头部车企的薪资标准;
硬往一个刚成立两年半的创业公司身上套;
仿佛开不到20万年薪,就是黑心、就是原罪。
可他们却忽略了:
大厂有成熟的盈利体系和海量现金流;
创业公司每一分钱都要花在刀刃上;
摩托车行业本就不是暴利行业;
和互联网、造车新势力的盈利水平根本不在一个量级。
拿着成熟巨头的标准要求创业公司;
这和让刚学走路的孩子去跑马拉松有什么区别?
面对铺天盖地的指责和谩骂;
张雪也没有选择发公关稿、打太极;
直接发了一条视频;
用一贯直来直去的风格,回应了所有争议;
也让大家看到了隐藏在风波之下的真相。
“真相”浮出水面
11月3日,张雪发视频回应风波;
视频里的他说的很直白:
“还傲慢上了。难道选择不是双向的吗?
你不能逼我把应届生工资提到20万;
就像我不能逼你来上班一样。”
这话一出,等于火上浇油;
再次引爆了舆论。
支持的人觉得他说得对;
明码标价双向选择,没毛病;
反对的人则说他态度傲慢;
听不进意见,活该被骂。
但其实静下心来想想;
这句话本身,没什么大错。
招聘本来就是你情我愿的事;
企业开出条件,求职者觉得合适就投;
不合适就走,谁也强迫不了谁。
很多人骂张雪傲慢,可仔细琢磨琢磨:
明码标价、坦诚相告;
不画虚假的高薪饼,不忽悠人入职再降薪;
这本身,难道不是最实在的诚意吗?
当然,我们也不能否认;
对于985院校的王牌专业学生来说;
这个薪资确实竞争力不足。
学生们有更高的期待,完全可以理解;
寒窗苦读十几年,谁不想毕业找个高薪工作;
早点回报家人,早点在城市站稳脚跟?
这件事之所以吵得这么凶,本质上;
是两边的逻辑根本不在一个频道上。
张雪的用人逻辑,是典型的“长期主义”:
他不喜欢用高薪抢应届生;
更愿意招认同公司理念的人;
慢慢培养,一起成长。
跟着他熬过来的核心骨干;
他舍得给股权、给高薪、给实打实的好处;
但刚毕业的学生,还没创造价值;
他不愿意开虚高的工资;
更愿意把钱砸在研发和赛场上;
先把公司做起来。
而很多应届生的求职逻辑,是“当下优先”:
刚毕业要租房、要生活、要攒钱;
远期的股权太遥远、太不确定;
看得见摸得着的到手工资,才最实在。
吃过太多的“大饼”后;
年轻人对“未来可期”这四个字;
天然带着警惕。
两边都没什么错,只是需求不匹配而已。
还有一个被很多人忽略的真相:
张雪的“大方”;
从来都不是普惠式的高薪;
而是对“自己人”的让利。
对跟着他打拼、扛核心压力的老员工;
他掏心掏肺;
但对于还没进门的应届生;
他更讲究“先同路,再共享”。
这其实是很多创业公司的通病。
老板愿意和老兄弟分蛋糕;
但不愿意给新人开高价。
站在老板的角度,是钱要花在刀刃上;
站在新人的角度,是看不到诚意。
甘蔗没有两头甜。
职场上也从来没有完美的选择。
选大厂,能拿到更高的起薪;
更完善的体系、更安稳的当下;
但大概率就是一颗“螺丝钉”;
很难拿到超额的回报。
选创业公司;
起薪可能不高,还要跟着公司担风险;
但如果公司做起来了;
股权和成长空间,是大厂给不了的。
怎么选,全看你想要什么。
没有谁高谁低,也没有谁对谁错。
至于那些拿学历、出身说事的人身攻击;
就更站不住脚了。
一个14岁辍学的农村孩子;
靠自己的双手打造出能拿世界冠军的摩托车;
带着国产品牌打破海外垄断;
这份本事,这份韧劲,就值得尊重。
总不能因为薪资没达到预期;
就把人家所有的努力和成就,全盘否定。
结语
老话说的好:买卖不成仁义在。
职场从来都是双向选择;
企业有制定薪资的权利,求职者也有拒绝的自由。
看得上,就一起干;
看不上,就转身找更合适的,仅此而已。
对于张雪来说,这场风波也未必是坏事。
守好自己的节奏,做好自己的产品;
踏踏实实做事的人,终究不会被辜负。
部分参考资料:大众新闻-大众日报、九派新闻