阿森纳却被排进英超“最差冠军”榜第8，Football365给出的争议点是踢法，不是积分：作者称球队变得乏味、依赖定位球。这份历史盘点带着明显反讽语气，评判重点落在球队风格和观赏性；阿森纳这项排位引人注意，也因为作者给出的理由是踢法变化。

被比较的不是奖杯，而是观感作者先说，阿尔特塔曾打造出一支“好看”的阿森纳，随后又把球队改造成更依赖定位球、专注拿分的阵容。榜单用“乏味”和“收割积分”形容后一个版本，认为它牺牲了观赏性。这个理由是作者对踢法的评价，解释了阿森纳为何出现在第8位。
同一榜单把利物浦2024/25赛季排在第7、莱斯特城2015/16赛季排在榜首；曼联1992/93列第2、曼城2020/21列第4，切尔西2016/17列第9。榜单把不同年代、不同背景的英超冠军放在同一份排序里，评判本身带有明显的个人尺度。
榜单没有给出统一的量化指标，而是把球队风格、联赛竞争和夺冠过程放进同一套主观评价里。阿森纳排在利物浦之后、莱斯特之前，正好让读者看到它评判的重点并不只是最终名次或冠军数量。
新赛季还会改变这份评价这篇盘点也把问题带到阿森纳2026/27赛季。作者用“靠1比0一路争冠”的说法调侃球队，并在标题追问本赛季的阿森纳最终会排到什么位置。这个问法仍然是评论，不是对赛季结果的预言；它把榜单争议延伸到球迷熟悉的取舍：赢球的效率与比赛观感，哪一个更重要？
你认为这类榜单该主要看冠军成绩，还是可以把踢法和观赏性放在同样重要的位置？欢迎在评论区说说你的选择。

本文数据来源：football365.com。一切信息请以官方为准。