触目惊心！2024 年全国结婚登记仅 610.6 万对，较 2023 年大幅减少 157.4 万对。回溯 2014 年，全国结婚登记还达 1306.7 万对，短短 10 年间，这个数字直接腰斩。

而另一边，离婚率却持续水涨船高。2024 年全国离婚登记高达 351.3 万对，结婚与离婚比为 100:57—— 这意味着平均每 100 对新人结婚，就有 57 对夫妻离婚。对比过往数据更显悬殊：2014 年结婚离婚比仅 100:27，2000 年更是低至 100:14。明明时代在发展、科技在进步，结婚率却不断下滑，离婚率反倒迅猛抬头，背后原因值得深究。

过去人们生活水平差距不大，即便离婚，下一段感情的物质条件也不会有太大变化；再加上当时 “离婚” 带有一定污名化色彩，大家对离婚都格外谨慎，离婚率自然低。

如今却不同：一方面，贫富差距拉大，网络平台又营造出 “优质男女随处可见” 的幻象，让不少人觉得 “找到更优质对象的概率很高”；另一方面，年轻人的婚恋观念早已转变，对离婚的接受度显著提升，不少人认为 “离婚和谈恋爱分手没太大区别”，没了心理负担。一旦感情不合、没了新鲜感，说离就离，这直接推高了离婚率。

过去，女性为了衣食住行普遍依赖丈夫，甚至在婚姻中失去自我，传统婚姻的 “经济依附模式” 十分牢固。而如今，随着女性受教育程度和经济地位的双提升，这种模式被彻底打破 —— 很多女性的赚钱能力不逊于男性，在婚姻中拥有了更大自主权。

据咸阳市秦都区人民法院官方数据，在离婚诉讼中，由女方提出的离婚占比高达 73.4%，这一数据也从侧面印证了女性在婚姻中的主动性已大幅增强。

中国人民大学一项调查显示，2023 年我国年轻人结婚平均花费高达 33.04 万元，是全国居民人均可支配收入（3.92 万元）的 8 倍多。

而结婚后的养育成本更让人却步：据经济学家梁建章团队的《中国生育成本报告》，中国家庭 0-17 岁孩子的平均养育成本为 53.8 万元，若养至大学毕业则达 68 万元。若以这些成本占人均 GDP 的倍数计算，已远超美国、德国、加拿大、澳大利亚、日本等发达国家，高成本让不少年轻人对结婚望而却步。

据西普数据，我国男性人口 7.23 亿，女性人口 6.88 亿，男性比女性多出 3490 万。其中 20-40 岁适婚男性比女性多 1752 万，且这一差距还在扩大：90 后男女性别比约 110:100，男性多 900 万；00 后性别比更是达到 115:100，男性多 1100 万。

越年轻的群体，女性越稀缺，男性找对象难度也越大。就算所有男性都有结婚意愿，也总不能凭空 “大变活人”，性别失衡成了结婚率的硬伤。

西普数据 2022 年显示，我国 30 岁以上未婚男性中，超 60% 分布在村镇；而未婚女性中，超 60% 分布在城市。很多人以为 “男性比女性多 3490 万，单身女性总能轻松找对象”，可现实是，多出的几千万男性多在村镇，女性却多选择留在城市 —— 两个庞大的单身群体根本没有接触机会，更别说谈婚论嫁了。

教育部官方数据显示，2022 年全国本科招生总计 467.9 万，其中女生 294.8 万，男生仅 173.1 万 —— 每 100 名本科女生对应的男生仅 58 名，比例接近 2:1。

更关键的是，女性结婚率与学历成反比：据第六次人口普查数据，我国初中学历女性结婚率为 78%，本科学历为 56%，硕士学历仅 49%。学历越高的女性，对婚姻的需求越理性，结婚意愿也越低，这进一步拉低了整体结婚率。

这些才是结婚率持续走低、离婚率不断上升的背后真相。历史车轮不会倒退，我们再也回不到过去结婚率巅峰、离婚率低迷的时期，但这并不意味着现状无法改变。

如果能给年轻人更多创收机会，减轻他们的经济压力，让他们对未来有更乐观的预期，结婚率必然会逐步改善，离婚率也会随之降低。上述问题亟待解决，否则年轻人不婚、离婚的现象还会持续蔓延。

文章引发不少网友共鸣，评论区讨论热烈：“结婚成本真的压垮人！彩礼、房贷、装修再加上养娃，随便一项都要攒好几年钱，不是不想结，是实在结不起啊！” 有女性网友留言：“现在自己能赚钱、能生活，没必要为了‘凑活’进入婚姻，离婚率高其实是大家更重视自我感受了。” 也有网友关注地域问题：“我老家在县城，村里好多 20 多岁的男生找不到对象，城里女生又觉得异地、生活习惯差异大，两边根本对接不上，太现实了。” 不同声音背后，正是婚姻问题折射出的多元社会困境。