众力资讯网

一座周长约十六里的小城,凭什么抵抗蒙古大军三十六年?

声明:所有观点仅代表个人,在文章结尾处已标注权威信息来源,文章观点仅为我一家之言,期待听到您不一样的声音!

一座周长约十六里的小城,凭什么抵抗蒙古大军三十六年?

1259年,蒙古大汗蒙哥率军进攻四川合州钓鱼城。

城在山上,军队来到山脚,首先要往上打。狭窄的山路容不下大队骑兵,攻城器械也难以搬运。守军占着高处,城门没开,山下的人就得迎着箭矢和飞石往前走。

这一仗,从冬春拖到盛夏。

农历七月,蒙哥在战事期间去世。蒙古军随后撤退,钓鱼城仍在南宋守军手中。

然而,1259年的大战,只是这座山城漫长抵抗中的一段。从1243年筑城,到1279年开城,前后相隔三十六年。蒙古军能够攻破许多大城,却为何迟迟拿不下这里?

一、把合州搬上山,是提前做出的准备

蒙古军进入四川后,南宋原有的防线遭到严重破坏。

平地上的城池容易被围,城外的粮道一断,守军就会陷入困境。四川山川纵横,宋军开始寻找能够依托险要地形、长期坚持的地方。

钓鱼山进入了余玠的视线。

1243年,主持四川军政的余玠采纳冉琎、冉璞兄弟的建议,在这里修筑城防,把合州治所和驻军迁上山。

迁城不是搬几间房子。百姓要安置,粮食要储备,军队要驻扎,城门、道路、水源也得安排妥当。这些事情做在前面,后来才能经得住围攻。

钓鱼山的位置也很要紧。它处在嘉陵江、渠江、涪江交汇地区,能够影响川北通往重庆的水陆交通。

蒙古军当然可以尝试绕行,但身后留着一座有驻军、有水军的山城,粮运和交通便难以放心。

因此,钓鱼城虽小,攻守双方却都不能轻易放下。

二、骑兵到了山脚,优势使不出来了

蒙古军善于长途奔袭、分进合击,在开阔地带尤其难以抵挡。

钓鱼城却把战场收得很窄。

陡坡和险崖限制了进攻方向,军队人数再多,也无法同时挤到一段城墙下面。攻方沿坡仰攻,守方居高临下,体力和地势上的差别立即显现出来。

蒙古军并非不会攻城。但器械要运上去,阵地要展开,进攻人员还要在守军射击下靠近城墙,每一步都要付出代价。

钓鱼城也没有把全部防御押在山顶那一圈城墙上。

南北两侧的“一字城墙”沿山坡伸向江岸,与水军码头相连。山上的守军可以掩护江边,江上的船只也能与城内保持联系。

后来考古发现,钓鱼城有一字城、环城、内城等多层防御设施。突破外围,并不等于占领全城。

守军依托这些工事,把山坡、城门、江岸分成不同的防守地段。攻方刚拿下一处,还得继续面对下一处。

三、城墙能挡兵,水井和粮食才能留住人

围城战打到最后,常常要看谁先吃不上饭。

钓鱼城里有军队,也有百姓。伤员要治伤,工匠要修器械,搬运粮食的人同样需要口粮。几个月围下来,这些日常消耗比一场战斗更难应付。

守将王坚接手城防后,继续修筑工事、建设水师码头,同时建池凿井,组织军民耕作。

山上有能够利用的土地,粮食不必全部依靠远处运来。井泉和蓄水池,也让敌人难以通过截断一条城外水道,就迫使守军屈服。

当然,山上的田地养不活无限增长的人口,井池也会受到旱灾影响。钓鱼城仍然需要储备,需要运输,需要与外界保持联系。

但这些安排给守军争取了时间。

城外进攻一时受挫,城内还可以继续吃饭、修墙、照料伤员。攻方想等待守军自行崩溃,往往等来的却是又一次抵抗。

今天出土的衙署、水池、道路等遗迹,也说明当年的钓鱼城具备行政和生活功能。长期守御,需要有人管理物资、调配劳力、维持秩序。

城墙上有人作战,城墙后面也必须有人把日子维持下去。

四、蒙哥亲自来攻,仍然没能破城

1259年,蒙哥率军逼近钓鱼城。

此前蒙古军在四川已有进展,大汗亲征又给前线带来了更大压力。对王坚而言,面对的已经不是一次普通的试探进攻。

他拒绝招降,组织守军迎战。

此后的数月里,蒙古军不断进攻,守军依靠山势和城防抵抗。山下兵马无法迅速结束战斗,就只能继续消耗粮食、器械和人力。

季节也在变化。

冬春过去,四川进入暑热时节。军队长期聚集,卫生、疾病、饮水和补给的问题都会加重。攻城迟迟没有结果,战役却不能停止消耗。

农历七月,蒙哥去世。

关于他的死因,史籍记载不一,有受伤后死亡的说法,也有患病而死的记载。具体是哪一种,至今仍有讨论,不能把后来的某段传奇直接当成战场实录。

能够确定的是:蒙哥在进攻钓鱼城的战事期间去世,而这座城当时没有被攻破。

最高统治者突然死亡,蒙古军面临的问题也随之改变。谁来继承汗位,接下来的军事行动如何安排,都成了急事。

五、蒙哥死后,钓鱼城又守了二十年

蒙哥之死引发蒙古统治集团内部的权力争夺。

忽必烈与阿里不哥先后称汗,随后发生战争。原有军事部署受到影响,南宋由此获得喘息机会。

钓鱼城对历史的影响,正是在这个关口被放大了。

但对城内军民来说,大汗死了、围军退了,并不代表战争结束。王坚之后,张珏等人继续经营城防,组织抵抗,钓鱼城仍是四川战场上的重要据点。

人们说它坚持了三十六年,指的是从筑城到最后开城的长期守御过程。期间既有激烈战斗,也有整修、屯田、运输和兵力调动。

蒙古军并没有把全部兵力连续三十六年围在这一座城下。

长期抵抗的艰难,反而就在这些反复里。大战打完,受损城墙要修,消耗的粮食要补,伤员需要照料,牺牲者留下的位置还得有人接替。

守将会更换,局势会变化,城里的事情却一天也停不得。

钓鱼城能够守下来,靠的是前一批人留下工事和办法,后一批人继续使用、修补,再把城交给下一批守军。

六、最后开城时,王立提出保全城中人

到了1279年,钓鱼城的处境已经与蒙哥来攻时大不相同。

重庆失守,四川的南宋防御体系受到严重破坏。城内还面临旱灾等困难,与外界的联系和补给更加艰难。

守将王立最终选择议和。

据地方志资料记载,他以“不杀城中一人”为条件,向元方开城投降。时间在1279年正月,早于同年的崖山海战。

城中的抵抗就此结束。

后人对王立的评价并不一致。有人认为他失守降元,也有人认为他在援助难以到来的情况下保全了百姓,因此将他列入祭祀。

这种分歧一直留在地方历史中。三十六年的坚守令人敬重,最后一城军民的生死,也同样沉重。

回头看,钓鱼城能够坚持这么久,有一件事很清楚:蒙哥到来之前,筑城和备战已经进行了多年;蒙哥死后,城中的人又坚持了二十年。

它依靠的是险要地形、层层城防、粮食储备、水源和交通,也依靠军民长期维持这些条件。

如今走上钓鱼山,城墙最容易吸引目光。可那些井池、道路和码头,也值得停下来看看。

当年城墙上的士兵能够继续守下去,正因为身后还有人送来粮食、修好器械,把受伤的同伴接下去。三十六年的时间,就落在这一件件没有停过的事情上。

参考资料

重庆市地方志办公室:《独钓中原一座城》。

新华社:《重读“钓鱼城”——一座小山城何以改写亚欧大历史》。

重庆市人民政府:《重庆合川钓鱼城加担土遗址入围2024年度全国十大考古新发现终评》。

人民网:《蒙哥究竟是怎么死的?史书记载的说法多达12种》。

《中国通史》第八卷,蒙古汗位争夺相关章节。