美国中期选举之后，共和党失去了对国会两院的控制，而就在此时刻，不是民主党籍议员，而是共和党籍的议员托马斯・梅西（Thomas Massie）提出了对于国防部长赫格塞思的弹劾，这是为什么？

首先，托马斯・梅西提出弹劾，这意味着是共和党内部也有人想让赫格赛思下台，这反映出共和党内部存在着裂缝，对发动对伊军事打击不满的人要清算。

梅西是肯塔基州共和党众议员，共和党自由意志派、反鹰派，他本身即将卸任，他提出弹劾赫格塞思，其法理层面是依据《战争权力法》，在政治层面上，这意味着，是共和党内部对中东战争路线的清算，梅西的核心观点是：赫格塞思在没有国会战争授权情况下指挥多场海外军事行动，认为赫格赛思违宪违法；同时，他还认为，在民主党明年接管国会之前，提前逼特朗普换掉赫格塞思，这能避免后续民主党发起更严厉弹劾审判。梅西9日接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，与民主党人在明年1月份接管众议院后将采取的行动相比，现在弹劾赫格塞思算是“礼貌的”。他表示，“我没有提议把他送进监狱，也没提议让他承担民事责任。我们只是说他现在应该失去这份工作。”

梅西9日在众议院议事厅宣读了弹劾动议。《纽约时报》报道，这份长达34页、包含8项条款的弹劾动议指控赫格塞思犯有重罪和轻罪，其中3项聚焦于他在美伊战事中发挥的指挥作用，其余条款涉及对涉嫌贩毒分子实施非法军事打击、强行控制委内瑞拉总统马杜罗、在也门进行未经授权的军事行动，等等。梅西在新闻发布会上说，赫格塞思“明知故犯”，“执行和实施了非法命令，如果他被允许留任，将继续对宪法构成威胁”。

看来，不仅民主党人对赫格赛思不满，连共和党内部，都有人对赫格赛思很不满意，他们想让赫格赛思离开国防部长职位。梅西是共和党内部孤立主义 / 自由意志主义的代表，反对美国主动发动海外战争，认为美国对外军事冒险抬高油价、拖累民生，违背共和党建制派之外保守派的主张。而赫格塞思是共和党内的强硬鹰派，是对伊朗军事打击的主要设计者与执行者，两人路线天然对立。所以，梅西想让赫格赛思下台，这一点也不奇怪。

其次，共和党中期选举惨败，共和党党内不少人将败选归因于伊朗战争推高能源价格，梅西提出弹劾，其实是拿赫格塞思作为这场战争的主要负责人来追责，想让共和党反思对外强硬军事路线。

（一）对伊军事行动（史诗怒火行动），是特朗普拍板的，但是，作为国防部长，赫格塞思是这套战争方案的总设计师、一线指挥执行者与公开鼓吹者，梅西对他提出弹劾，就是盯住这个 “战争操盘人”，把对伊战事的宪法争议、选举代价全部归集到他身上进行追责。

（二）赫格塞思是对伊作战的核心执行人与主推者，虽然宣战权在国会，最终开战命令由特朗普总统下达，但是，赫格塞思作为国防部长，主导制定了 “史诗怒火” 全套作战计划，调度美军、组织多轮空袭、确定打击目标，全程负责落地实施。他本人多次公开为对伊朗军事行动辩护，主动对外阐述作战目标，是政府内部最坚定的鹰派主战人物。

（三）梅西弹劾条款里，专门拿出 3 项指控直接针对伊朗战事，他指控赫格塞思在没有国会正式战争授权的情况下，指挥、推动针对伊朗的敌对军事行动；他还指出，赫格赛思突破《战争权力决议》的时间限制；此外，他还指出，在国会要求终止行动后，赫格赛思仍持续推进作战，属于篡夺国会的战争权力，属于 “重罪”。

（四）梅西对赫格赛思提出弹劾，是要共和党吸取教训，反思这一场对伊战争，反思强硬军事路线付出的重大代价。

再次，共和党在中期选举惨败，共和党内部需要一个战争责任人，而赫格赛思最合适

共和党中期选举失利，党内反干预派普遍认定：对伊战争推高油价、冲击民生，让民主党抓住物价、反战议题，大量中间选民倒向民主党，这是共和党惨败的关键原因之一，因而，必须有人站出来负责。

当然，下令对伊发动军事打击的是特朗普，但是，直接弹劾特朗普，不仅政治门槛极高，而且，在共和党内部也阻力巨大，不能接受对其进行弹劾，所以，必须另选一位，而赫格赛思是最合适的。赫格塞思是这场战争最显眼的操盘手，把弹劾对准他，就是绕开总统，直接追责这场中东军事冒险的总负责人，逼迫全党重新审视鹰派对外战争路线。

按照梅西的说法，赶在民主党接管国会前，主动发起 “温和版追责”，这对于共和党是有利的，甚至，在梅西看来，对于赫格赛思也是有利的，只是要他下台，没有要他坐牢。他解释说：现在由共和党内部的他弹劾赫格塞思，还只是国会内部程序；等到明年民主党掌控国会后，民主党会发起更加严厉的弹劾审判。梅西的目标是逼迫特朗普主动换掉赫格塞思，停止继续升级对伊军事行动，避免共和党继续背负战争的政治包袱。

此外，梅西认为，总统做决策，但是国防部长主动设计、推动、落实非法军事行动，属于主动滥用公职权力，符合弹劾的适用范围。梅西不是否认总统拥有统帅权，而是主张赫格塞思不应该主动策划、实施这场没有国会授权的战争。

最后，赫格塞思虽不是最终决策者，但他是对伊战争方案的设计者、军事行动总指挥与主战路线代言人，中期选举失利、战争权力违宪出现争议，赫格塞思必须负责，他是伊战事的第一责任人，必须对其进行追责，以此倒逼共和党反思对外军事路线。当然，弹劾不是定罪。众议院只是启动弹劾程序（相当于起诉）；想要罢免，需要参议院 2/3 多数定罪，门槛极高。眼下，本次众议院程序性投票已经决定把提案移交委员会审议，其实是搁置，暂时不会进入参议院审判。要将赫格赛思定罪，没有那么容易。《纽约时报》介绍称，美国宪法规定了国会弹劾与罢免总统、法官和其他联邦文职官员的程序。首先众议院投票决定是否弹劾。相关指控被整理成为弹劾条款。如果众议院以简单多数票赞成提出指控，参议院必须在审判中审议这些指控。2/3的在座参议员同意定罪意味着罢免成功。

赫格塞思反击称，弹劾是政治作秀。据CNN报道，赫格塞思称梅西发起的弹劾是“一份由自负和怨恨驱动的个人宣言”，并坚持认为自己一直在实施“合法的军事行动”，而且这些行动“取得了成功”。他还提及，在特朗普上一次执政期间，众议院两次针对这位总统发起弹劾行动，但最终都罢免失败了。共和党领导人也对推动弹劾之举表达了不满。据美国公共广播电台报道，众议院议长约翰逊称，美国在“海外敌对行动期间出现弹劾，将展现一个极其糟糕的形象”。

此外，特朗普继续力挺赫格塞思留任。特朗普在社交媒体上发文，为赫格赛思回应弹劾行动的辩护打了A+++的分数。此前一天，特朗普也对赫格塞思表达支持，称“他赢了两场战争”。