"人在路上走，祸从天上来！"最近几天，一段法院普法视频让全网炸开了锅。

青岛李沧区法院的韩法官在镜头前严肃宣称："行人未保持安全距离，撞伤老人需赔7万！"

一石激起千层浪，看到这个视频，无数网友拍案而起："走路还要安全距离？法官是不是法条背魔怔了？"更有网友评论：“我们交社保养着的人，又来找我们要赔偿了？”

争议点主要是，凭什么老人边走路上边打电话，突然转身把身后的路人给撞了，最后还要让路人赔偿7万块钱。而且韩法官给出的理由还是路人没有与前方的老人保持安全距离，又不是在路上开车，何来的安全距离一说呢？

监控如刀：定格真相的12秒‌

面对汹涌的舆情，法院终于公开了有关案件的一段12秒的监控录像，老人并不是突然转身撞到路人，之所以让大家误会，都是因为韩法官的工作失误，对此，法院也专门的向网友们道了歉。

其实，这件事情发生时间是2023年5月19日下午，青岛李沧区某小区门口，阳光将两个影子拉得老长。

这个监控视频，有三处细节值得注意。

第一：老人不是突然转身

在事发时，正在前方走路的59岁的阿姨，步伐是正常的，正在行进间突然来了一个电话，所以老人为了拿出手机接电话，就放慢了行走的脚步。

然后接电话的时候老人这才停在了原地，并把身体向着一边转了点，并不是网上所说的走着走着突然转身。

第二：撞倒老人的路人，是一名29岁的女子，并非像网传是一名年轻力壮的男性。

监控中能够看见，当时这名女子的步伐很快，似乎有急事等着要办，重要的是在她走路的时候还似乎心不在焉，一直左顾右盼。

第三：女子确实因为自己不注意撞倒了老人

在女子前方的老人停下接电话时，她与老人大概还有着一辆轿车的距离，也就是差不多4米，但是她没有及时发现前面有一位老人。

就这样，女子因未能注意前方的情况把老人给撞倒在了地上。

女子当时反应过来后想去搀扶但已经来不及了，老人重重的向后倒去，一屁股摔在了水泥地面上。

这不小心的一撞，老人被撞成了十级伤残！

诊断书上的"右股骨颈粉碎性骨折"像一记重锤。十级伤残还是挺严重的，半夜翻身时会锥心的疼，这位阿姨估计再也抱不动刚出生的孙儿，

被撞成这样，手术费、医药费，还有后续康复费用所需的数目肯定不会少，老人肯定不愿意自己承担这些费用的，毕竟是别人撞伤了她。

因此等到出院后老人就把撞她的女子起诉到了法院，要求女子对她进行民事赔偿。因此法院受理了此案，双方决定协商解决此事，法院便从中帮助双方进行调解。

经过多次的调解之后，赔偿金额由原来的18万元降到了7万元，赔偿方式是分期付款。

撞倒老人的那名女子同意了这个赔偿金额后不久，双方便签署了相关的调解协议，法院也给她们出具了民事调解书。

按照监控视频来看，案件的事实其实挺清楚地，之所以掀起舆论风波，还是韩法官的表述，造成了误会。

另外值得一提的是，这个女子的赔偿款每个月都是很准时的赔付给被撞老人的，现在也只剩下了最后6000块钱，目前还没有到赔付时间。

但是当地法院把这起案子当成普法案例来宣传的时候，宣传视频中的韩法官却犯了致命的失误，不仅说错了案件事实，甚至在措辞中还出现了“行人未保持安全距离”这样的错误表述。

好在青岛法院及时公布事发时的监控澄清了真相，也坦然的认并道了歉。

在视频中，青岛市李沧区人民法院审委会的专职委员郭委员表示：对于法院此次普法过程中因法官描述不准确、表述不当，给广大网民造成误导的问题，在此诚恳的道歉。

网友热议

网友们看完监控得知了事件真相，网友们也表示了对法院调解的赞同，毕竟老人都被撞成十级伤残了，要求7万块钱的赔偿款合情合理。

当然，就像网友说的：“原来是追尾，大家都以为是逆行！”

还有很多网友纷纷表示，自己并不是是非不分，若是法院早一些把监控视频给公布出来，就不会让误会越闹越大了。

也不会让韩法官的那一句“未保持安全距离”就给青岛带来如此负面的影响了。

这场闹剧或许能教会我们三件事：

遇到事情，先让子弹飞一会，摄像头不会说谎，可能人会说错话；

法律条文不会弯曲，但需要人好好执行；

而每个行色匆匆的我们，与一场人生转折的距离，可能比想象中更近。

对此，大家怎么看呢？欢迎在评论区留言评论！