最近有报道称，在2022年初，欧盟为挑衅中国的立陶宛出头，诬告中国对欧盟成员采取“歧视性贸易”，向世界贸易组织提起诉讼。而在去年初，WTO要求提交新一轮证据的时候，欧盟突然暂停诉讼程序了。今年初，WTO让他们提交新一轮证据，欧盟再次暂停了诉讼。最近，欧盟则直接宣布，终止就立陶宛问题针对中国提起的贸易诉讼。他们之所以撤诉，是因为的确是找不到证据，拿不出中国“政治胁迫”立陶宛的证据。欧盟撤诉时，还强调，两国的贸易已经恢复，所以无需再申诉。

而《南华早报》还援引了一则数据，今年前10个月，中国从立陶宛进口额较2021年同期下降53%，但教2022年同期反弹156%。从这信息来看，也就是立陶宛和中国的贸易已经恢复，所以欧盟没办法继续上诉，这消息确实让很多人无语到了。

因为很多人还记得当初立陶宛是怎么挑衅中国红线的，在2021年8月，立陶宛对涉台问题指手画脚，还允许台当局在其首都设立所谓“代表处”，之后中方不断升级反制措施，外交关系降为“代办级”，驱逐立陶宛的大使。随之经贸方面也收到了影响，两国贸易几乎完全停滞。但没想到后面还是反弹了，恢复了部分贸易。不是欧盟撤诉这个操作，还真不知道这事。

不过仔细看，反弹的156%，是相较于2022年贸易几乎完全停滞时的历史低点而言的，属于从谷底回升的修复性增长。这一数据仍比2021年摩擦前的正常水平低了53%，远未恢复到常态。意思就是，两国贸易关系并没有正常化，但确实有反弹，不知道是哪个企业非要买。

正因为没有多大代价，这也难怪英国、荷兰都跃跃欲试，不过也是打算了算盘。前不久，荷兰政府对安世半导体的“接管”行动引发了广泛关注。荷兰经济部以“国家安全”为由，要求对安世半导体实施全球运营冻结，并暂停其中国籍CEO的董事职务。 此举导致全球半导体供应链出现混乱，尤其影响了依赖其车规级芯片的欧洲汽车产业。面对荷兰的行政干预，中方采取了反制措施，对相关出口实施管制。 在双方进行多轮磋商后，荷兰于11月19日宣布暂停了这项“接管”令。 荷兰这这一次公然“打劫”，虽然没有成功，但荷兰方面也没有多大损失，目前还没看到有任何追偿的措施，事情就这么低调过去了。

其实与友好的国家讲互利共赢才有用，对于欧洲、美国这些国家来说，你想互利共赢，在他们看来就是你没有筹码才会想要互利共赢，所以就会抓住一切机会挑战你。杀威棒用了才叫杀威棒，在手上不用那跟烧火棍也没有多大区别。早就说过，立陶宛、荷兰、菲律宾这样的国家都敢来挑衅，足以说明目前我们国家的国际地位与实力完全是不匹配的，甚至是错位的。