租机被起诉，应该怎么办？

你是不是觉得在网上租了别人的手机，租金逾期了，将来如果人家起诉你，你一定得全额把这个租金还上？

我得承认，最开始我也是这么想的，但后来发现，其实也是有别的突破口的。

一般这类案件往往会是以买卖合同纠纷或者租赁合同纠纷来作为案由。说是租赁好理解。因为从实际行为上来看，这手机是从人那里租来的，但为什么又说是买卖呢？因为这种合同常常约定，租金全部给完之后，手机归你，所以有的会以买卖合同纠纷来起诉。

从这两个方向看，对方的要求都合理合法，比如违约金，租金呐都没毛病。这类案件也有一个共性，那就是租金的总价值会超过手机的正常市场价，因为是分期，有的还会把利息也算在里边，利息当然也超过了正常的民间借贷的上限。

你也可以这么理解，人家通过出租一个手机来把自己手里的资金，更合法的把收益放大了。这玩意比放贷都赚钱，因为放贷有法定的利息上限，但租金那可就是你情我愿了。

本来这种案件按最开始说的那俩案由走，只要被起诉了，败诉的可能挺大。但是我突然想到，是不是可以认定为是一个融资租赁纠纷呢？因为融资租赁合同的核心就在于承租人支付租金的方式，最终他得取得租赁物的所有权。看看跟手机租赁的结果是不是一样的？那我为啥要把它看成融资租赁呢？

因为从被告的角度来看，咱得帮他省钱呐。融资租赁也有利息，不过他的上限虽然也比4倍的LPR高，但是最高不能超过24%，这能省掉不少了。更何况融资租赁这玩意他得需要资质啊，你原告要是没有，被告你再主张个合同无效多好，万一成了，那结果我都不敢想，估计被告做梦都能笑醒。

法律这行挺有意思的，同样一个事儿从不同的案由来看，结果可能往往完全不同。

现在知道律师能干啥用了吧。

#手机租赁#

#租赁手机#

#出租手机#

#手机出租#

#手机租赁套路大揭秘#