问大家一个问题，郑丽文作为国民党主席，她在党内真的能够说一不二吗？

答案显然是否定的。

这么说吧，郑丽文不仅无法做到说一不二，甚至还一度遭到党内成员的轻视、攻击、甚至是嫌弃。

这些人，主要分为三类。

其一，我们称之为“地方诸侯”，也就是在地方上拥有绝对话语权的人，比如台中市长卢秀燕、新北市长侯友宜。

他们有一个共同点，在一个地方待的时间够久，形成了巨大的影响力、积攒下了庞大的人脉关系网，并且已经到了自成一派的地步。

就像卢秀燕，她的班底号称“卢系”，侯友宜的班底则称之为“侯系”，都是平行于中央党部的小团体。

其二，则属于蓝营“大咖”。

这一类人虽然不像卢秀燕、侯友宜那样，牢牢把控着地方，但由于他们的地位足够高、咖位足够大，在党内的威望鲜有人能比拟。

代表人物有前国民党主席朱立伦、立法机构负责人韩国瑜。

别看他们二人目前没有任何党职，但朱立伦当过两届党主席，门生故吏遍布蓝营，而且刚刚卸任一年，余威尚在。韩国瑜呢，他是目前国民党“公职”最高的人，甚至能够在一定程度上制衡赖清德。

其三，说的是除政界之外、其他领域的领军人物。

毫无疑问，最具代表性的就是赵少康。

赵少康这个人虽然早期从政过，但上世纪90年代末便退出了政坛，一头扎进了媒体界，经过多年沉淀，已经到了可以左右舆论的境界。

这三类人的存在，让郑丽文处处受到掣肘，甚至连她作为党魁的领导权威都一点点地在流失。

随着这种情况持续恶化，已经发展到随便冒出个小角色，都敢“踩她一脚”的地步。

昨天，就发生了这么一件事。

11月6日，郑丽文先是陪同国民党籍彰化县长候选人魏平政在街头拉票，随后，她又急匆匆奔赴台中市的西屯区，为寻求连任的市议员黄馨慧、杨大鋐、张廖乃纶三人站台助讲。

当天傍晚，郑丽文又参加了国民党籍台中市长候选人江启臣的“太平后援会”，并且上台讲话。

到这个时候为止，一切看起来都十分正常，党主席一天之内参加了三场辅选活动，的确够勤奋、也极其负责任。

然而，等到晚上6点钟的时候，不和谐的一幕出现了。

在这里我们需要先强调一点，郑丽文参加的那场“太平后援会”，作为主角的江启臣并没有出席。

这就奇怪了，活动明明是为了帮江启臣辅选办的，他怎么连面都没露呢？

原来，当天晚上6点，江启臣在台中市的沙鹿区还举办了另外一场名为“海线串联、团结向前！”的造势晚会，这才是重头戏。

而这恰恰是不和谐的原因所在。

晚上6点的那场活动，江启臣亲自去了，还邀请来了台中市长卢秀燕、立法机构负责人韩国瑜同台亮相，现场聚集了超过2万名支持者，氛围不要太热闹。

我们再看郑丽文那边，除了她之外，一个有分量的人都没来，现场也是冷冷清清。

按理来说，既然党主席郑丽文到了台中，而江启臣、卢秀燕、韩国瑜又同台搞辅选，出于礼貌也好、给彼此留点颜面也罢，都要给郑丽文发一封邀请函，面子上也算说得过去。

可江启臣并没有那么做，他就像毫不知情一般，把郑丽文晾在了一旁。

此事发生之后，立即引起了媒体记者的注意。

有人问郑丽文，为什么没有出席江启臣在沙鹿区举办的“海线串联、团结向前！”造势大会，郑丽文脸色十分严肃，没有给出回应。

至于江启臣这边，先是对郑丽文表达了感谢，随后解释称，“中央党部和地方团队本来就是分进合击的”，意思是双方事先商量好了、分头行动。

但在我看来，这种解释也太牵强了。

如果真的是分头行动，为什么不是卢秀燕、韩国瑜、或者江启臣一个人单独造势，偏偏是郑丽文呢？

如果真的是双方商量好的，为什么郑丽文被记者追问时，面部表情如此不自然呢？

很明显，真相就是郑丽文受到了“冷落”。

当然了，这已经不是她第一次遇到类似情况了。

早在10月4日，江启臣举办竞选总部成立大会的时候，郑丽文就出席了，然而现场的气氛十分微妙。

微妙到什么程度呢？

郑丽文上台致辞的时候，主角江启臣没有陪同，场面十分冷清。

郑丽文致辞结束，离开现场之后，卢秀燕、侯友宜、韩国瑜三人才结伴到场，江启臣也开始与他们热情互动。

同样是在10月4日，郑丽文还参加了新北市长候选人李四川的造势大会。

相似的戏码再度上演，郑丽文离开之后，韩国瑜才姗姗来迟，与李四川、侯友宜、蒋万安同框亮相。

而到了10月26日，蒋万安的竞选总部成立，郑丽文同样成了那个“不受待见”的人。

据岛内媒体报道，蒋万安竞选团队最初并没有打算邀请郑丽文出席，最终碍于情面，才妥协安排她参加。

下午2点左右，郑丽文上台致辞，发言完毕之后便离场。

等到下午3点35分左右，韩国瑜、卢秀燕、侯友宜、蒋万安才压轴登场，中间隔了整整1个半小时。

很明显，江启臣、李西川、蒋万安的这三场造势活动，郑丽文都沦为了负责前期“暖场”的配角。

这时候或许有人就要鸣不平了，为什么要这样对待郑丽文？她好歹也是党主席，该有的尊重在哪里？

其实我想说的是，这一切都是有原因的。

归根结底就是四个字：“票房毒药”。

早些时候，媒体人吴子嘉就曾不止一次地在节目中称郑丽文是“败票女王”，并批评称“郑丽文自我感觉良好”，但其实是“麻烦制造者”。

随后，跟郑丽文积怨已久的赵少康也表示，郑丽文的风格“太强势”，导致“很多候选人不敢和她同台”。

吴子嘉、赵少康的这些话，被绿营媒体敏锐地捕捉到了。

他们开始添油加醋、变本加厉地大肆宣传，最终给郑丽文扣上了“票房毒药”的帽子，还营造出一种蓝营内部“避郑不及”的氛围，意思就是国民党内谁跟郑丽文走得太近、选情肯定会受到影响。

虽然郑丽文公开驳斥过，称这些传闻“纯属胡说八道”，并强调“我很有票房”，但是谣言并没有就此打住，舆论仍在不断发酵。

所以，江启臣、李四川、蒋万安本着“宁可信其有、不可信其无”的态度，为了保证今年的选战能够获胜，自然也就试图与郑丽文拉开距离。

我个人认为，江启臣躲着郑丽文，并没有什么好说的。

毕竟当初国民党在挑选台中市长候选人的时候，郑丽文一开始支持的是“立委”杨琼璎，后来江启臣在党内初选中胜出，才得到了候选人提名。

所以，江启臣实际上并没有得到郑丽文太多的帮助，就算他刻意疏远，也挑不出毛病来。

但李四川、蒋万安不一样。

李四川参选新北市长，郑丽文可是给予了鼎力的支持，认定他就是最合适的人选。

而蒋万安今年谋求连任，郑丽文也是二话不说，直接拍板把候选人的资格给了他。

在这种情况下，他们二人还要和郑丽文保持距离，这就有点说不过去了。

值得一提的是，郑丽文也意识到了自己如今尴尬的处境，但她不能将怒火往蒋万安等人身上发泄，因为这样会破坏党内团结。

如此一来，国民党“二号人物”、身兼副党魁和秘书长的李乾龙则成了发泄对象。

根据岛内媒体《自由时报》的报道，郑丽文对于自己多次充当“暖场配角”的安排十分不满。

10月4日，参加完李四川的造势大会之后，她“大发雷霆”，私底下斥责了负责新北市长选举操盘工作的李乾龙，质问道，“为什么要安排我暖场？”

当然了，这只是《自由时报》的一家之言，没有其他相关报道进行佐证。

对于当时现场的情况究竟怎样？郑丽文有没有斥责李乾龙？我对此持怀疑态度。

理由主要有两点。

首先，《自由时报》是台湾地区公认的亲绿媒体，该媒体做出“郑丽文大发雷霆”的报道，极有可能是为了抹黑郑丽文的形象，同时也可能是为了营造一种“蓝营不团结”的大众印象。

其次，李乾龙是郑丽文亲自挑选的“二把手”，属于实权派，可见郑丽文对他是十分信任的。

去年的国民党主席选举期间，李乾龙对郑丽文的辅选可谓是不遗余力，没有他的帮忙、可能就没有郑丽文的今天。

更何况，李乾龙比郑丽文大20岁，表面上看两人属于上下级关系，实际上却也是师生关系，李乾龙比郑丽文拥有更多的经验和阅历。

所以从这两方面来看，郑丽文基本不太可能对李乾龙“大发雷霆”。

就算真的说了那句“为什么要安排我暖场？”估计嗓门也不会太大，充其量也就算是抱怨。

从目前的情况来看，郑丽文的党魁之位坐得并不稳。

如何完成党内整合？如何拉近自己与各方势力的关系？如何提升个人威望？

在这几件事上，她仍然需要下很大的功夫。