山西大同订婚强奸案，人民日报的观点，总结起来，就是订婚≠性行为默示同意，与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。
我发现，这个案子的社会舆论导向和男女性别对立非常严重，说明社会对这类事件有很大的误解。
网上虽然有很多烟幕弹，各种舆论导向都有，但是在我看来其实很简单。
女方已经在拼死反抗了，男方为了一己私欲还不停手，妥妥的强奸罪，这样的人就该判刑。
这个案件再次告诫人们，法律是什么？法律就是要厘清真相，拨开情理和法理的重重迷雾，最后给社会伦理争议来个一锤定音。
这个案件的二审判决，维护了整个社会责任和尊严，绝对是社会的一大进步，男女平等从来不是说说而已。
事实上基于人体本身的男强女弱，基于世俗和舆论压力，生活中遇到这类似的情况，苦主多半都是忍气吞声，内部消化，糊里糊涂就让事妥协过去了。
真的非常反感，有些人骨子里天生就很无情，只有自己的私欲（订婚给彩礼了你就是我的人）和利益（房产证想加名那不行），总是轻易的去漠视别人的意愿，践踏别人的尊严。
无论是谈谈恋爱，订婚还是结婚，男女互相尊重是根本，法律守护正义，天经地义的。
我发现很多男同胞，一听到结婚彩礼就火冒三丈，首先声明我反对高额彩礼。
支持适当表示，彩礼金额应该双方家庭合理协商，最后达成一致共识。
想起来，我和我老公结婚时都很穷，几乎没要什么彩礼。
记得婚礼前老公给了我妈一万二千块钱办酒席，我妈又把家里收的礼金全给了我，算起来比老公给的钱还多一些。
我家之所以没有在彩礼这个事情上纠葛，完全是两个家庭对彩礼的意识都比较淡薄，更期望两个新人的婚姻和谐幸福，是父母非常朴素的想法。
社会上有很多地区被高额彩礼所苦已久，确实是一个陋习，阻碍了两个年轻人从爱情到婚姻的顺利进程，非常遗憾。
高额彩礼的陋习，容易导致男方认为付出了这么高的代价，就该享受某些特权，这个特别功利的想法又造成了很多悲剧。
比如山西大同案，男方心理上认为女方“早晚是我的人”，很轻易就将自己的性暴力合理化。
站在女生角度挺同情女方，人家女孩是第一次啊！本该是非常浪漫值得用一生去回味的第一次，至少不能知道女孩反感甚至反抗了还强要吧？
大部分女孩对性的恐惧，男孩还有没有想过需要先疏导和确认同意呢？
女孩对即将进入未知婚姻的惶恐，还有对男方的信任和依赖感没有那么强烈，还没有做好第一次的心理准备，甚至于两个人的情意的浓度还没有到达那个氛围。
这些人之常情都应该是男孩爱女孩给予的起码尊重吧？
有网站调查显示，45岁以上群体中62%认为"订婚发生关系很正常"，而25岁以下群体83%支持判强奸罪。
年轻网民普遍认为"婚约不是性许可证"，非常值得肯定。
最后，渴望社会多一点底线意识，让爱情回归纯粹，让婚姻更加平等。
评论列表