一位美国网友在Cora上提问：“美国明显地拥有最为强大的舰队，以及最为先进的战机，可一旦碰到东方大国，怎么就看上去底气不太足呢？在南海争端以及科技较量之中，看似出拳了，却如同打在了棉花上面，竟然一次都未能占到上风？”这个问题迅速激起全球网友的热烈讨论，各种看法络绎不绝，很有看头。

      德国网友点出了误判的根源：“美国还把东方大国当成20年前，那个只会制造袜子玩具的国家，但是别人家国铁绕地球两圈，5G基站占全球60%，空间站自己造，哪能软弱？”他指出东方大国的经济版图早已遍布120多国，美国的现实与幻想落差巨大。

      印度网友则看重经济绑定：“美国敢冻结俄罗斯的外汇储备，可不敢触碰东方大国的国债1.2万亿美元，毕竟超市里有一半的货物都是东方大国造的，居民的生活对其依赖极为严重，倘若真的撕破脸，甚至连卫生纸都会被抢购。”这使得美国不得不考虑民众的日常压力，若要硬碰硬，它是承受不起的。

      英国网友从发展模式分析：“苏联拖垮了自己靠军备竞赛，而东方大国边造岛修桥铺路，边发展科技，一边给发展中国家修铁路，美国的军事威胁对东方大国根本没用。美国来航母，东方大国建机场；美国卡芯片，东方大国自研麒麟。你动你的，我升级我的，互不相让。”

      法国网友从国际秩序看：“美国怕失去美元霸权根基，东方大国推动人民币跨境支付和一带一路，技术共享和多边合作趋势明显，越来越多国家发现不靠美国也活得好。霸权的威慑力自然弱化。”

东方大国网友直言：“美国不软弱，是碰见了惹不起的对手。3.2万公里海岸线，14亿市场，过去步枪能打退美机坦克，如今新技术让世界范围内都有打击力。软弱不过是实力碰壁的另一个说法。”

归根结底，美国面对东方大国的“软弱”是这样一种复杂力量平衡的表现：技术经济外交等多方面的现实制约，让单纯的武力与霸权难以奏效。国际社会的多维声音显示，这并非仅仅是军事实力的较量，而是全球格局变化的一种映射。

这场对话背后，是关于国际竞争新规则的思考，也是传统强权怎样去适应新时代挑战的真实写照。你怎么看待美国的“软弱”以及中国的崛起呢？留言来聊一聊吧！

本文内容超过90%由作者原创，其余部分通过AI辅助查询收集和验证信息来源，所有内容均经过严格审核与复核。文章旨在传递正能量，杜绝低俗与不良导向。