——国企违规移交无验收加油站，法院竟无视事实驳回合理赔偿请求？

2024年5月27日，河北拓驰润滑油销售有限公司（以下简称“我司”）满怀信心地与中石化下属企业——日照润通中石化有限公司签订《加油站租赁合同》，正式接手位于山东省莒南县的两座中石化加油站（临沂二站、三站）。我们本以为依托国有品牌、手续齐全，能够顺利开展成品油零售业务。然而，一场由中石化刻意隐瞒、长期违法经营酿成的“法律陷阱”，却让我司陷入巨额亏损、无法开业、合同违约的绝境。

更令人愤慨的是，当我们依法提起诉讼，要求对方按合同约定赔偿损失81万元，并延长免租期以弥补因对方过错导致的7个月经营停滞时，相关法院竟以“已有2012年消防验收”为由，草率驳回诉求，完全无视2017年重大改造后未重新报验这一核心违法事实！

一、中石化公然违反国家强制性规定：改造后未申报消防验收

根据淘宝司法拍卖公告明确载明：“该加油站已于2017年5月完成双层罐、双管线及防渗漏改造。”

我司基于对中石化作为央企公信力的信任，认为其已依法履行全部法定程序。

但签约后核查发现：

中石化仅提供2012年的消防验收意见书；

而2017年改造后，油罐数量、容积、结构均发生根本性变化：

原为单层罐（如50m³、11m³等），现全部更换为4座30m³双层罐；

加油机、管线系统全面升级；

根据《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》第26条：

“确需修改经审查合格的消防设计文件的，建设单位应当重新申请消防设计审查。”

这意味着：2017年改造属于法定“改建工程”，必须重新申报消防设计并取得验收备案。

然而，日照润通中石化有限公司既未向住建部门报批，也未组织验收，却违法经营长达7年，直至2024年5月将“带病资产”转手给我司！

二、直接后果：我司无法办理关键证照，7个月零收入

由于缺少合法有效的建设工程消防验收备案，我司在办理以下手续时屡屡受阻：

危险化学品经营许可证变更；

成品油零售经营批准证书过户；

工商主体变更登记。

尽管我司积极自救，于2024年11月5日自行出资补办并最终取得《建设工程消防验收备案凭证》，但从签约日（2024年5月27日）至备案完成日（2024年11月5日）整整162天（约5个半月），加油站处于完全停摆状态，后续还需至少1.5个月完成两证过户——合计近7个月无法营业。

这期间，我司仍需支付租金、人员工资、设备维护等固定成本，且错失全年最佳经营窗口，直接经济损失高达81万元（含预期利润、整改费用、融资成本等）。

三、我们的合法诉求被漠视

在诉讼中，我司明确提出两项合理请求：

依据合同违约条款，判令中石化赔偿经济损失81万元；

鉴于因对方过错导致我司7个月无法经营，请求以“延长免租期”形式予以补偿（即从实际可营业日起顺延7个月免租）。

这两项诉求完全符合《民法典》第577条（违约责任）、第584条（损失赔偿范围）之规定，且具有充分证据支撑。

然而，法院却以“中石化已提供2012年消防验收”为由，认定“手续完备”，完全忽略：

消防验收非终身有效；

重大改建必须重新报验；

实际油罐配置与历史资料严重不符；

我司因对方过错遭受真实、可量化的损失。

这不是依法裁判，而是对国企违法行为的纵容！

四、我们不是“碰瓷”，而是被迫维权的守法企业

我司作为一家外地民营企业，选择竞拍中石化资产，正是出于对其“国字号”信誉的信任。我们从未想过，一个本应带头守法的央企，竟会通过隐瞒重大安全隐患、规避法定程序的方式，将风险转嫁给无辜承租方。

如今，我们不仅面临81万元直接损失，更因长时间无法开业，信誉受损、客户流失、融资困难，企业生存岌岌可危。

五、公开呼吁：请还市场一个公平，给法治一份尊严！

在此，我们郑重呼吁：

✅ 住房和城乡建设部、应急管理部、商务部：

立即对中石化全国范围内加油站改造项目开展专项排查，严查“未验先用”“以旧充新”等违法行为。

✅ 最高人民法院、山东省高级人民法院：

关注本案程序与实体双重不公，依法启动再审或监督程序，纠正错误判决。

✅ 社会公众与媒体：

请共同监督国企行为边界——央企不能成为“法外之地”！任何企业，无论大小，都应平等地受到法律保护。

我们不要求特殊照顾，只求一个基本的公平：

谁违法，谁担责；谁造成损失，谁赔偿。

如果连中石化这样的巨头都可以靠“老文件”掩盖“新违法”，那中小企业的合法权益何以保障？法治化营商环境又从何谈起？