最近美军海军圈的丑闻快捂不住了。作为航母主力的F/A-18“超级大黄蜂”和它的电子战版EA-18G“咆哮者”，短短一年时间就摔了7架！从红海战场到本土训练，战机要么坠海要么摔成废铁，网友直接调侃：这事故率快赶上印度了！

可别以为这是偶然！要知道美军可是号称“全球最强海军”，舰载机飞行员更是百里挑一的精英。一年摔7架，表面是操作失误或装备故障，往深了挖，全是美军自己作出来的“战略透支”绝症！

咱先捋捋这一年美军舰载机的“翻车名场面”，看完你就知道有多离谱：最憋屈的是红海战场连摔3架。去年在应对胡塞武装时，一架“超级大黄蜂”被友军误击炸烂；另一架为了躲火力猛打方向，直接失控扎进海里；还有一架更惨，着舰时没勾住拦阻索，硬生生冲出甲板坠海。高强度对抗下，容错率直接降到零。

本土训练也没幸免。今年8月，一架F/A-18在弗吉尼亚海岸训练时突然失控坠毁；没多久，加州基地的一架EA-18G又在训练中摔了。不是战场突发情况，纯训练都能摔，问题绝对不简单。

更离谱的是低级失误频出：有夜间着舰时拦阻索没勾住的，有在机库拖行时没固定好直接滑海里的。要知道这些操作都是舰载机部队的“基础课”，连这都能出错，明显是哪里出了大问题。

有人说美军是“运气差”，但一年7架的频率，根本不是运气能解释的。往根儿上扒，全是美军“战略野心撑破能力”的必然结果，三个死结早就埋下了：

装备超期服役：50岁的航母扛着30岁的战机硬撑。按理说美军有F-35C隐形战机，早该替换老旧的F/A-18了吧？可现实是，F/A-18至今还是航母主力，尤其是电子战版EA-18G，压根没有替代机型。没办法，美军去年只能追加订17架改进版，可这批飞机要2027年才交付，现在的机队只能硬扛。

更惨的是配套航母，就说“尼米兹”号，都50岁高龄了，早过了退役年限，却还在全球各地跑任务。

全球瞎折腾：航母一年跑遍三大洋，谁都扛不住。美军的毛病就是“管得太宽”：南海要巡航，红海要护航，欧洲要威慑，航母打击群一年到头漂在海上，连个休整的时间都没有。就像人长期996会垮掉一样，军舰和战机也扛不住“全年无休”。

训练缩水：飞行员练不够就上战场，等于裸奔为了维持全球部署，美军连飞行员的训练时间都敢砍！以前培养一个舰载机飞行员，光着舰训练就得练上百次，现在为了赶进度，训练周期直接压缩一半。很多飞行员刚练熟基础操作，就被拉去战场执行高强度任务。

之前加州摔的那架EA-18G，就是因为飞行员对新改装的航电系统不熟悉，训练时操作失误导致坠毁。连训练都没练到位就上岗，跟“裸奔”有啥区别？低级失误频发，本质是训练质量跟不上实战需求。

有人说美军事故率“印度化”，但其实这俩根本不是一回事。印度摔机多是因为装备乱七八糟，俄制、美制、欧制的混在一起，维护人员根本修不明白；而美军的问题，是“明明有能力做好，却被战略野心拖垮”。

印度是“能力不行没办法”，美军是“能力够却瞎折腾”：明明能给装备定期维护，却因为全球部署没时间；明明能让飞行员好好训练，却为了抢部署时间压缩课时；明明能让老装备退役，却因为没有替代品只能硬撑。这种“主动作死”的模式，比印度的“被动不行”更危险。因为它会慢慢拖垮整个军事体系。美军现在还想着靠买新飞机、升级装备来解决问题，但根本没抓到要害。一年摔7架舰载机，表面是装备和操作的问题，核心是“战略目标远超自身承受能力”的绝症。

当一艘价值百亿的航母要靠50岁的老舰撑场面，当一架数亿的战机要靠超期服役硬扛任务，当顶尖的飞行员要靠缩水训练上战场，摔机就不是意外，而是体系发出的崩盘警报。再这么折腾下去，别说“全球最强”，能不能保住舰载机部队的基本战斗力，都得打个大大的问号了！