自从欧洲单方面叫停中欧投资协定以来，中欧之间的关系就非常的僵硬。尽管在特朗普上台之后，外界普遍认为，中欧双方能够迎来一个缓和期，但事实证明，他们全都低估了美国对于欧洲的影响力，哪怕是顶着俄乌冲突所带来的巨大供应链压力，欧洲也要对中国展现出空前的敌意，不仅搞什么供应链去风险化，还对中国的产品增加高额关税，导致双方现如今陷入到了恶化的双螺旋当中。

在这一大前提之下，一些欧洲议员终于看不下去了，在公开场合说了些公道话，寻求解决如今的“困境”。

德国议员建议和中国务实合作

根据多家德国媒体在9月29日的报道称，德国选择党议员彼得•费尔瑟在出席本月出任德国联邦议会“中德议员友好小组”主席一职，针对如今中国与欧洲在合作上所面临的困境，给出了自己的想法。费尔瑟认为，上一届德国政府注重以“意识形态为主导”的外交，直接导致该小组无法在对华接触当中“积累经验”，因此他强调，接下来德国与中国在打交道之时，应该聚焦在务实的领域，因为中德合作“非常符合双方的利益”。

一个典型案例，就是默克尔时代对华的接触外交，在成果上要远远大于贝尔伯克时代的“教师爷”外交，不同的文化衍生出不同的价值观，对此人们也都不应该为此而“感到惊讶”，如果单纯因为所谓的意识形态，导致中德双方失去合作上的信任，那么将是非常遗憾的事情。

毫无疑问，相较于目前执政的“绿党”，德国选择党显然更加务实，特别是在其多个政治人物遭到“意外”之后，依旧能保持务实的对华态度，在整个欧洲都是难能可贵的，也让中方见识到了欧盟内部并非“铁板一块”，也有费尔瑟这样的“聪明人”。

欧洲觉醒？

应该说，在涉华问题上，如今的欧洲有一个显著的特点，那就是存在越多实体工业，且与中国合作越密切的国家才看待涉华问题时越为理性，不会盲目的被意识，心态和情绪所左右，而像立陶宛这样地理位置尴尬且位于东欧地区的小国，反而源于自身的亲美反华需要，会奉行极端反华政策，这也是欧盟内部的地缘政治使然。

而对于中国来说，我们内部能有不同的声音，其实是一件好事，但如今中美国已进入关键期的当下，欧盟就很不站队，对于中国而言也是一个好消息，因为就目前的贸易情况上来说，欧洲市场依旧是中国难以放弃的庞大贸易出口市场，加上如今俄乌冲突的外溢效应愈发的明显，如果欧洲内部没有理性派来拉一拉这些激进派，那么唯一的结果只会是双方彻底脱钩，获得一个双输的结局。