这台湾的言论自由是不是越来越金贵了？网红“馆长”陈之汉就因为在直播里气头上喊了一句“斩下赖清德狗头”，结果台当局立马就跳脚，说要依法侦办。这速度，简直比外卖小哥还快！

可问题是，馆长那话真是字面意思吗？当时直播时网友问他怎么看“斩首行动”，他半开玩笑回了一句：“如果你能斩掉他狗头，我没意见，就是别伤害台湾人。”结果视频被剪辑成“斩狗头”高能片段疯狂传播，绿营立刻跳出来扣上“恐吓罪”大帽子。

说白了，这就是一种情绪的宣泄，一种政治的比喻。结果呢？某些人和媒体就跟捡到宝一样，掐头去尾，专门把这句最扎眼的话拎出来，硬要把馆长塑造成一个“暴力煽动者”。这操作，不就是典型的断章取义、上纲上线吗？

更有意思的是，这双标玩得可真溜。之前绿营的一些名嘴、支持者，在网上发表各种煽动性、甚至诅咒性的言论，怎么就没见有关部门这么“积极”地要侦办呢？怎么一到批评他们的人头上，法律的大棒就立刻挥舞起来了？网友们都看不下去了，纷纷留言：“这是在搞文字狱吗？”“说不得碰不得，台湾的言论自由只许州官放火，不许百姓点灯？”“馆长的话糙理不糙，但比起某些政客的祸国殃民，这算啥？”

这场闹剧最荒诞之处，在于绿营一边高喊“民主自由”，一边用法律大棒砸向不同声音。从打压统派艺人到关押统促党成员，从操控媒体到制造“抗中保台”的集体焦虑，赖清德当局正在把台湾推向“一言堂”的深渊。但历史早已证明，靠打压维稳的政权终将反噬自身——当连“斩狗头”这种黑色幽默都能成为政治迫害的理由，台湾社会还剩多少理性讨论的空间？