前几天发布过一篇文章，内容大致是说：在着急要用电脑的时候，发现电脑坏了，要做的是赶紧找其他电脑处理问题，事后再考虑维修的事情。

文章发出之后，引起了大家的一系列讨论，有人认可，有人提出了反对意见。当然，大多数反对意见，是从一个观点出发的，那就是文件和相关软件都在这台坏了的电脑里，这台电脑开不起来，文件拿不出来，换电脑也白搭。

我觉得，能提出这样观点的人，肯定是不懂电脑的。只要是稍微懂一点电脑的人都知道，除非是内存的问题，插拔一下，或者换条内存，可以在几分钟内解决。其他相关问题，都不是简单的事情，即便是不修，直接换配件，从花费的时间上来讲，都没有拔掉硬盘接到另一台电脑上来的快。

另外，检查出电脑故障，找到出问题的配件，所要花费的时间更加没谱。当然，你如果够土豪，可以选择把除了硬盘之外的所有配件都换了。不过，这样的话，就跟换一台电脑，把硬盘拔过去使用没有任何区别了。

有一位老铁，拿车子坏了这个事情来类比电脑：你急着要出去办事，结果你车坏了，你第一时间不是要去修车，而是换一辆车开。掌握事情轻重缓急。

我觉得，这个类比还是很有道理的，不过，后面也遭到了众多人的反驳。

最典型的一位，是拿车子年检来举例反驳的，表示换电脑行不通。由于我文章里提到了拔硬盘的操作，后面对于这个操作他也做了反驳，还用了刻舟求剑来形容。

说句实在的，我完全不认为他是在反驳我的观点，而是在抬杠，并且是没杠硬抬的那种。原因很简单，他举的例子，不具有关联性，甚至是错误的。

首先我来说说车子年检的问题：

第一方面：车子年检，必须要开着需要年检的车子去，换别的车去，不行！但是，电脑的使用，你告诉我，有哪件事是非得用你这台电脑做的，换一台电脑它就做不了？即便文件资料在旧电脑里，在不考虑时间因素的前提下，重新做也是行得通的。这两个事情，没有相似性，根本就没法类比！

第二方面：我们在说普遍性案例，车子年检本身就是特殊案例。按照我们国家对于车辆年检的规定，6年内新车免年检，6-10年车龄仅需第6、10年检测，10年以上每年一检。不过，一般家庭的车子，开个15年也差不多了，也就是说，车子年检这个事情，平均下来，一年都不一定能遇上一次，这样的事情有普遍性吗？

之后，我们来说说他用“刻舟求剑”来比喻拔硬盘的这个问题：

刻舟求剑的故事我就不多说了，最终结果是剑找不到了。但是，现在的案例里，你把硬盘从坏的电脑里拔出来，插到新电脑上，就会让其中哪个东西找不到吗？哪台电脑能自己跑了，还是你的家或者公司会凭空传送到火星？

我前面已经做过详细的分析，电脑坏了之后着急使用，最快速的方法就是找其他电脑解决问题。如果文件资料有备份，最好，如果没有，就拆硬盘。

还有一个最特殊的状况，硬盘坏了，那么，无论怎么换电脑都不会有结果。如果文件资料没有备份，只能找专业维修机构进行维修。但是这个时间，就没个谱了。并且，现在的固态硬盘一旦损坏，修复的几率非常低。这样的情况，第一选择依旧是换台电脑重做，而不是硬等着修！

那么，对于电脑坏了之后第一时间的操作，是要换电脑使用，还是坚持维修，各位老铁又是什么样的意见呢？