写在前面：

非职业博主，闲时记趣事、评时事，不定时更。不擅直抒己见，好从历史中翻点旧账，供诸君琢磨。不喜轻喷。

①

这几天，武汉大学图书馆疑似性骚扰事件传得沸沸扬扬，全网都炸了锅。

8月1日，武大发布通报，说已成立专班，重新调查复核男生肖同学的处分和女生杨某某的论文。

本来想等武大出个最终处理结果再谈谈这件事，眼瞅着都8月7日了，还没一点动静。

这事儿看来得给这所“百年学府”再多点时间，才能“严谨”个结论出来。

可在网络上，大家早就不只讨论“诬告案”了。学术造假、过度女权，甚至扯到NGO渗透、威胁国家安全……

网上观点铺天盖地，这里不再做总结复述，只说点历史旧事，以供参照。

②

先给不清楚的朋友捋捋这起“性骚扰”诬告案：

2023年7月11日，武大男生肖同学因患有湿疹，在图书馆自习时忍不住抓挠腿部，被对面女生杨某某在桌底下录了视频并指控其“隔空性骚扰”，之后诱使肖同学写下道歉信。随后杨某某举报到学校，校方安排双方见面沟通，杨某某拒绝。武大未再做进一步处理。

2023年10月11日，杨某某就此事在多平台发布未有定论的“小作文”，瞬间冲上热搜，超10亿次围观。校方、警方查了监控及杨某某提供的视频和录音，均未认定是性骚扰。

2023年10月13日，为平息舆论，武大突然出手，以“不雅行为”为由，给肖同学记过处分。这等于坐实了杨某某之前的言论，直接把肖同学推上网暴风口浪尖。致使肖同学最终确诊PTSD（创伤后应激障碍），多次自杀未遂，其家中老人也间接因网暴心梗去世。

2024年6月20日，舆论退潮之际，杨某某反手一纸诉状，把肖同学告上法庭，要求其公开道歉并支付精神抚慰金。

2025年7月25日，武汉经开区法院一审宣判，无法证明肖同学行为构成性骚扰，驳回杨某某全部诉讼请求。

2025年7月27日，杨某某社交平台发文，炫耀自己保研成功、法考通过、还要读博，并放话要继续举报肖同学，“迫害”到底。这一举动彻底激怒了广大网友，有人顺藤摸瓜，扒出杨某某硕士论文存在大量低级错误，包括虚构《离婚法》、新中国成立写成“1049年”、抄袭剽窃、数据造假……学术不端实锤。

2025年7月29日，武大校友、商务部研究院梅新育研究员公开呼吁：开除杨某某学籍，取消其法考成绩。数千名武大校友连夜发起联名信，要求母校给个交代。

2025年7月31日，面对记者问及“是否撤销肖同学处分”，武大校长回复：“等上级安排”。

2025年8月1日，武大发布调查复核通报，新华社转发。

③

回望历史，武大不该如此。

它的根，是湖广总督张之洞创办的自强学堂，1928年改名为国立武汉大学。第二任校长王星拱，更是给这所学府注入了灵魂。

1933年，这位留英硕士接手国立武汉大学时，校园还是片荒坡。他带着师生一砖一瓦盖楼，把“自强、弘毅、求是、拓新”刻在校门石上，尤其把“求是”二字嵌在图书馆门楣——取自《汉书》“实事求是”，意思是对就是对，错就是错，容不得半点含糊。

有一年，一个学生跟军训教官起冲突，事后查明是教官理亏在先，但教官蛮横要求开除涉事学生。那时的教官是政府委派的，没人敢惹，王星拱却硬气回怼：“开除学生？那我宁愿换个教官。”为了学生清白，他敢得罪权贵。

九一八事变后，学生上街游行被军警抓了。王星拱当时身体不佳，但还是跟教授们堵在警局门口：“学生有错，学校领回去教；要抓要杀，先绑我。”他还给蒋介石发电报：“军警敢入校捕人，我立即解散学校。”最后，被捕的学生全放了出来。

那时候的武大，学术上更是眼里揉不得沙子。王星拱规定，论文里哪怕一个数据造假，直接取消学位。若发现抄袭，甚至公开撕毁论文以示惩戒：“武大的文凭，不养投机取巧的货。”也正是这股劲，让武大在《自然》和《科学》上发的论文，跟西南联大不相上下。

2008年，武大在图书馆旁给王星拱立了雕像。至今，王校长还在凝视着他奉献了17年的校园。

④

耐人寻味的是，8月1日武大发通报当天，几所高校官微不约而同推送了法国女权主义者波伏娃的言论。这种“巧合”，结合那天的特殊日子，像不像某种声援？

面对这种暗流涌动的“呼应”，我们不得不讲讲历史上法国那场魔幻的“白羽毛运动”。

一战期间，英国女权组织发起“白羽毛行动”，向未参军男性分发白羽毛别针以示羞辱。

这股歪风刮到法国，彻底失控。法国女权组织成立“爱国妇女联盟”，成员驻扎车站、教堂和酒馆，专盯没穿军装的男人，将羽毛塞入其口袋或邮寄附言：

“此物配你苍白的灵魂”。

这场魔怔运动愈演愈烈，联盟成员当街辱骂男性，强迫男性亲友参战，甚至要求“5岁至60岁男性全部上战场”。

更有甚者，士兵即使参军也难逃指责，女人们会围着他们的亲属数落：“为什么你的男性亲友活下来了，作为上了战场的男人就必须殉国。”

背后驱动这股狂热的，是利益。当时的法国，丈夫战死，妻子每月能领15法郎抚恤金——是当时女工周薪的三倍，还有大笔一次性抚恤金。巨大诱惑下，甚至出现了妻子“盼望”丈夫阵亡的悲剧。侥幸归来的士兵呢？迎接他们的往往是人财两空：房子被卖，存款被卷走。

更荒诞的是，战争期间法国生育率暴增。前线抽走800多万士兵（总人口4000万），一年竟多出20万新生儿——父亲是谁？不言而明。

而白羽毛运动的恶果，在战后才真正显现。500万人伤亡，幸存老兵抚恤金微薄，还要面对破产、背叛与社会性死亡。

历史学家朱利安·杰克逊在《法兰西的陨落》中指出，这种精神阉割，是二战初期法国迅速崩溃的深层原因之一。

而被奉为“女权先驱”的波伏娃呢？二战中纳粹铁蹄踏破巴黎时，她在日记里表白对侵略者“不自觉的友爱”，称“德军对身体的狂热让我神魂颠倒”，更被指曾以“文化交流”名义组织法国女大学生与德军军官接触，实质上是安排女性参与“慰安”活动。

就这么一位“法奸”或者说“逆向民族主义者”，却被捧上神坛，真是三观碎一地。

⑤

回看武大图书馆事件。

杨某某的所作所为，从诬告、网暴、滥诉到学术造假，再到败诉后的嚣张跋扈，是恶劣又精致的利己主义。

舆论场是给了每个人说话的机会，但绝不允许有人在上面拉屎。

但更值得追问的是，堂堂武大，五院四系之一，法学重镇，一个副部级单位，何以至此？

事件发酵至今，早已超越诬告案本身的对错。它拷问的是：

武大敢不敢认错？能不能给个公平合理的处罚结果？

毕竟，一所大学的分量，从来不在排名多靠前、楼宇多气派，而在它是否敢对冤屈说“不”，是否能为学生撑起一片讲真话的天。