上海徐汇法院近日对上海首例AI盗用算力案作出一审宣判：被告人宗某某因非法获取计算机信息系统数据罪，获刑三年，缓刑三年，并处罚金四万元。
图片取材网络
案情并不复杂，却很有代表性。宗某某有一定技术基础，2025年12月自学调用大模型平台API接口后，盯上一家提供AI绘图、视频生成服务的大模型聚合平台。平台用户消耗积分生成内容，平台则按次向上游厂商支付算力成本。宗某某通过技术手段找到平台未对外开放的接口，自建“中转网站”，对外低价售卖AI生成服务，后台实际消耗的全是被害平台的付费算力。
为获取免费积分，他批量注册超400万个账号，形成“积分池”对外转卖。平台多次升级防护，包括IP限制、电子签名校验，均被其利用AI工具绕过。到案发时，他非法调用接口29万余次，违法所得3.4万余元。
宗某某辩称浏览器里能看到接口、未加密，以为可以公开使用。但检察机关指出，平台从未开放付费API调用，用户协议明确禁止自动化抓取和绕过验证，其账号也曾因违规被批量封禁。
这起案件的关键在于，它把“算力”明确为受法律保护的资源。技术能实现，不等于法律允许；接口看得见，不等于可以随意调用。对创业者而言，接入正规授权服务是底线，靠“搬运接口”做无本生意，本质是“技术寄生”。对企业而言，也需加强API鉴权、异常监测和日志审计，防止算力被低成本盗用。
在AI工具越来越普及的今天，技术门槛降低，法律边界却不会因此模糊。能用AI写脚本，不等于能用AI绕过他人系统；能薅到积分，也不等于能合法变现。真正的创新，应建立在授权、成本与合规之上。