众力资讯网

夷陵之战:蜀军人马10万对吴军5万应该是比较合理的推测

“刘备奔走”“夜遁”“仅以身免”从这次词中可以出看出夷陵之战刘备输的是非常惨啊。刘备在兵力上占据绝对的优势,最终却大败而

“刘备奔走”“夜遁”“仅以身免”从这次词中可以出看出夷陵之战刘备输的是非常惨啊。刘备在兵力上占据绝对的优势,最终却大败而归,没有多久之后就焉了,换谁也经受不住这个打击啊。

那夷陵之战,双方的兵力规模到底是怎么样的呢?首先可以肯定一点是:东吴的参战兵力是五万。但是蜀军是惨败,所以蜀汉的史官并未准确记载相应对的参战人数,对于蜀军的兵力只能从史料之中寻找一些蛛丝马迹了。

首先,根据《三国志·文帝纪》记载:“刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归。”还有“(章武)二年春正月,先主军还秭归,将军吴班、陈式水军屯夷陵,夹江东西岸。二月,先主自秭归率诸将进军。”

这两条史料看的话,刘备先是派出了自己的先锋部队由吴班、陈式率领,并且屯兵夷陵;然后刘备准备亲率主力由秭归南渡长江,从南岸进攻东吴。

这里并没有说到刘备的轻率的兵力是多少,但是结合刘备兵败之后《傅子》之中的记载“杀其兵八万人,备仅以身免”,推崇刘备的率领的兵马在8万左右。先头部队都有4万人马,那这个数据也是较为可信。加上先头部队刘备这次出动的总兵力应该在12万左右。

其次,蜀汉集团是否具备这个实力呢?答案是肯定的。庞统曾经劝刘备夺取益州时就说道:“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具。”从中可见益州的基础是非常强的,“户口百万”,就算一户一个男丁,也有百万人口,从中的20-30%作为武装力量,并非难事。

还有蜀汉建兴五年(227年三月)所发布的北伐诏令之中也说道:“诸葛丞相弘毅忠壮,忘身忧国,先帝托以天下,以勖朕躬。今授之以旄钺之重,付之以专命之权, 统领步骑二十万众,董督元戎龚行天罚,除患宁乱,克复旧都。”经过夷陵惨败,还有南征孟获,但是还能够“统领步骑二十万众”,可见在夷陵之战前的蜀汉总兵力最起码会比这个数量多。那夷陵之战,就算按照20万的总兵力计算,如此关键的一战,刘备出动10-12万的兵力进攻东吴,也是完全合理的。

还有就是从军事常识的角度说,刘备作为主动进攻的一方。如果没有绝对的兵力优势,就贸然发动进攻,恐怕很难说得过去。

而且早在建安二十年(215年)东吴想要争夺长沙、零陵、桂阳三郡时,刘备就曾率领五万之众进驻公安,另派关羽率三万荆州兵进驻益阳。

此时是215年,夷陵之战是222年正月发动,经过6年的时间,刘备集团已经在益州站稳了脚跟,又斩杀了夏侯渊,夺了汉中、上庸等地,实力也是达到了巅峰。

还有一点就是,我看有的朋友说,刘备打东吴,是为了给关羽报仇,我不太赞成这个观点。从时间上来说,关羽是死于219年的12月,而夷陵之战是222年,已经过去了2年之久,之所以打东吴,还是出于对整个战局的考虑,而2年这个时间恰恰说明了,刘备是做了充分准备的,并非是意气用事、一时冲动才做的决定。能不能赢战前谁也不敢妄下断言,但是在可控的变量上面,那就是兵力,肯定是已经有了一定的优势,从会主动发起进攻。

所以结合以上的一些分析:夷陵之战蜀军人马10万对吴军5万应该是比较合理的推测。

评论列表

我家住在松花江上
我家住在松花江上 3
2025-11-15 23:35
“就算一户一个男丁,也有百万人口,从中的20-30%作为武装力量,并非难事。”——你是认真的吗?后方怎么搞,让婴儿老人去种粮,女人去当文官?重要的20%-30%的武装基本都战死了,后方就剩老弱病残了,蜀国还能存在几十年?诸葛亮是拉着一支娘子军去北伐的?这文章一看就不动脑
o飞侠
o飞侠 1
2025-11-16 09:53
说刘备在关羽死了之后隔了两年才出兵,所以不是为关羽报仇。纯属扯,关羽死的消息要时间传回成都,成都再要时间确认吧?,再有打仗要不要集中兵力?要不要不要时间准备?兵马未动粮草先行听说过吗?你以为是过家家呢,说走就走?