近日，曼联股东吉姆·拉特克利夫爵士提及阿森纳对米克尔·阿尔特塔的信任，表示愿给鲁本·阿莫林三年时间执教曼联。但两位教练执教前50场的战绩究竟有何差距？

吉姆·拉特克利夫爵士以米克尔·阿尔特塔初掌阿森纳时“惨淡的开局”为例，主张应给目前饱受争议的曼联主帅鲁本·阿莫林更多耐心。但两人执教前50场的实际表现究竟有何不同？

“鲁本需要用三年时间证明自己是一位优秀的教练，”这位曼联小股东在《The Business》播客中表示，“足球不是一蹴而就的，需要三年时间沉淀。你看看阿尔特塔，他执教的头两年也过得很艰难。”

如今阿尔特塔已用行动证明了俱乐部信任的价值——他将阿森纳打造成了常年冲击英超冠军的球队。但阿莫林能否带领曼联走上长期成功的道路？两人执教前50场的战绩又能说明什么？

战绩对比

2019年12月至2021年4月，阿尔特塔执教阿森纳的前50场比赛中，球队虽远未达到如今的水平，但战绩仍显著优于阿莫林麾下的曼联。

阿尔特塔在前50场比赛中赢下27场，胜率54%；阿莫林仅赢19场，胜率38%。负场数方面，阿尔特塔13场，阿莫林则多达19场；平局数分别为12场和10场。

两队的进球数几乎持平：阿尔特塔时期的阿森纳打入79球，阿莫林执教的曼联打入78球。但失球数差距明显——曼联失球76个，比阿森纳多近60%。

阿尔特塔执教前50场，阿森纳完成18次零封，足见其提升球队“抗输能力”的功底；反观曼联，在阿莫林麾下仅实现8次零封，且有9场比赛单场丢3球及以上，而阿尔特塔执教初期的阿森纳仅出现过3次这样的情况。

联赛排名与荣誉

2019年12月阿尔特塔接手阿森纳时，球队在英超排名第10；阿莫林入主曼联时，球队排名更低，仅列第14位。

尽管阿尔特塔带队后排名略有提升，但他执教首个赛季（期间受新冠疫情影响）阿森纳最终排名第8，创下自1992/93赛季（第10名）以来的队史最低英超排名。

阿莫林执教曼联的首个赛季，球队最终排名比他接手时还低，以第15名创下俱乐部英超历史最差排名，积分仅42分；而阿尔特塔执教首季的阿森纳积56分。

两位教练在执教首季均率队闯入杯赛决赛，但结局截然不同：阿尔特塔带领阿森纳在足总杯半决赛击败曼城，决赛战胜切尔西，成功夺冠；阿莫林则在欧联杯决赛中不敌热刺，遗憾失利。

阿尔特塔执教的首个完整赛季，未能将阿森纳的排名从第8提升，球队最终仍位列第8。2021年4月，他执教的第50场比赛（阿森纳在酋长球场0-3负于利物浦）时，球队排名第9，仅比阿莫林执教50场时的曼联高1位。

阵型使用

阿尔特塔在争夺足总杯冠军时展现出务实风格：他没有执着于自己偏好的4-2-3-1阵型（该阵型后来演变为4-3-3），而是改用三中卫体系。他表示，这一调整是为了“最大限度发挥当时麾下球员的能力”。

阿莫林则采取了更僵化的策略：尽管外界呼吁他调整战术，他仍坚持使用自己偏爱的3-4-2-1阵型。阿尔特塔执教前50场时，首发阵型灵活多变；而阿莫林始终以三中卫为基础，仅在5场比赛中改用3-4-3，是唯一偏离3-4-2-1的阵型。

人员对比

布卡约·萨卡是阿尔特塔执教初期阿森纳首发阵容中，唯一仍留在队中的球员。2019年节礼日阿森纳1-1战平伯恩茅斯的比赛中，这位英格兰国脚当时还被用作左后卫。

阿莫林执教期间，曼联阵容也发生了变动（尽管时间更短）：去年11月他执教首秀（曼联1-1战平伊普斯维奇）时的首发球员中，已有5人离队（租借或永久转会），包括安德烈·奥纳纳、乔尼·埃文斯、克里斯蒂安·埃里克森、亚历杭德罗·加纳乔和马库斯·拉什福德。

阿尔特塔初掌阿森纳时，阵容调整节奏相对缓慢，但在他执教的第50场（酋长球场负于利物浦）比赛中，加布里埃尔·马加良斯、马丁·厄德高和托马斯·帕尔泰已能进入首发阵容。

上周末，阿莫林迎来执教曼联的第50场比赛，球队2-0击败桑德兰，首发阵容中包含3名新援，为这一里程碑增添了胜利色彩。

转会投入

近年来阿森纳的转会支出大幅增加，今年夏天更是创下2.57亿英镑的投入纪录。但在阿尔特塔执教前50场期间，俱乐部的支出相对克制。

那段时间，阿尔特塔主要依赖租借球员和自由转会，两个转会窗口总支出仅8150万英镑，帕尔泰和加布里埃尔是仅有的两位高价签约球员。

阿莫林执教期间，曼联引进的球员数量更少，但转会费总额远高于同期阿森纳——本杰明·塞斯科、布莱恩·姆贝莫、马修斯·库尼亚、森内·莱门斯、迭戈·莱昂和艾登·海文的总身价达2.324亿英镑，远超阿尔特塔执教前两个转会窗口的支出。

球员出售方面，阿尔特塔执教前50场期间，阿森纳仅通过出售埃米利亚诺·马丁内斯（1700万英镑转会阿斯顿维拉）获得一笔转会收入。

曼联在这方面表现更优，通过出售加纳乔和安东尼回笼了6170万英镑资金。

大家觉得哪位教练执教前50场表现更出色呢？阿莫林的未来又将如何？他能否在长期执教中证明自己？