根据“中华姓氏体系”，揭秘中国历史

中华古族与中国历史系列（81）

01

关于河南二里头遗址是不是夏朝都城的问题，一直是个热门话题。

不但学术界争论了很多年，网络上更是常常讨论得热火朝天。

让人想不到的是，对“二里头遗址是夏朝都城”这一结论最不满的，竟然是部分四川网友。因为在他们看来，大禹四川的，夏朝也在四川。

甚至还有人非常逆天的认为，在东周以前，中华古国的都城和中心一直在四川。这是直接否定周原遗址和镐京遗址的考古发现和所有文献记载啊！

当然，河南二里头遗址是不是夏朝都城之所以有争论，主要还是因为二里头没有发现文字，谁也无法确定当年生活在这里的到底是一群什么人。

我们做这样一个假设：

假如在二里头遗址发掘出来的一个陶器或青铜器上直接刻着“夏”，或者夏人图腾，是不是可以作为二里头就是夏朝都城的最重要证据呢？

关键是有没有呢？

当然有！

必须有！

没错，考古学家早就在二里头遗址发现了一个3700多年前的陶器，而在这个陶器上竟然就赫然刻着夏人图腾！

只不过，在我的“中华姓氏体系”之前，没人知道那是夏人图腾！

早就挖掘出来了，

但是认不出来。

这到底是怎么回事呢？

现在我们就来一探究竟。

02

这是一个发现于二里头遗址一期的陶器。

一般认为，二里头一期的年代为公元前1750年至公元前1680年。这时候的二里头还没有宫殿，而是由一个大型聚落，或由数个聚落组成的大遗址群。

可以说，这正是二里头文化的开启阶段。

而就在二里头一期，竟然就发现了一个上面刻着夏人图腾的陶器！

这说明什么？

在二里头发展的最早阶段，就已经有夏人在这里活动。

你看，这就是那个3700多年前的陶器上的夏人图腾：

虽然我查阅了多篇相关论文，却一直没有找到这个陶器到底是什么样，都是只贴出了这个刻符，但它却是百分百可信的，没有任何疑问。

这个刻符，这个夏人图腾的编号是：IVT22:⑥11。

有谁能提供一下这个陶器的图片给我，非常感谢。

但我相信一定还有很多人有更大的疑问：

你凭啥说这个刻符是夏人图腾啊？有什么证据吗？

03

根据“中华姓氏体系”，我早就已经破解了“夏”这个图腾的演化：

从目到首，

从首到頁，

从頁到夏，

没错，“夏”是从“目”一步步演化而来。

对此，我曾在4000字长文《重磅！到底什么是夏，夏朝的“夏”？考古惊现4200年前神秘图腾！》里，从考古、文献、古地名、古人物等多个角度进行了反复交叉论证。

这里不再赘述。

如果你还有疑问或有兴趣，也可以看：

1、7000字长文《喜报！甲骨文终于找到夏了！惊现大量与夏有关古族、古国、古地名》

2、6000字长文《从甲骨文破解夏朝！夏朝存在的另一种可能：原来夏朝不叫“夏”？》

总而言之就是：

夏朝原来不叫“夏”！

“夏”这个图腾周朝时期才演化出来！

夏朝只是周朝人对商朝之前那个朝代的称呼！

其实人家本来叫做“目”！

当然，可能还会有人有疑问：

并列刻着两个竖着的目，这也太奇怪了吧？为什么会这样？

很简单，

不要从文字的角度去看它，

也不要从真实的眼睛去看它，

而要从图腾的角度去看它！

没错，

图腾！

事实上，在甲骨文里，这个“目”图腾还衍生出横两目图腾和竖两目图腾。

这是3500年前二里岗时期的青铜爵：

现在，好理解多了吧！

经过对上万个中华姓氏和数以千计的上古图腾的研究，说实话，我见过太多太多各种奇葩、各种不可思议的图腾！

唉，我早就见怪不怪了！

所以，完全可以肯定，这个3700多年前的陶器上的图腾，一定和夏人（目人）有关，当时一定有夏人（目人）在这里活动。

这其实就相当于在二里头遗址发掘出一个陶器，上面直接刻个“夏”！

谁说二里头不是夏？

谁说二里头找不到夏？

图腾不比文字靠谱？

你的姓不比你随便写几个字靠谱？

这就是古老的夏人图腾！

这就是河南二里头就是夏朝都城的一个关键证据！

对此，你又怎么看呢？

感谢赞同，欢迎反驳！

更多精彩，敬请关注！

彩蛋：

在接下来的文章里，我们会一篇篇详细论述从4200年前开始，广泛出现在南到湖南、江西，北到河北、陕北的各个考古遗址发现的夏目图腾。

让我们一起来领略夏目图腾的惊人影响力！