众力资讯网

女子洗澡时快递员推门闯入,她失眠讨说法,警方称不构成违法,

长沙一女子刚洗完澡,手机上下了个邮政上门取件的单子,谁承想三分钟后快递员不打电话不敲门,直接推门掀帘闯了进来,撞见了她没穿衣服的样子。这事儿搁谁身上不炸?更憋屈的还在后头,女子整整一个月睡不踏实,报警投诉全试了个遍,警方一句“不构成治安违法”,就这么把事儿画上了句号。
咱先掰扯掰扯当时那场面。门留着一条缝,帘子挂了一半,快递员推门进去顺手一掀帘子,姑娘当场尖叫。这画面想想都让人脸上发烫。事后快递员倒好,轻飘飘甩一句“我怎么知道你没穿衣服呢”,把责任撇得干干净净。这话听着耳熟不?出了事儿一问三不知,态度冷得跟冰块似的。
姑娘这些日子过的什么日子?晚上闭眼就是当时那一幕,白天邻居从门口走一趟,她心里都得咯噔一下。这叫什么?这叫杯弓蛇影。一个月下来,觉睡不好,饭吃不香,整个人蔫得像霜打的茄子。她放话了,邮政要是不给个说法,直接法庭上见,就想让对方和领导上门赔个不是。
有人要问了,警方的说法有没有道理?平心而论,治安处罚得讲证据、讲情节。没动手,没丢东西,没拍照没传播,法律确实够不着。律师也说了,这事儿刑事上够不上犯罪,顶多算民事上轻微侵犯隐私。可法律够不着,不代表这事儿就白受了。心里那道坎儿,谁来帮着迈过去?
网上也吵翻了天。一拨人说姑娘自己不长记性,约了人上门还不关门不穿衣,这不是给人家递梯子吗?另一拨人说得也在理,门留条缝挂着半帘,就等于同意你推门掀帘?快递员上门连个电话都不打,流程本身就毛病一堆。两边各有各的理,公说公有理婆说婆有理,可受伤的总归是当事人。
这事儿给咱老百姓提了个醒,家里家外的安全,得自己先上心。独居的朋友,洗澡更衣先把门反锁死,这是保命的基本功。快递外卖,尽量放驿站放快递柜,实在要送上门,备注一句“放门口就行”,等对方走了再开门拿。觉出不对劲,立马留证据报警,哪怕一时立不了案,记录在案也是一种震慑。老话说得好,小心驶得万年船。
快递公司也该掂量掂量了,别光顾着拼速度抢生意,员工的规矩教到位没有?上门之前打个电话,敲个门等回应,这是三岁小孩都懂的礼数。一颗老鼠屎坏一锅汤,个别员工毛毛躁躁,砸的是整个招牌。
姑娘这一失眠,睡不着的是她一个人,敲醒的该是所有人。法律管不到的角落,人心得有个秤。但愿往后咱推开家门,迎来的只有踏实日子,没有这种糟心事儿。