众力资讯网

贫穷不是社会主义,赚钱与马克思主义并不矛盾,社会主义=富裕

很多人有个认识误区,认为“社会主义就是贫穷”、“社会主义只能贫穷”。这是极其错误的认知。社会主义国家,要成为富国、强国。

很多人有个认识误区,认为“社会主义就是贫穷”、“社会主义只能贫穷”。

这是极其错误的认知。

社会主义国家,要成为富国、强国。

社会主义国家的公民,要成为富裕、富足的人众。

马克思主义者,要成为豪富的群体。

无产阶级政党的党员、团员,要成为富裕的人员。

研究马列主义的理论工作者,要研究“马克思主义致富经、致富道路、致富方法”。

总之,社会主义须和富裕“连接”,让人们提起、想起“社会主义”,就联想到“富足、豪富、繁华、高端”等等;而不是把社会主义和贫穷划等号。

那么,为什么往往认为“社会主义就是贫穷”呢?

是苏联、中国等,社会主义革命胜利后,工农业落后、经济不发达、“一穷二白”,所以,给人们造成一种影响:社会主义是贫穷。

然而,事实、原理,是怎样的呢?

资本主义之后是社会主义,尤其指资本主义“高级阶段”完成,然后进入社会主义“初级阶段”。

就现在来说,世界上最发达的国家,不过处于“资本主义中级阶段”;试想:“最发达的国家”,仅是资本主义中级阶段,那么,“资本主义高级阶段”就更发达、有多么发达。

资本主义高级阶段完成,进入“社会主义”(初级阶段),可想而知,“社会主义”有多么发达、富裕。

因此,社会主义是与富裕富足划等号,社会主义就意味着富、豪富,从国家到党员到个人、都是极度富裕的群体。

只是因为一些历史原因、以及认知误区,个别人错误地认为“社会主义是贫穷”。这个错误认识,应该纠正。

既然“社会主义=富裕”,为什么社会主义中国还不是很富裕、不是世界上最发达的国家?反而资本主义的美国、是最发达的国家?

因为:中国在政治上进入了社会主义,经济上还没有进入社会主义。

所以,在政治上确保社会主义的大前提下,全力发展经济、“以经济建设为中心”,让中国的“经济”也达到“社会主义”的水平。

这样、那时,中国政治上是社会主义、经济上也达到社会主义(水平),中国就“富起来了”、“共同富裕”了。

富裕,意味着生活将变好了,不用过缺衣少食的艰难生活了;这是每个人的追求,是生存的解决与生活品质的直接提高。

子女上学就有保障了,不用“愁学费”;患个什么小毛病,也可以医治了,不致被医院赶走;买个房、车那些,也买得起了,甚至别墅、豪车;羡慕公职人员假期旅游,自己有钱也可以旅游了;想吃什么、穿什么,这理想也能实现了;······

最重要的,不用受富人的讥笑、讥讽,被骂作“穷鬼、穷棒子”等等;自己手里有钱,要做到比他还有钱。

所以,社会成员、应该追求“致富”、“发财”、“富起来”。

文化界,应该研究致富之道,并且自己践行、实验,传授给处在困境中的年轻人,让他们不走弯路、错路、富起来。

当然,“君子爱财,取之有道”;是走正路正道“致富发财”,不是违法犯罪、贪污腐败去“发家致富”。

有的人士,讥笑年轻人“穷”、“没前途”、“没竞争力”;但是,当年轻人去赚钱、挣钱,又冷言冷语说“钱没有用”、“致富是俗气”。

青年应该知道:必须有钱、必须致富、必须成功。不要听那些人吆喝;不仅自己及自己家人的生活、上学等能改善保障了,而且最重要的是:可以帮助他人。

有些孤儿、留守儿童,上不起学、考上大学“念不起”;自己如果有大钱,就可以帮助他们。

还有些困难老年人、孤寡老人等等,他们生活困难;自己如果有许多钱,完全可以帮助他们。

还有些患疾病的不幸者,交不起高额的医药费,无法医治、只能遭受疾病的折磨、甚至“等死”;自己如果有大钱,就可以帮助他们。

这样的情况、现象太多,需要帮助的社会人群太多了;他们需要帮助,但前提是:自己有那个力量、财力,可以大量、巨额捐助;不然,就是“心有余而力不足”,或者捐点小钱、如“杯水车薪”

对于“国家”来说,富起来了、强起来了,成为富国强国,才有巨资进行公路等基础设施建设、兵工武器研制制造、发展军队军事、建学校补贴教育、科学研究、文化建设、植树造林、救助困难群体等等;相反,做不到这些,就等着“亡国”吧。

还有更重要的:像海地那些可怜国家,人民连饭都吃不上,吃“泥饼”;如果自己国家是“富国”,就可以用各种方式无偿援助他们。

还有非洲的一些国家,各方面情况和海地差不多。

但如果自己国家都“不发达”,自己的困难都解决不了,就没有力量去援助帮助。

所以,无论个人、国家,应该好好去致富、富起来;还应该研究“发财之道”、“致富方法”,并且无私分享给年轻人。

赚钱、发展经济,与马克思主义并不矛盾。