一看到“不买房不生娃就是得过且过混日子”的说法，先叹了口气——这世上的“日子”，哪有“必须按模板过”的道理？

有人说“不能离开城市这个经济平台，留下总会有机会”，这话没错，可“留下”的方式，不该只有“买房生娃”这一种。年轻人租着房，照样能在城市里拼事业；没生娃，照样能把日子过得热气腾腾。把“租房”“不生娃”等同于“混日子”，像把“活法”塞进了窄窄的格子里——难道只有买了房、生了娃，才算“正经过日子”？

再说“不买房可以租，有租的就会有买的”，这话其实说反了。年轻人选择租房，不是“退而求其次”，是“选自己能扛的生活”。现在的房价压得人喘不过气，有人每月房租是工资的三分之一，买房首付却要掏空六个钱包，这种情况下，“租房”哪里是“混”，是“清醒地选轻松点的活法”。

更拧巴的是“结婚生子扎根更好，社会才会进步”。社会进步的前提，是“人能活成自己想要的样子”，不是“所有人都按同一种方式活”。有人结婚生娃是因为喜欢，有人不结婚是因为觉得自己过更舒服，这都是“好好过日子”——难道只有按“买房-结婚-生娃”的流程走，才算“对社会有用”？

其实这事儿的核心，是“别把‘个人选择’当成‘社会问题’”。年轻人不买房，可能是攒钱想创业；不生娃，可能是想先把自己的日子过明白。这些“选择”，从来不是“混日子”，是“在压力里找自己的节奏”。

就像有人留在城市里送外卖，照样能攒钱给家里寄；有人租着单间写代码，照样能做出像样的项目。“日子”从来不是“买了房生了娃”的标签，是“今天比昨天过得踏实点”的实在。

把“不买房不生娃”说成“混日子”，是没看见年轻人背后的难：房价高、压力大，连“好好活着”都得拼尽全力，哪有精力按别人的“标准”活？

你觉得“不买房不生娃就是混日子”吗？是觉得“按模板活才叫正经”，还是觉得“自己舒服就是好好过日子”？