2025年诺贝尔诺物理、化学、生理／医学的9位获奖人公布后，我们需要反思与借鉴的地方太多了。

一个震撼是隔壁的2位科学家拿下生医与化学奖，打脸了人家不行的说法。

其次谷歌系科学家再次斩获基础科学大奖，说明人家不仅大学科研强，大厂的基础科研也不含糊！

张涛院士落选化学奖后，国内一片反思会与嘲讽；但是毋庸讳言，诺奖的自然科学奖含金量还是足够高的；不是人类的首次发现是很难获奖的。评委偏见不能说没有，但是我们的科研更偏向于1+n的原创是硬伤。

2025年诺奖三大自然科学家公布后，前首医大校长饶毅，发文谈了他对我国最近几年无缘诺奖的原因。同时预测了我们什么时候诺奖会全面开花，甚至超越日本！答案是在2050年。

饶毅文章标题是“二十五年后日本反思：为什么开始被中国超越”。

文章中饶毅说日本由于历史积累，本世纪获得20多个诺奖是正常的，但是到了2040后会大幅下降的。

为什么会快速下降，饶毅的理解是日本在2010年后的文化与政策性错误！

反之我国随着经济的发展，科研在持续投入，科研成果在一步步的积累与提升，到了2035年后，我国的0-1的科研成果会呈现一个爆发的态势，加上日本的衰落，我国非常有希望在2050年获得诺奖人数会超过日本的。

饶毅文章发出后，并没有引来赞扬，反而是质疑声一片。

一个是日本已经诞生了29位诺奖得主；其次是日本计划2050年在前物理、化学、生理／医学等培育出 30 名诺贝尔奖得主（不包括文学、经济学、和平奖）已经完成了21位；还有25年，以日本的基础学科实力，完成任务是不难的。

反观我们目前仅有屠呦呦一人；怎么超呢？按照饶毅的说法，在2035年后我们要以一年诞生两名诺奖人，才有可能追赶上；这个难度不是一般大。

饶毅的预测是否有道理呢？他的预测一个依据是我国本世纪已经在加大基础原创科研的投入，且已经诞生一些0-1的原创性成果，以薛其坤与张涛最为代表。后面还会有更多类似的成果出现，特别是在生医领域。

其次诺奖自然科学奖获得的滞后性；一般是成果出现后的10-30年，算上这个时间，我国诺奖的爆发期正好在2035-2050年。

饶毅的文章发表后，大家很快想到了2013年时任南京工业大学校长的黄维院士“10年后，国人获诺奖如家常便饭！”的经典演讲。

黄维院士的演讲很提气，但是时值2025年他的演讲成为一个笑话，我们拿诺奖不仅没有成为家常饭（仅屠呦呦一人），反而比以前更稀缺了！

饶毅在2025年预测2050我们获得诺奖数量超过日本，是否是下一个黄维呢？可能性是非常大的！

我们不缺聪明人，但是诞生诺奖成果需要的自由、包容的“土壤”。功利性的1+n的原创永远是跟随者；要成为引领者不仅要独立自主，更要学会借鉴！