最近，“5·7”空战火遍全网。

据巴基斯坦官方的通报，巴空军在5月7日，使用我国产的歼10C战斗机和PL15E远程空对空导弹，一举击落了印空军5架战斗机，而自身是毫发无损。

这个战果是瞬间震惊了全世界。

虽然印度官方对此百般抵赖，但是，连美国官方都承认巴空军的1架歼10C确实取得了“双杀”印机的战果。

不过，在我们为“巴铁”和歼10C骄傲的时候，会发现一个问题：按理说，我们北边的邻居~朝鲜和我国可是“血盟”之交，“铁”的程度要超过巴基斯坦。

而且，朝鲜的地缘政治更加恶劣。那么，我国却为什么没把歼10C卖给朝鲜来震慑美、韩、日呢？

踩雷就炸，“死亡双煞”

实际上，我国没有将歼10战机卖给朝鲜，与联合国有着莫大的关系。

2006年，朝鲜进行了核试验，这一举动，直接让联合国拉响了警报。

从那以后，联合国就制定了一系列制裁措施，把朝鲜罩得严严实实。

制裁清单里，对先进武器的限制写得清清楚楚，任何国家想给朝鲜卖高端武器，那就是公然违反联合国规定。

而中国作为联合国安理会常任理事国，肩负着维护国际秩序的责任，要是把歼10C卖给朝鲜，就相当于带头破坏规则。

到时候，国际舆论的口水都能把中国淹没，在国际舞台上的公信力也会大打折扣。

而且，这还可能引发更严重的后果——核扩散。

毕竟，在东亚地区，日本和韩国一直对朝鲜保持高度警惕，要是中国给朝鲜提供先进武器，日韩两国肯定坐不住。

为了保证自身安全，他们很可能会铤而走险，寻求发展核武器。

一旦日本、韩国开始搞核武，整个东亚就成了“火药桶”，随时可能爆炸。

中国签署了《核不扩散条约》，就得以身作则，不能给美国等西方国家落下把柄，不然在国际事务中，说话都没底气。

所以，无论是从国际规则还是从地区安全角度看，卖歼10C给朝鲜，都是绝对行不通的。

买得起飞机，养不起“家”？

而且，就算没有制裁这道坎，朝鲜想买歼10C，也得好好算算账。

2025年，朝鲜国防预算占国家总预算的15.7%，分到空军手里的钱，可能也就10亿。

可歼10C单机成本就在4000万-1亿美元之间，这还只是飞机本身的价格，配套的导弹、零部件、维护设备，哪一样不要钱？买几架歼10C，空军的预算就直接见底了。

再说说技术方面的难题，朝鲜空军现在主力机型还是米格-29这些老装备，操作和维护体系都是苏联那一套。

歼10C作为中国的三代半战机，操作界面、航电系统和苏联战机完全不同。

让朝鲜飞行员从开米格-29突然换成歼10C，根本就无法在短时间内适应。

而且，培养一名合格的歼10C飞行员，需要大量的时间和资金投入，还要建立一套全新的维护体系，培训维修人员，这些都得花钱。

朝鲜本身经济条件有限，就算咬咬牙买了歼10C，后续也很难维持。

另外，朝鲜和俄罗斯关系也不错，2023年，两国签署了《全面战略伙伴关系条约》，军事合作不断加深。

之前库尔斯克战役，朝鲜军队还参与其中，说不定就通过这种方式，从俄罗斯换取了一些技术和装备。

这也让朝鲜在军事装备方面，有了其他选择，不用非得盯着歼10C。

单打独斗？现代空战早就不玩这一套了！

现在的空战，早就不是两架飞机在空中拼机动性的时代了，打个比方，现代空战就像一场团队篮球比赛，光靠一个超级球星单打独斗可不行，得靠整个团队配合。

预警机就像是球队教练，能提前发现对手，指挥战机行动；电子战飞机负责干扰对手，打乱对方节奏；数据链则是球员之间的传球，让信息实时共享。

巴基斯坦买歼10C，可不是只买了几架飞机，背后是一整套“低配版”中国作战体系。

有了预警机的支援，歼10C能提前掌握敌方战机位置；电子战飞机干扰敌方雷达，让对方变成“睁眼瞎”。

这样一来，歼10C就能发挥出最大战斗力，在空战中占据优势。

反观印度，花大价钱买了法国“阵风”战机，结果在和巴基斯坦歼10C的对抗中，没占到便宜。

为啥？就是因为印度没有配套的作战体系，没有作战系统，“阵风”战机就像一个没有队友配合的超级球星，再厉害也难发挥全部实力。

同样的道理，朝鲜要是只买几架歼10C，没有预警机、电子战飞机等装备配合，就算歼10C性能再强，在空战中也会陷入孤立无援的境地，搞不好还会被对手反制。

朝鲜想要用好歼10C，就得从零开始建立一套完整的作战网络，这可不是一朝一夕能完成的。

军售“私人订制”，兄弟也得分情况！

中国卖武器，可不是谁出价高就卖给谁，而是要看合不合适。

巴基斯坦和中国合作多年，从最开始的K8教练机，到后来的枭龙战机，再到现在的歼10C，技术上一脉相承。

巴基斯坦的飞行员和技术人员，对中国武器的操作和维护都很熟悉，上手快。

而且，巴基斯坦背后还有阿拉伯国家的资金支持，有了钱，买装备、搞培训都不是问题。

再加上巴基斯坦和中国作战理念同步，双方在军事合作上配合默契，所以歼10C卖给巴基斯坦，能真正发挥作用。

朝鲜就不一样了，对中国来说，朝鲜是东北亚地缘政治的重要棋子，战略价值无可替代，朝鲜半岛局势复杂，牵一发而动全身。

中国要是简单地通过卖武器来维持和朝鲜的关系，很可能会让局势变得更加复杂。

中国在半岛问题上，更倾向于通过军事存在、外交斡旋等方式来维护地区稳定。

比如在联合国等国际场合，为朝鲜发声；在边境地区保持军事部署，震慑潜在威胁。这样既能维护中朝友谊，又能保证地区和平稳定。

所以，中国对朝鲜的支持，不是体现在武器出口上，而是通过更全面、更长远的战略布局。

答案藏在“四维迷宫”里

说到底，中国不卖歼10C给朝鲜，是制裁、经济、技术、战略这四个维度共同作用的结果。

给巴基斯坦卖歼10C，是“雪中送炭”，帮助兄弟提升国防实力，维护地区平衡，不给朝鲜卖，是“战略留白”，避免因为军售问题，让本就复杂的东北亚局势变得更加难以收拾。

在东北亚安全格局中，中国扮演着关键角色，每一个决策，都要综合考虑国际规则、地区稳定、兄弟情谊等多方面因素，中国军售背后的这些考量，体现的是大国的智慧和担当。

中国既要维护好和兄弟国家的关系，又要为地区和平稳定负责，在复杂的国际环境中，走出一条平衡之道。

对此，您有着怎样的看法呢？欢迎在评论区留言讨论。

免责声明：该文章的内容和图片，均来源于机构官网、媒体网络和第三方平台等公开信息，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系本人修改或删除。

——【·参考资料·】——