“人生究竟是什么意义？”这个问题是人生哲学的根本之问。许多人企图证明此问题本身并不合法，或者说此问题犯了同义反复等错误，爱因斯坦等人认为笼统地谈人生的意义本身并没有意义，但这些回应仍然抵挡不住人们的发问热情。在我看来按照语言的 从众性的本质而言，有必要将此问题予以重视。
美学：审美是否有高低之分
东西方视野下探讨人与动物的关系
中国传统哲学，从先秦时代至明清时期，大多数哲学家都宣扬一个基本观点，即“天人合一”。这是中国传统哲学的一个独特的观点，确
“在对回答 “人是什么？”这个问题上迄今为止所已经使用过的各种不同方法作了这种简括的评述之后，我们可以来谈谈我们的中心问
哲学史上，这个问题的交锋，可以追溯到青年马克思、恩格斯的论战著作《神圣家族》这本书里面。关于《神圣家族》写作背景：一、英
“真爱使人们的“精神之眼”可以看到被爱者身上隐藏的较高价值。爱使人眼光明晰，而非使人盲目。爱让我们看透事物的本质，让我们
你平时，是否也有这样的习惯闹钟响了，我依然不起床？无法认清并清晰准确界定自己想要什么？拖拉,无论有无理由(通常有一大堆托
http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2023/b211b037b2959004cef52def2ed30fe9.jpg
“虚无主义”在本质上是对一切价值、概念、存在的否定，其主要表现是对“意义”的抹杀。虚无主义把一切事物看作是毫无价值的，当这一理念与互联网相结合，其影响便首先表现在对“生活世界”意义的解构。
“虚无主义”在本质上是对一切价值、概念、存在的否定，其主要表现是对“意义”的抹杀。虚无主义把一切事物看作是毫无价值的，当
爱因斯坦曾说：“教育的首要目的应该是“独立思考”和判断能力的培养，而不是获得特定的知识。”澄清一个概念：独立思考：这是教
很久很久以前，就有人在探寻这个问题了。一直到现在都有不同的答案。认识论，这真的是个古老的话题，我尽量不引用那些哲学佬的语
科学是一个非常有内涵的概念，如果说曾经“哲学”是最高的范畴，那么现在的“科学”已经达到未来这个高度。就科学内涵大致有以下
“如果有一命题是人类最终灭亡，是真的。那么每个人出生，就先天建立了一种义务，延缓人类灭亡这一天到来。如果最后的一天真的到
做一个不恰当的比喻：欧陆哲学像“中医”通过望闻问切的不科学手段，探究存在、真理和自由。他研究或者描述的对象是活着的人。由
他被称为法国现代的尼采。如果说，现代主义最有代表性的口号是尼采的“上帝死了”那么后现代主义者代表性的口号就是福柯的“作为
首先，进化是自然地选择，这个选择不都是正面的，也有负面的。正选择是适应度高的个体或基因型留下更多后代，相关基因的频度在自
价值秩序不是简单的对某事物优先选择的排列组合，比如有人把自由放在首位，就认为自由是价值秩序的最高等级，实则不然。首先搞清
幸福肯定是通过实践得来的，而这种实践一定是符合德性的实践。也就是通过堂堂正正的实践。而堂堂正正的实践，就是善的实践，所以
签名：我们互相欣赏彼此的差异而在一起！
