做一个不恰当的比喻：

欧陆哲学像“中医”

通过望闻问切的不科学手段，探究存在、真理和自由。他研究或者描述的对象是活着的人。由于欧陆的传统底蕴相当雄厚，有着深刻和巧妙的手法，甚至像魔法一样，描述的太过精彩，以至于遮盖住了其中各种莫名其妙的论证之间的跳跃。尽管这些大牛的跳跃一蹴而就，但是依然缺乏跳跃之间的某种内在的有效联系，也就意味着这些伟大的思想中，留存了一点不虔诚的虚伪，也就是这种不虔诚的虚伪，让我们的分析粉墨登场。

分析哲学像“解剖学”

运用科学和医学知识，通过实证手段，去解构一个存在的遗骸，在这个遗骸上寻到自由和存在者。当然分析也成功的清理出来一个不受传统哲学影响的真理观。解剖学实际也是对分析的误读，分析还存在治疗术，语言转向就是让欧陆哲学进行了回归治疗，这个随着时代的改变，欧陆依然在跟进了。

我的断言：等分析和形而上学和解的时候，分析会让欧陆变的更高雅。