近日，成都地铁出名的“偷拍事件”正式进入第5轮调解。这起事件發生于去年的同一天，在成都地铁高新站，年轻人小叶因被两名女乘客指控偷拍，造成了不利影响。

经过近一年的拖延，小叶始终未能得到这两名女乘客的理直气壮的解释和认真道歉。这起事件背后蕴含的问题，着实引起了社会各界的广泛讨论。

2023年6月11日傍晚，小叶在乘坐3号线回宿舍的路上，在高新站上来了两名女乘客。由于车厢里人比较多，小叶主动让出自己的位置。没想到，其中一名女乘客突然提高声调指着小叶大喊：“你在偷拍我，我看见你鞋子上有一个针孔摄像头！”

车厢里的其他乘客听到这里都将目光投向小叶。保安很快上前帮忙“控制”住小叶。两名女乘客也一改之前慌张的样子，很有把握地解释说：“我们在确认的时候，他赶紧关闭了设备上的绿光。”

事情进行得很快，小叶被带下了车，进行了单独检查。但安全人员和警察在细致查看后，始终没有找到任何违法设备和证据。这时，小叶也不免感到困惑和不平—既然自己是清白的，为什么还要受这等误会和限制呢？

事后，小叶意识到这件事不仅是自己一个人的公平权益问题，也涉及到更多的社会公平认知。于是他决定采取正当手段来维护自己。起初，小叶寻求的最大诉求就是两名女乘客公开诚恳地向他道歉。

但事实却与小叶的想象大不相同。接下来的近一年的时间里，此案经历了5轮调解，但小叶的要求迟迟未能达成。各轮调解中，两名女乘客都未现身，只派代表参会，态度也十分敷衍。这让小叶感到了极大的失望与不满。

然而，小叶的诉求并不能得到全部网友的支持。有一些人认为，作为男性，小叶在这件事上过于“小肚鸡肠”；也有人以女性的视角看，担心直接对质会带来二次伤害。

但无论如何，公正合理还是需要站出来的。正如小叶所说，这已不再是个人恩怨，而是大众对事件本身认识的一场考验。只有从法律和道义层面给出明确答复，才能从根本上解决类似事件的产生。

事实上，直接面对和认错，对任何人来说都很难做到。尤其是对网络曝光较高的公众人物或女性来说，更容易成为舆论的驱使对象。这也解释了为什么两名女乘客近一年时间都极不愿现身。

除此之外，法律程序的漫长也是一大障碍。法律给出的裁决多参照司法案例和文字，难以深入解读案件细节和当事人真实心情。而道歉作为一个长期争议点，法庭难有定论，更无法强制执行。

所有这些因素，都是导致案件拖延和道歉难产的重要原因。但问题的实质依旧需要一步步解决。只有通过公开透明的态度，真诚的沟通与悔改，才能给予小叶一个公道，也给社会以正面引导。

随着案件一再推迟，小叶也越来越坚定自己的立场。他相信只有坚持到底，维护自身权益和他人相似遭遇，才能引起更多人的同情和支持，进而影响公众舆论。

值得肯定的是，这起事件已逐渐成长为超越个人的一场社会教材。它不仅涉及诉求权和隐私保护，在更深层次上，也探讨了我们如何在时代变迁中给予弱势群体以更充分尊重；并且从整体角度完善法律执行力与惩处效果。

我们相信，只要各方持之以恒，秉持理性和包容的态度，一定能找到一个给所有当事人以公正感的解决方案。而这将对我们建设一个更加公平与和谐的社会产生深远影响。我们期待五次调解的结果，也希望这个案例能为他人提供借鉴与启发。