许多朋友问基督教宗派林立，比如基督教长老会、浸信会、卫理公会等，一时间人们感觉组织散乱，没有统一架构。基督教内部如此分门别派，连自身都不能合作，为什么要去信它呢？真实的情况是这样的吗？

其实基督教的不同宗派并非是分裂，而是合一的表现。宗派之所以存在，是因为各自重视的方向略有不同，但他们核心的教义都是高度统一的，彼此也接纳对方。他们有的在非核心教义上的神学理念不同，有的是在教会行政治理上存在差异。

例如信了上帝要参加洗礼仪式，而浸信会的名称由来是：在洗礼传统上要求人们全身短暂的浸在水里而得名，这就是他们的浸水礼。其他基督教长老会的洗礼则没有特定的要求，可以用浸水礼，也可以用手指点水或洒水在人身上，这就是点水礼。

耶稣与十二使徒最后的晚餐

所以在核心教义一样的情况下，不同的教会会注重不同的事情，他们没有离开中心点。宗派与宗派的关系是弟兄般的关系，兄弟之间可以穿不同的衣服依然是弟兄，而敌人之间即使穿同样的衣服依然是敌人，因此基督教存在宗派是合理的，不能绝对化认为是分门别类。

宗派问题在基督教最早时期便已经有了说明，当时耶稣的学生彼得主管耶路撒冷的教会，学生保罗专门担当外国人的传教士，还有亚波罗也是一位有名望的宣教士，他们都是基督教当时的领袖人物，这时候保罗点出希腊的哥林多教会有四派人。

富丽堂皇的教堂

有人说自己是属于耶稣学生彼得支派的，自己最正宗；有人说自己是上帝忠实的仆人保罗派别的，上帝与他们同在；有人说自己是亚波罗派的，最后有人干脆说你们说的都不对，你们都靠边站，只有我是属上帝派的。然而真正的基督徒难道只是活在上帝支派名号之下的那个宗派里吗？这样自称上帝派的也是众派中的一派，也是最不好的，因为他高举自己最好，其他人都不好。

宗派给人的感觉往往是分裂、不能合作的表现，这是不了解宗派定义的感观，如果深入分析，就会得出相反的结论，若宗派是分裂的象征，那么分裂后就会形成新的宗教，那就不属于宗派的范畴，而是不同宗教级别的差异。

真正的基督教宽容不同的宗派存在，包容不同的地方、不同的人群、不同的肤色、不同的年龄的人，基督教不同的宗派在中心思想上是高度和谐统一的，在细枝末节上略有不同，这取决于教会的传统不太一样、教会的治理方式不同、非核心的神学观点有分歧，但不影响他们都是基督教。