对于Paxlovidr进入医保失败,这些人难道骂的不应该是辉瑞吗?

过了这么多年 2023-01-12 21:10:36

一面用现代医学理论攻击中医中药不科学,一面却相信现代医学理论中没有的所谓特效药、救命药、神药,用愚昧来攻击别人无知,让人拍案叫绝。

自从放开以来,辉瑞Paxlovid突然成了热点,而且热度至今居高不下。一些人把Paxlovid吹成特效药、救命药、神药,同时,这些人绝大部分又是西式生活的仰慕者、西方文明的鼓吹家、反对中医中药的急先锋,完全(或许是故意)忘记了从西方发展起来的现代医学科学理论明确反对特效药、救命药、神药的提法,把自己的伪科学、双标和愚昧无知呈现在我们面前。

Paxlovid有没有用?客观来说,有用!就如同一个人淋了雨,为了不受凉发烧,我们会建议他喝点姜糖水,而Paxlovid就是在我们感染新冠病毒后,在有轻症反应,还未发展成重症时,就开始服用,以预防一部分可能发展成重症的感染者发展为重症。

可是,受新冠病毒感染的人群不一定都会发展成重症,而Paxlovidr的药用机理是阻断病毒在感染者体内复制繁殖,给人体免疫力发挥作用争取时间,感染者要痊愈靠的是自己自身的免疫力杀死病毒。所以,如果感染者已经发展成重症,因为阻断病毒在感染者体内复制繁殖的机理在理论上已经失效,再服用Paxlovidr相对来说已经没有意义。

同时,服用Paxlovidr对肝肾有非常大的副作用,并且和很多基础病用药相冲突,不能联合用药,因此辉瑞在Paxlovidr用药说明中明确为感染病毒5天内的65岁以上感染者在医生指导下使用该药,重症和65岁以下的感染者不推荐使用Paxlovidr。一个不恰当的比喻,对大多数人来说,Paxlovidr就相当于一碗姜糖水。

在这里我们要感谢美国FDA和欧洲EDQM,正是因为这些医药管理机构一直以来对医药产品的严格监管,使拥有强大实力的辉瑞也不敢在药品说明上弄虚作假,在中国使用的Paxlovidr药品说明和在美国、欧洲的基本一致,这就让中国从事医药行业的大多数人能不被那些鼓吹Paxlovidr的大V所欺骗。至于那些在网上发文说自己和朋友家老人得了重症,吃了Paxlovidr症状马上好转的人,只要是有点现代医学常识的人就知道他在别有用心的胡说八道。

为什么现在争论Paxlovidr的人大多数是大V和一些和医药行业无关的人,而医生和药品生产经营者大都没有发声?

其实对于从事医药行业的人来说,如果辉瑞Paxlovidr确实在临床上对新冠病毒疗效显著,来争流量和碰瓷的人肯定会有很多,因为Paxlovidr现在在临床应用上属于鸡肋,在没有利益纠葛的情况下,帮着吹肯定不愿意,攻击又得罪人,今天如果对Paxlovidr进行了攻击,万一以后自己为背后的药品进行推广,别人以此来攻击你怎么办?所以,自断财路的事是没人做的。

一些大V和某些人因为辉瑞Paxlovidr没进入医保而气急败坏,攻击别人反对引进救命药,甚至攻击别人谋财害命。我想,这些人因为利益相关或因为崇洋媚外,故意混淆了一个事实,Paxlovidr不进医保并不是不可以在临床上使用,那些需要想用的人尽可以自费临床使用。而Paxlovidr的药用机理已经决定了需要使用该药的人只是极少数,在这需要的极少数人中还有一部分人不想使用该药。

做为一个有使用限制和特定疗效的药物,我并不反对也没有资格反对引进使用Paxlovidr,毕竟,这是抗击新冠病毒的一种治疗方式,而且,我们要鼓励多种抗疫药物和手段的研发。我所反对的是一些别有用心的人带节奏,欺骗大家,没有医学常识的把一款药称为好药,进而吹成特效药、救命药、神药。药没有好坏之分,针对病毒更没有特效药、救命药、神药。

很多人和我一样,我们反对的是一些人总是厚颜无耻的把自己当作了想当然的大多数,恶心的把自己包装成为民请命,然后控诉持不同意见群体反对大家用“好药、特效药”,并进行攻击、谩骂。这种上窜下跳、撒泼打滚、持之以恒对Paxlovidr的推荐,和正常人的行为习惯极不相符,不得不让人怀疑这些人的动机。

先不说Paxlovidr并不是什么特效药、救命药、神药,其以2000元的价位进入医保,对医保基金造成的庞大压力,会直接影响很多别的药物进入医保,甚至于有些已经进入医保目录的药品被挤出。按照某些人的逻辑,同样是治病救人的药物,Paxlovidr不进医保就是谋财害命,而那些需要被挤出医保目录的和有希望进入医保目录药物的病人难道就该死?医保基金关乎所有交了医保人的利益,发出反对Paxlovidr进入医保的意见何错之有?

在存在非常多反对意见的情况下,辉瑞Paxlovidr已经进入了医保谈判,造成Paxlovidr进入医保失败的原因是因为辉瑞公司不愿降低价格,对于那些把自己包装为为民请命的那些人来说,正常的反应难道不应该是谴责辉瑞公司为了高额利润而忽视生命?而这些人却以各种方式维护辉瑞,并把攻击的矛头再一次对准了持反对意见的第三方,是这些人不敢攻击洋大人还是有别的什么原因?

某些大V一面发文说,“反对捕风捉影胡说八道,反对造谣煽动,更反对戾气撕裂我们这个社会”,又说,“要让人说话,天塌不下来!”可一面因为辉瑞Paxlovidr没有进入医保而破口大骂,给人扣帽子、分站队、搞撕裂,戾气比谁都重。这种人从心底里面就不想让持不同意见的人说话,谁和他有不同意见,天就塌下来了,影响和谐了。这种人倚老卖老,毫无廉耻的自认自己说的是科学、文明之语,但观其言行,俱是歪曲事实、没有一点真实数据的假话、空话,满口荒唐言,全篇牵强语。

我们不能因为某些人想有使用Paxlovidr的自由而不允许别人有不想使用Paxlovidr的自由,更不允许某些人绑架大家一定要使用Paxlovidr,甚至拿着对大多数人来说,只相当于一碗姜糖水的东西趴在医保基金上吸血。

一些人总把自由挂在嘴上,仿佛不如此就标榜不出自己的文明和高尚。但这些人的自由背后总是盘算着各种利益,并总因为这些自由侵占了别人的利益而显得温文尔雅。当别人回过味来,要争取自己的自由,而这种自由让其侵占不到别人的利益,这些人就开始凶相毕露,骂别人不文明,是暴民。

文明是这些人的遮羞布,隐藏在布下的是野蛮和贪婪!

0 阅读:8

过了这么多年

简介:感性