在UC看到一个叫某小东的大V发的视频，视频中主要是说一个叫卢某光的战地记者新闻造假。一个叫克莱伦斯卡特的加拿大人指责卢某光发布的视频中俄军击毁乌克兰海马斯火箭炮残骸的画面盗用的是其曾经发布的视频。

在该段新闻视频中是一个人在介绍一座乌克兰被俄军炸毁的海马斯火箭炮的残骸，然后用手翻出一个被俄军炸毁的电子产品的画面。

该加拿大人说：这段视频是其为修复一辆1978年产的雪佛兰轿车时录下的视频片段，卢某光视频画面中翻出的电子产品是该雪佛兰车上一部坏了的车载收音机。为了证明事情的真实性，该加拿大人用了两段视频来进行对比，其中一段视频是该战地记者手中拿着海马斯残骸中的那个被炸毁电子产品的各角度特写镜头，另一段是加拿大人用手中的车载收音机和该战地记者手中电子产品的对比镜头。

通过对比，该战地记者手中拿的海马斯残骸电子产品和加拿大人的雪佛兰车载收音机各角度细节基本相同。而且两段画面中，在电子产品相同位置上的编码一模一样。看到这里的时候，我已经认为这个战地记者应该是造假了，刚想关掉该视频时，脑子里突然响起某小东在视频中那种调侃语气说的1978年，猛然发现不对。

带着疑惑，我又回头重新开始播放这段视频。在卢某光所发的视频中，当看到他翻起残骸中的那个电子产品时，看到那个让我产生疑惑的CE标志。继续播放到加拿大人拿起那个毁坏了的车载收音机和卢某光手中电子产品的对比画面，果然，该电器上面的CE强制标志清清楚楚，而且中国制造也是清清楚楚。

众所周知，中国以前的电器基本上都是打的3C标志，CE标志是“欧洲共同市场”安全标志。1993年11月1日，欧洲共同体正式向欧盟过渡，才开始有欧洲共同市场这一概念。在2013年，欧盟《技术协调与标准化新方法》出台，强制要求在欧盟市场流通的电子产品必须加贴CE标志。中国电子产品生产企业基本上在2013年前都没有做过CE认证，所以中国生产的电子产品贴CE标志应该是从2013年开始的。难道这部车载收音机是在2013年后生产的。

于是我把画面暂停，观察画面中两个电子产品有什么不同。仔细观察后可以发现，右边标记为“海马死”画面的那个电器上，那块已经遮住“CAM14060575标签”数字5的长条皮明显比左边画面中那个车载收音机更长，更旧，并且变形严重；右边有“海马死”画面中“CAM14060575标签”在孔的一侧有脱胶现象，左边相同的标签却贴的非常平整，找不到脱胶痕迹。以加拿大人的说法，有海马死的画面的视频是以前拍的，但现在拍的视频中，车载收音机这几个地方看起来比原来的保存的更新、更完好，疑点重重。

带着疑问，继续播放，等那加拿大人再把该电器翻过来时，我竟然看到该电器生产时间赫然是1977年。看到这，我已然确定，是这个加拿大人说谎了。

中美于1979年建交，别说中国在1977年能不能生产出这个加拿大人手中的车载收音机，就是生产出来后，当时的美国汽车生产企业会向中国进口并安装在雪佛兰轿车上吗？这是有多不懂中国当年实际情况的人，才能制造出如此荒谬的谎言！

对如此荒谬的谎言，本来大家当笑话一笑而过，但某小东在视频后面的评论让人很是费解。这种逻辑不通的谎言，做为50、60年代的人来说，是很容易就可以揭穿的，但为什么其在视频中虽然一再声称“不一定”、“自己辨别”，可是其在视频中却一再暗示，卢某光新闻造假属实。

更让人费解的是，其不只不加辨别就放出这样的假视频，而且把一个记者个人行为和中国的国家、民族声誉联系在一起。在他话里话外，中国人在国外声誉很不好，而这种不好，是中国人自己造成的。西方媒体是从来没有假新闻的，所以只要有中国人新闻造假，就成了中国的天大错误。

写到这里，突然想起了一个画面，前美国总统在回答他们国家记者采访时说的那一句“假新闻，下一个”！