一部《满江红》十天拿下三十多亿票房，但网上对主创和出品方的攻击却来势汹汹，从最开始的幽灵场偷票房到各种差评、质疑投资夸大引申为对中国电影的伤害。一部电影而与，为什么引起这么大的舆论？

对《满江红》这部电影，我问过很多看过的亲戚朋友，好与差的评价都有。好评不论，但差评主要集中在故事逻辑和个别演员上面，最大的吐嘲是电影场景全在一个宅院，没有大场面，和观影前的期待完全不符。

但诡异的是，就是这么一部不是让人满意的电影，现在就是春节档的第一！而且高达三十多亿票房！

有些人说，《满江红》是偷票房偷来的第一，说这些话的人，要不是蠢，要不就是别有目的。作为一部大年初一上映的电影，在大年初二就暴出了幽灵场，偷票房的舆论，闹的沸沸洋洋，经过十天后，票房偷到了三十多亿。你当全国人民都是傻子，你当那些春节档上映影片的发行公司都是傻子？

想当年，《战狼》、《长津湖》、《水门桥》上映之时，对这些电影的攻击也是气势汹汹，对这些电影是进行爱国绑架的批评连绵不绝，对吴京的诋毁层出不穷。而现在，又是同一批人对《满江红》和张艺谋进行攻击，对这种现象，那些经常告诉我们应该反思的人提醒我们，我们真的应该反思了。

对于这样一部明明和观影人的期待不符，而且有很多不满意声音的电影，为什么还有这么多人支持？（或许有人说，这是因为春节，这部电影选了个好时候放映，大家总要选一部电影看，但春节档不是只有一部电影，为什么大家选的偏偏是一部没有大片特效又不搞笑的《满江红》。）

众所周知，《满江红》没有如前面提到的《长津湖》、《水门桥》把爱国当作卖点，宣发的重点是悬疑和喜剧。对于想看喜剧悬疑的观众，在观看《满江红》后肯定是不满意的，这种情况下，支持《满江红》票房到三十多亿的理由只有一个，观众想看的是岳飞和《满江红》背后的故事。

一部没有岳飞的《满江红》电影，能有这么大的观影人群，才是一些人攻击这部电影的主要原因；消灭中华民族对外族的反抗精神，生生不息的民族凝聚力，才是这些人攻击《满江红》的背后目的。

岳飞写下《满江红》的年代，南宋外有看似不可战胜的金国，四边小国迫于金国压力，和南宋貌合神离，与现在我国所面对的国际形势何其相似。面对咄咄逼人的美国，现在的那些美舔，不就是活生生的南宋投降派。我们现在宣传岳飞，不就是让他们自己生生的把秦桧往身上套嘛，我们看似打在跪着的秦桧身上，可是疼在的是在他们身上。

我们拿起史书，看着秦桧的那一句句辩驳，和现在那些亲美舔美们的言论何其相似。所以，我们看到，在《满江红》上映的第一天，就极其可笑的出现了偷票房舆论，他们无视十天三十多亿票房的支持，在这十多天对《满江红》进行多方面的攻击。

这几天最可笑的攻击竟然是《满江红》投资最多不超过1000万，质疑该片宣传投资五亿有什么违规，这么小投资的电影，有这么高的票房，对中国电影的发展造成了损害。

在这里，我们不谈该片的各位主创人员的片酬，各种宣发费用到底是多少，但我明明记得是，这些对《满江红》喊打喊杀的人里面，大多就在不久以前，都是在疾呼不要打击民营企业信心，不要对民营经济喊打喊杀，要支持市场经济的那些人。难道，这些人真的精分到昨天说的话，今天就可以忘记，甚至当别人也忘记了！