你不得不承认，不同的人生阶段，不同的阅历，不同的文化对一个问题的认识角度不同深度不同？！

经常有患者质疑我：你不要在这里误导患者，膝关节镜是很成熟的手术，那么多运动员做了手术不是很好吗？云云。

为什么那么多运动员膝关节做了手术都很好，而普通人却做不到呢？

今天做一个统一回答。

首先，我们做生意也好，看病也好，学生学习也好，最相信的最可靠的仿佛就是借鉴成功人士的方法。比如说XX做什么赚钱了，大家一窝蜂地冲上去；比如XX学什么方法或药物治好病了，我也要这样治；比如XX在哪里上的学在哪里报的课外班成绩好，我也跟着去。

可是大家发现，这样做并不可靠，做生意的被割韭菜；看病的有的不错，有的更差；学习的就更不用说了，很多人差强人意。

问题的症结很简单，人都是不同的个体，智商、能力、经历、爱好、病情等诸多方面都有不同，不能人云亦云啊！所以呢，我们对任何现成的致富方法，学习方法，治病方法都不应该是拿来主义，要分析鉴别采纳。如果一切问题这样简单，商业部告诉大家如何经商，教育部发文告诉学习如何学习，卫健委告诉民众如何治病，这岂不简单？

其次，你是否承认，运动员是异于常人的特殊人群，我喜欢体育，我知道运动员的体质，运动员的运动能力，运动员付出的艰辛，运动员受的什么伤，运动员的自愈能力，运动员治病什么待遇，运动员怎么做康复……

运动员受的伤跟普通人能一样吗？人家的运动是普通人能够做成的吗？所以我经常说，普通人想半月板撕裂、交叉韧带断裂也不现实啊！这就如同你很难想得肺癌就得肺癌，想得渐冻症就得渐冻症一样。我讲的最多的半月板撕裂，要突然的暴力，要膝关节半屈，要膝关节大的挤压力的剪切力同时发生，这样的巧合太不容易在普通人身上发生。

运动员培养相当不易，尤其那些能够出现在电视屏幕上的，人家手术是专家组综合严格评估，做手术的是顶尖专家，手术后的康复师理疗师训练师面面俱到伴同指导，还要运动员配合付出汗水和努力，饶是这样，也需要几个月的时间才能康复。试问，普通人谁有这个条件，你的手术评估是看核磁两分钟，做手术的医生技术只能碰运气，康复几乎是O。这二者能够比较吗？

最后，我普及知识的目的是为了患者受益，不是为了标新立异，更不是与人争辩。做医生让人健康是职业道德的要求。但做一个人，首先是不害人。所以我讲问题就非常注意，努力做到客观。所以我从来没有说XX药物不好，我说氨糖的疗程是吃1到3个月，但并不能让你软骨修复，这些并不是我的杜撰，指南的权威论文都是这样讲的。再比如说膝关节镜手术的指征，符合了再做，做了要康复。我从来没有说膝关节镜手术不好，关键是你是不是用到该用的人身上！

看我科普的人如果你涉世未深，上来就评论，并且你也不是患者，还有的口出不逊，这些都无所谓，因为我本来就不是讲给你们听的，我是讲给那些受膝关节折磨困扰的患者听的，因为他们需要！