巨鹿、彭城大胜后项羽为何没有急于西进?是战略失误还是不能?

时间如白马过隙 2024-03-10 21:00:37

不论司马迁如何美化项羽,他一生就此两战,当然这两战也是旷世神笔,巨鹿之战,破釜沉舟,以五万破四十万,杀王离降章邯;彭城之战,半日之内以三万溃诸侯联军五十六万,逼得刘邦抛妻弃子,狼狈而逃。

这两战也为项羽迎来了绝好的机会,巨鹿之战后,秦精锐尽灭,救赵的诸侯也匍匐在他脚下,项羽的兵力更是达到了40万;彭城之战后,不仅诸侯皆叛汉归楚,刘邦自身更是损失极大,很多老兵战死,部队也被打散,虽然萧何发关中之兵上前线,但都是新兵和幼兵,“发关中老弱未傅悉诣荥阳”。

但项羽却都没有急于西进,错失良机,特别是彭城之战后。

当时,不仅是刘邦兵力严重不足,还面临着四面楚歌的危险。

一方面魏王豹倒向楚国,从侧面对汉形成威胁,至关重要的关中平原也暴露在魏的攻击范围之内,另一方面当时关中尚未平定,樊哙郦商还在转战关中各地,章邯也在废丘负隅顽抗(被周勃围困),另外,韩地也未降服,刘邦所立的韩王信还在韩地四处救火。

若此时项羽快速攻击荥阳,与魏、韩、章响应,则会对刘邦形成四面夹击之势。

东有强楚,侧有狡魏,里有残雍,而其他诸侯或观望或被楚国打服,对刘邦来说实在是腹背受敌,外无强援,此诚危机存亡之秋也!

当时的刘邦也意识到了此点,因而对张良说,想把函谷关以外的土地都捐出去送给别人,问他有谁能拿了这些土地来帮忙对付楚?

张良给他定了三个人——彭越、英布和韩信,说他们都是能力极强且都跟项羽有嫌疑。

三人也没让刘邦失望,彭越在楚军后方大打游击战,让项羽苦不堪言;英布在九江坐山观虎斗,既不听调也不听宣;韩信更厉害,北上平魏灭赵亡代,偷袭齐国,击垮楚国援军,仅在一年多的时间里就将整个战略态势完全扭转了过来。

而项羽在耗费了近一年后才赶到荥阳,围住了刘邦。

项羽于彭城击败刘邦是在汉二年四月,对荥阳发动大规模进攻,则是在汉三年四月,中间有十二个月左右的空档期。

汉二年四月,汉王伐楚至彭城,坏走。……汉三年四月,楚围汉王于荥阳。”

——《史记·秦楚之际月表》

在这一年里,项羽在干什么?为啥要等到北方局势开始糜烂,刘邦做好充足准备,处于进可攻、退可守的战略地区后再进攻呢?

很多人拿这一点攻击项羽不懂战略,白白浪费了战机。

其实,项羽也有难言之隐。

其一,楚军也需要休整。

彭城之战虽然楚军大胜,但项羽是千里奔袭,以迅雷不及掩耳的神速行动,再经过一场大战,再强大精勇的骑兵也需要补充休整。

但项羽还是挤出了一部分兵力去追击刘邦,所以才有丁公因为一句话而放跑了刘邦的狗血剧情。

其二,楚军兵力不足。

项羽率三万精兵回援彭城,而楚军大部还在齐地围攻田荣,这时项羽的兵力明显不足,而且骑兵追击尚可,攻城则是力不从心,当时的项羽是无力攻占荥阳,乃至入关中消灭刘邦的。

所以,在援兵没有到来之前,项羽只能选择等待。

其三,后方不稳。

刘邦主力虽被击溃,但当时的彭城一带还有祁侯缯贺等汉军将领率部纠缠骚扰楚军,项羽必须想法清除,这就延缓了楚军追骑西进。

骑兵追击的最佳时间错过以后,项羽也曾想过在第二时间派精锐继续追击,但这时刘邦在下邑听张良策,派人联络彭越骚扰楚军粮道,项羽只能分心应付,时间只能一延再延。

其四、大量的安抚工作

众所周知,项羽这个人不太重视文治,手下也未有萧何这样的后勤人才,以及张良、郦食其、陆贾这样的政治工作者,唯一的一个范增还是个阴谋之士。所以在“诸侯皆复与楚而背汉”的情况下,项羽需要大量精力去做稳定安抚工作。

这时的项羽已经对这项工作有了足够的重视。

其五、下邑难下

据《史记·黥布列传》记载,彭城之战后,项羽曾对吕泽所在的下邑发起过进攻,刘邦逃跑路上丢弃两个儿女后,就去投靠了尚保持完整的吕泽部,在吕泽的坚守下,下邑一直固若金汤,可见用骑兵攻城确实不怎么靠谱。

吕泽在下邑的防守,可以说对汉军有着关键性的作用,其一打击了项羽继续西进的信心;其二为汉军争取了足够的时间。就是在此期间,刘邦完成了消灭章邯,平魏、攻赵,策反英布等多项工作。

而且汉三年六月项羽攻拔荥阳时,博成侯冯无择还“力战奉卫悼武王(吕泽)出荥阳”,当时吕泽在荥阳很可能是最高统帅(当时刘邦在成皋)。

这可能也是刘邦一直不动吕雉的原因之一。

可惜,楚汉之际吕泽的事迹记载极少,令人遗憾(可能也是受了吕后专权的连累)。

当然除了下邑,还有王陵坚守的“丰”,其他汉军坚守的砀县等,项羽要西进攻打刘邦,就得攻占这些地方,这也是需要花费时间和精力的。

其六、形势逐渐趋于均衡

刘邦在赢得喘息之机后,很快就打了几场翻身仗,曹参、靳歙等率军攻占了雍丘;曹参、樊哙等联手击败了王武、程处等叛军,并攻克外黄,夺回衍氏等地。

最关键的是,鉴于彭城之战中骑兵的威力,刘邦命灌婴组建了汉军骑兵,然后命秦朝骑兵名将李必、骆甲为左右校尉,为之训练骑兵。不久灌婴就在荥阳以东和楚骑交战,把楚军打得大败。项羽最大的优势也丧失殆尽。

所以,项羽不是不想快速西进,而是不能。

再来说一下,巨鹿之战后,项羽没有能及时入主关中。

对于这一点,很多人并没有意识到,项羽错失了什么。

如果他先一步入关中,在兵力占优、诸侯认同,又有楚怀王“先入关中为王”的旗号下,刘邦很可能不会生出称霸的野心,项羽也很可能不会猜忌于他,给他分一个好地方,刘邦很可能就满足了。

另外,如果先入关中名正言顺的称西楚霸王,楚怀王可能也不会被如此草率的处理掉,项羽也就不会被“群起而攻之”了。

还有,如果项羽先入关中,就算火烧咸阳,但至少不会让萧何拿到秦朝的律令和图籍,没有了这些东西,定三秦以后,他还会在关中做得如此稳当吗?能给荥阳的刘邦提供如此多的助力吗?

总之一句话,先入关中就相当于占了“嫡长子”的名分,好处多多。如果项羽先入关中,以他的实力、携巨鹿之战建立的巨大威望,完全可以不用大封诸侯,只要扯起怀王这杆大旗“挟天子以令诸侯”,完全可以兵不血刃的称王称霸。

可惜,项羽还是“慢慢悠悠”的入了关中,给了刘邦机会。

可能有人会说,项羽先杀宋义,后巨鹿之战杀王离,降章邯,都需要足够的时间,根本没有机会先入关中。

其实不然!

刘邦自秦二世二年九月受命于楚怀王,开始向西推进,一路七绕八拐,进展缓慢,直到秦二世三年九月攻破峣关,逼近咸阳,前后花了大约12个月的时间。

而项羽与刘邦同时受命,然后随宋义北上救赵,两个月后,于二年十一月杀宋义,领兵渡漳水与章邯王离作战,又过了两个月,即三年的正月,章邯投降,巨鹿之围得解,项羽北上救赵的任务完成。

而这时,刘邦尚在攻打陈留,距离咸阳,与项羽相差无几。

从距离上看,刘邦离咸阳约1200里,项羽不到1600里。从时间上算,刘邦还需要8个月才逼近咸阳。这段时间足够项羽挺进关中。

但项羽还是慢了半拍。

这大约九个月中,项羽到底做了些什么?是像彭城之战后不得已还是战略失误?

巨鹿之战后,项羽确实有许多工作要做。

其一,集合诸侯队伍,筹措粮草。

其二,与诸侯大搞联欢,增进感情。

你们怕了我,未必认可我,联络联络感情,以便入关中后大家支持我,这就好比是在选举前拉选票,其实是有必要的。

其三,当然是周所周知的处理降卒问题。

项羽一开始并没有想坑杀这二十万降卒,所以一路上为防备他们,走得并不快,等到了新安城(洛阳以东),秦卒窃语,才让他动了杀心,等到处理完毕,距离巨鹿之战胜利已经过去了六个月。

也就是说,上述三项工作项羽用去了整整六个月。

但即便如此,项羽依然有很大的机会先入关中。

其四,项羽不重视。

这其实才是根本原因。

杀完降卒后,项羽又用了2个多月的时间才抵达咸阳。

秦二世三年八月,刘邦攻克武关,打开了通往咸阳的第一道大门。而这时的项羽才开始率40万诸侯军离开新安向西推进。

即便此时,如果项羽快速西进,以新安距离咸阳700里的路程,以章邯与沿途守将的关系,赶在刘邦之前占领咸阳,也是极有可能的,因为刘邦在峣关下又被阻击了一个多月。

所以,归根结底,还是项羽对率先入关的重要性认识不足。

这也比较好理解,以项羽的性格,根本未把怀王放在眼里,更不用说与他的一道“约定”了,项羽这个人只认“谁的拳头大”。

所以,项羽在巨鹿之战后没有先入关中,基本可以归结为他的战略失误,等到彭城之战后,他也成长了,但是却受限于各种条件,没能达成快速西进的战略目的,“非不为实不能也”,最终遗憾落幕。

1 阅读:44
评论列表
  • 2024-03-10 23:36

    [点赞][点赞][点赞]

时间如白马过隙

简介:感谢大家的关注