长平的硝烟散尽，我们需要反思：赵国为什么败得这么惨？

对于这个问题，主流的看法是归咎于两个“误”：误接上党、误用赵括，史书确实也是这么写的。

但是，当我们拨开层层迷雾，将长平之战的台前幕后看得清清楚楚的时候，就会发现史书在这个问题上，并不靠谱。

从秦军进攻野王开始，战略意图就是指向赵国。

公元前262年，白起率秦军一举拿下韩国西部12城，然而出人意料的是，他并没有乘胜向东进军，攻占韩都新郑，而是调整方向，向北打下了偏远的野王渡口。

此举让韩恒惠王一时摸不着头脑，在地图前苦思冥想了整整一天一夜后，他得出一个结论：白起意在赵国。

之所以得出这个结论，与野王所处的地理位置有关。野王是韩国都城郑与上党地区之间狭长通道上唯一的黄河渡口，占领野王，就切断了两者之间的联系。

但为何不是防止上党军队救援新郑呢？

因为上党地处偏远，韩国在此并没有多少驻军，如果白起意在阻止上党援军，那么完全是多此一举。所以只有一个可能，白起意在上党，确切的说是意在上党北边的赵国。

想明白了此点，韩恒惠王当即下令，命上党守军即刻向秦军投降，以便祸水北引。

但上党守将冯亭则提出了一个更好的解决方案，以上党17城换取赵国出兵。

本来以赵国的实力，是不敢招惹秦国的，但阏与之战的胜利让赵国上下信心爆棚，直到赵孝成王也是如此。

于是，赵孝成王决定命老将廉颇率军赶赴上党抵御秦军。

所以，赵国即便不接收上党，还是要挨秦国的揍，而且秦国一旦完全控制了上党高地，便可以向赵国腹地俯冲而下，对赵国的威胁更大。在这样的情况下，赵军的惨败不仅无法避免，而且会比长平更惨，秦军可能一下就能冲到都城邯郸，将赵国从地图上抹掉。

由此看来，赵国接收上党的决策是正确的，长平虽然惨败，但客观上起到了“御敌于国门之外”的效果，确保了都城邯郸的暂时安全。

这里面牵涉到两个问题，一是廉颇“长期对峙”的策略是否正确？二是赵括是否自傲轻敌、鲁莽出战，犯了低级错误？

根据史料记载，廉颇率领的赵军主力并没有直奔上党，而是在长平停了下来，一面接纳上党难民入赵，一面修筑永备工事。

秦军则在上党频频得手后，集中兵力向长平进攻。廉颇坚壁清野，带着赵军躲进工事里不出来。秦军在堡垒攻击战中虽有小胜，但一时间难以扩大战果，双方形成了僵持局面。

这时，年轻气盛赵孝成王先是准备“御驾亲征”，在被大臣楼昌谏止后，又准备向秦国求和。

最终，赵孝成王听取了平阳君赵豹、楼昌的建议，派郑朱前往秦国议和。

秦国的战略意图未达成，结果可想而知，郑朱无功而返。

秦军已经铁了心要攻克长平，将这个已经晋升为统一中原的主要对手打压下去。

但是，长平的工事修得很牢固，任凭秦军怎么叫阵，廉颇就是躲在里面不出来，秦军一时之间也没有更好的办法。

要想引赵军主力出战，非拿掉廉颇这个“缩头乌龟”不可。为了达到这个目的，范雎玩起了“反间计”：派奸细前往邯郸大造舆论，说廉颇已经暗中与秦国勾结，准备投降。

邯郸城谣言四起，赵孝成王紧急召集“御前会议”商讨对策。会议首先讨论决定，将廉颇就地免职。

然后，赵孝成王乾纲独断，任命赵括为将，前往长平替换廉颇。

从史书中的记载来看，廉颇不与强大的秦军硬拼让秦国很头疼，战术对头，策略正确。

但是，廉颇接下来采取的“消极防御”策略，却使赵军陷入了绝境。

廉颇的打算是：在长平修造永久工事，与秦国形成对峙僵局。由于秦军远离本土，后勤保障很难跟上，时间一长，没有给养的秦军必然不战自退。

但是，无论是秦、赵两国的国力对比，还是上党地区的局势，都无法支撑廉颇战术的实现。

两国的国力差距巨大，秦国早在前316年就占据了土地肥沃、物产丰富的巴蜀，可以为秦国提供充足的后勤保障。

而赵国虽然占据华北平原，但由于常年南北征战，国库消耗巨大，国力上很难支持几十万军队的长期坚守。

另外赵国的补给线非但没有优势反而劣势明显。

秦国的后勤给养，可以通过两条通道运抵上党，一是出函谷关，经野王渡河北上到达；二是从河西地区东渡黄河，穿过平阳到达，不存在补给线阻滞的问题。另外，秦军占据上党大片区域，虽然大量难民逃亡，但还可以就地开仓取粮。

而赵国的补给线只能从邯郸出发，穿越太行山脉抵达长平，这条路翻山越岭，狭隘众多，一旦遭遇秦军袭击并固守某一险关，赵军的补给就会被掐断。长平的守军龟缩在堡垒之中，正面有秦军挡住，没办法出来寻粮。

因此，廉颇消极防御的战术是执行不下去的，即便秦军不对赵军的补给线下手，赵国跟秦国也耗不起，长期牵制只会把国库掏空。

对于廉颇的这个战术，上至君王，下至群臣，也都是颇有微词的，即便是与廉颇有“刎颈之交”的蔺相如也不赞成。因此，当赵孝成王提出将廉颇就地免职的时候，蔺相如并没有表示反对，他反对的只是让缺乏实战经验的赵括继任而已。

所以，赵孝成王并非因“秦军怕赵括”而选中赵括，后来也没有对所谓“通敌”的廉颇加以处治，反而是在前251年封廉颇为信平君，说明他要么不信，要么所谓的“反间计”就是子虚乌有，纯属史学家杜撰！

实际上，虽然面对诸多不利局面，但廉颇并非束手无策。

廉颇可以在坚壁清野的同时，分出一部分队伍，化整为零，深入上党地区，发动百姓，对秦军进行袭扰。各个小分队轻装简从，将上党地区的水搅浑，重点袭击秦军的运粮队伍和仓库，令秦军疲于应付，长平内的主力则静观其变，伺机发起反击。

如果能在上党造成“四面开花”的局面，明显处于劣势的赵军还是有出奇制胜的可能的，即便不能将秦军完全赶出上党，至少也不会遭遇长平的惨败。

当然，以赵国的实力，打持久战，积极防御，怕是也无法轻易赶走秦军。

所以，廉颇的策略未必正确，最多也就是延缓长平失败的时间而已。

这也可能是赵孝成王替换他的主要原因之一，赵国是真心耗不起。

那么赵括是否犯了低级错误，鲁莽出战呢？

根据史料中的记载，赵括到任后，立即严肃军纪，将各级将领都换成自己的心腹，而且继续躲在堡垒里，一动不动。

既没有犯低级错误，也没有鲁莽出战！

而秦国方面，在得知赵括代任后，立刻暗中换将，用白起换下了王龁。

随后就是，白起一面向长平工事发起佯攻，一面出奇兵绕至长平后方，截断了赵军的后勤补给线。

粮道一断，赵军军心大乱，但是在赵括的率领下依然在堡垒里坚守了四十多天。

直到再没有一粒粮食，赵军“阴相杀食”（出自《史记》），也就是说，已经饿到偷偷互相杀着吃的地步了。在这样的情况下，赵括别无选择，只能四路突围，寻求最后的活命机会。

虽然赵括战死，40万赵军被俘虏，但秦军也损失惨重，《史记》中的原话是“秦卒死者过半，国内空。”也就是说，秦军战死的足有二十万之多。

所以，赵括在长平并没有明显的失误，长平惨败赵括也不是关键要素。

小编认为，只有一条路可行，就是“合纵”。

其实，在赵孝成王准备御驾亲征的时候，大臣虞卿就曾提出过这个方案。

他首先认为，秦国的战略意图并非只是简单地占点地盘、捞点便宜，而是要把赵国打得生活不能自理，所以求和没用。

其次，他建议以重金向魏、楚求援！

在虞卿看来，两国敢不敢出兵并不重要，重要的是过程。魏、楚两国收到重金，至少能接纳赵国使臣，这就足够了。

赵国的使臣到两国联络，必然会让秦昭王起疑心，以为诸侯各国又想玩“合纵抗秦”的把戏。虽然秦国未必会怕，但在有限的时间和空间内，至少能对秦国起到牵制作用，赵国的压力会小很多。时间一长，秦军主动撤围是有很大可能的。这在历史上已经被证明了无数次。

如果其他诸侯意识到唇亡齿寒，“合纵”成功，当然更好，多国联军杀向函谷关，僵持在长平的秦军主力必然仓促回援，赵军趁机从堡垒杀出，秦军可能就要吃大亏。

这也是唯一可能翻盘的方案。

可惜，赵孝成王以及楼昌、赵豹的脑袋太简单，一厢情愿的认为：打我的是秦国，跟秦求和岂不是更简单？何必到魏、楚绕这么一大圈？更何况，他根本不相信已经被打破胆的诸侯会发兵想救！

而秦昭王却早已意识到了此点，所以当郑朱到咸阳议和，他便大张旗鼓地召见赵国使臣，又当着各国使节的面与他把酒言欢，成功制造了秦、赵和解的假象，蒙蔽了有可能“合纵救赵”的诸侯，为秦国迅速解决长平的战事争取了时间，等赵国明白过来为时已晚。

赵国实际上是帮了秦国一个大忙。秦赵不仅国力上存在着巨大的差距，国君之间的“智力鸿沟”也不小。