从西安地铁女子要求让座事件,看当代年轻人的道德修为和处世之道!

镇南关梁哥 2023-08-13 12:51:09
是的,这几天发生在地铁上的这个事件,公众已经在关注了,大家也都在纷纷表达自己的观点。这其中最让我欣慰的是,这个事件并不是一边倒支持大学生,而是有一部分人在为女子发声,质疑当代年轻人的道德修为。这真的让我感动,说明我们这个社会,还是有一部分人在客观、认真地看待身边发生的每一件事。

事情的经过是这样的,当时地铁很拥挤,一位随后上车的女子,手里还拎着自己8岁左右的女儿。但凡搭乘过地铁的都知道,当你在出行高峰搭乘地铁出行时,最让你感到烦躁的,往往不是因为没有座位,而是整个车厢人满为患,让人想找个站立的地方都没有,有时候甚至拥挤到感觉自己呼吸时吸进的空气都是热的。我认为这个问题,应该引起地铁方面的重视,并努力找出解决这个问题的办法。

显然这次的西安地铁事件,这位女士面的就是这样拥挤的车厢。我们常常以“为母则刚”来赞美女性,认可女性朋友在保护孩子,维护孩子利益时,所付出的努力和牺牲,有时候甚至不惜隐藏女性温和的天性,表现出暴躁,甚至狰狞的一面。显然,情绪的好与坏的程度是没有边界的,在面对女性情绪化的问题上,你能给出的包容张力,决定了你对女性情绪化行为的包容度。

当这位自称是人民教师的女子,拉着自己的8岁女儿挤上地铁车厢,我似乎能深深地感受到她当时心里的想法,不管是自己作为老师的身份,还是自己的女儿只是一个8岁大,需要给予特别关照的儿童,她心里一个基本的美好念想是,一定会有人主动让座。我没到过西安,所以我不知道西安的地铁是不是也会重复播着这样的小广播:请给有需要的人士让座?如果没有播,那是西安地铁方面的责任,我建议应该及时播起来。如果播了,关键时刻还是没有人让座,那是整个社会的问题!

很多时候我们要正确看待一个事件,必须要了解整个事件的细节,并结合道德伦理、法理、准则得出准确的定性和结果。刚开始对于这个事件的一些细节,我脑子里还有点懵,但是看了这个事件中拒绝给女子让座的张姓大学生,就这个事件接受媒体采访的报道,我一下就豁然开朗了。当时一个非常关键的细节是这样的,女子面前的这排座位虽然坐满了人,但是并不是很挤,还有一定的缝隙,按照女子的判断,只要座位上的人再挤一挤,就能给自己的女儿挤出位置来。

但是眼前这几个年轻人尝试挤了以后,还是没能空出位置给小女孩坐上去,这让女子心里不是滋味。那明明有缝隙的座位,为什么却没办法挤出一点位置来,让这个8岁的女孩坐坐上去?关于这个问题这位拒绝让座的大学生自己给出了解释,是因为整排座位只有自己是男的,居于“男女授受不亲”的考虑,这位张姓大学生认为自己必须要与其他女乘客保持一定的距离。关于这个问题,这位张姓学生自以为自己解释明白了,其实我心里更懵了!

我特别想问问这位张姓大学生,按照你的说法当时座位确实能挤得出来,这个时候你就算不愿意让座,为什么不能坐到最旁边的位置上,让8岁小女孩坐在自己旁边?这样一来,既解决了小女孩需要座位的问题,也没有违反你“男女授受不亲”的自我安全要求。为什么不?如果这位张姓大学生拿不出更好的辩解,我只好认为这是人情的冷漠。同时也是对“请给有需要的人士让座”这对话,理解得不够彻底。我相信不只是这位大学生,还有不少社会公众,同样也没能完全理解这句话的含义,大家只是简单的认为,一切带着“请”字的提倡都不是强迫性的,谁要是强行强迫,就是道德绑架对吗?

所以在无端指责女子的人,你们到底在指责什么?个别自媒体在描述这个事件时,用的是“西安地铁女子强行要求让座”,咱们良心不痛吗?怎么叫“强行要求让座”?人家刚开始就没有要求让谁让座,只是希望作为那排座位上的几位年轻人,能稍微挪一挪,让这个8岁的小女孩能坐上去!据说当时女子爆出出自己的老师身份后,引来车厢里一些乘客的起哄。在这里我同样不理解,这些人到底在起哄什么?有什么资格起哄?难道是因为女子的愤怒,破坏了车厢里所谓的和谐?要我说这种和谐不要也怕,因为它只会让社会更冷漠,让人心更冰冷!

我觉得我还是需要强调一下,在深圳地铁站反反复复广播的那句话:请给有需要的人士让座!作为方面青年人,是真的无法理解这句话的真正含义?还是在装傻充愣?我今天不妨给大家普及一一下这句话的意思:这句话中的“请”字,并不是你让是美德,不让也可以,它真正的含义是从道德的高度,要求每一位具备基本道德的人,都必须无条件给有需要的人让座!

所以那些认为这句“请给有需要的人士让座”没有以法律、法规的形式出现,自己就可以凭心情来决定要不要遵守,甚至直接无视,是无知,更是自欺欺人。往小了说,是个人道德修为出了问题,往大了说,是我们这个社会道德的退步。当我们义正言辞去指责这位女子的所谓丑恶时,真正丑陋的是我们。我们为什么不试着理解这位女子的愤怒,她作为一名人民教师,眼看着整个车厢没有一个成年人主动给一个8岁小女孩让座,是一个怎么样的心情?是失望,也是恨铁不成钢,这才是这个事件,转达给世人的最正确的思考。

本次一个大学生与一位人民教师的座位之争,绝不是简单的善与恶。我对这位大学生的期待是,事后他能意识到自己的错误,并向公众做出道歉和反省,因为他做了不好的示范。但是现在看到这位大学生接受媒体采访时的报道,他根本没有意识到自己有任何的错误,而是站在道德制高点,把自己当成正义的一方,全程都在指责人民教师的种种不是。作为一名学生对教师没有一点敬畏之心,尊师重道何在?

更让人匪夷所思的是,张姓学生还说出这样一番话:当时除了其他乘客认为该女子言行不当,其女儿也一直在劝她不要争吵。他表示,不管该女子是不是老师,希望她能对此事作出说明,并向被她指责的乘客道歉;同时希望广大网友理性看待此事,不要随意揣测。

不知道对于张姓学生的这番话,大家作何感想?作何评价?反正我已经失望到无话可说了,同样作为当代年轻人,我深感愧疚,无地自容!

0 阅读:175
评论列表
  • 2023-08-13 17:00

    而且,让座就说让座的事呀!为什么要逼问对方是不是大学生,然后亮明自己教师的身份呢?有哪条规定,学生就必须给教师子女让座吗?还是一排座位里,她专门选择了看上去像学生的人“请求”让座了呢? 还给人倒数读秒,54321?怎么,是身份压制搞惯了吗? 旁边同样站着的乘客说句“你还是老师呀,这样大家都要嘲笑你的”,她立即强势回怼“嘲笑谁!你再说一遍!”,真是好大的师威呀!!!“尊师重道”是我们提倡的美德,但并不是你占着那个位置,就理所当然的应该被尊重,你得配得上那个位置! 为人师表却德不配位,还要求学生单方面讲礼貌、尊重你? 你以为公共场所是你的课堂,还是你手机里的家长群呢?

  • 2023-08-13 16:44

    “我特别想问问这位张姓大学生,按照你的说法当时座位确实能挤得出来,这个时候你就算不愿意让座,为什么不能坐到最旁边的位置上,让8岁小女孩坐在自己旁边?”??你在胡说八道什么呢? 人家当时挤了,要是确实挤得出来,小女孩不就坐下了?还会有后面的事吗?你让男孩坐最旁边就坐最旁边?人家本来坐最旁边的人愿意吗? 怎么,地铁你家开的,你想咋样就咋样?要是座位这么一眼可见的宽松,其站着的乘客都瞎了吗?怎么就她觉得可以挤出座位呢?只有她是“有需要让座”的乘客?老弱病残孕,她占了哪一条? 法律都没法界定“有需要”不是吗?道德是用来约束自己,而不是用来绑架别人不是吗? 视频中该女子说“你不但不给妹妹让座,还我说一句你说很多句”,不正说明了她要求让座被拒之后,是她先说了对方吗? 既然叫做“让座”,就不是法定义务,那为什么不想让就该被说呢?请求和要求本来就是两件事,想寻求帮助就说需要帮助,表达需求,摆正自己求助者的位置。而不是用“不但……还……”的句式谴责对方已经不对了,还要更加不对,把对方架上道德高地接受审判。

  • 2023-08-14 02:36

    我可以给,你不能要

  • 2023-08-13 15:57

    岳不群真多啊

  • 2023-08-13 14:53

    先让那种不知道天高地厚的老女人提高道德修为和处世之道[病了哦]

  • 2023-08-13 16:18

    根本就不是个事儿,让一群人纠结的,洗洗睡吧!

镇南关梁哥

简介:热爱生活 关心社会