Ⅰ
清华大学、北京大学，是国内目前公认最优质的高校。其每年的各省市录取率，一直是倍受关注的焦点。
2023年高校录取工作已经全部结束，按“清北录取率”由高到低前五名如下：
北京：5.8万人参加高考，清北录取740人，录取率为1.275%；
上海：5.4万人参加高考，清北录取216人，录取率为0.4%；
天津：6.9万人参加高考，清北录取160人，录取率为0.231%；
吉林：12.6万人参加高考，清北录取160人，录取率为0.126%；
宁夏：7.16万人参加高考，清北录取65人，录取率为0.09%。
也就是说，强如北京，占据天时、地利、人和，加之清北招生政策义无反顾的向其倾斜，清北录取率也不过1.275%，足见考上清北是多么的困难。
Ⅱ
8月17日，国家知识产权局微信公众号发布信息——
“国家知识产权局局长申长雨与在今年高考中取得优异成绩的10位局职工子女代表进行座谈，向他们表示祝贺，勉励他们在大学阶段做好增长才干的‘加法’、磨练自己的‘减法’、掌握方法的‘乘法’和学会选择的‘除法’，走好人生青春之路，努力成为国家栋梁。”
其实，这是国家知识产权局的惯例，从2019年开始，每年，对于高考中取得优异成绩的局职工子女，申局长都会“接见”并予以鼓励。不过，今年，相较于往年，要更加大张旗鼓。原因很简单——
今年，国家知识产权局职工子女有8名被清华大学录取，2名被北京大学录取。也就是说，有10名子女被清华录取。这是创了纪录的。
国家知识产权局是国务院直属机构，为副部级。其机关行政编制143名（含两委人员编制3名、援派机动编制1名）。
粗略估计，不算夫妻共同在局里工作的情况，就算143个家庭，今年都有子女参加高考，清北录取率都达到惊人的7%。
如此超高的录取率，相比较考上清北的困难度，确实是值得庆祝。
事实上，每年高考，各党政机关、国企、哪怕是私企，对本单位和企业中，考上清北的职工子女进行宣传、奖励的情况，屡见不鲜，司空见惯。
Ⅲ
根据相关的调查数据，孩子考上清北的家庭多数属于教师家庭和公务员家庭，原因其实很好分析——
教师家庭和公务员家庭，非常重视教教育，大多也知道对孩子如何进行正确的教育引导；
教师家庭和公务员家庭，相对而言，有一定的经济基础，父母不用每天疲于奔命，为生计而活，而忽略孩子的成长；
教师家庭和公务员家庭，父母大部分是高学历，能够给孩子一定的思维拓宽，传递相对较高的视野认识，同时，知道给孩子相对比较优质的教育资源的重要性，并努力去营造。
考取清北，大部分时候与家庭条件的是否优渥无关，清北是需要实打实的成绩做基础的，并不是说家庭条件越好，清北考取的几率就越大。
当然，如果家庭条件相对较差，哪怕父母极重视教育，可能也无法给孩子更多的外部助力，孩子想要考上清北，困难也很大。其实，初高中便能出国留学，不参加国内中高考，便能接受国外优质高等教育，才是与家庭条件密切挂钩的。
Ⅳ
但今年，国家知识产权局的“这份炫耀”却引起了巨大的争议。
原因在于，教育部“关于做好普通高校招生工作的通知”。在这份通知中，进行了相应的“禁止性”规定——
禁止发布“高考喜报”、“高分段考生人数”、“考入重点高校人数”；禁止炒作“高考状元”、“高考升学率”、“高分考生”、“本单位/机构上榜率”、“高考成绩信息”、“招生录取信息”等。
为了贯彻这一规定，这几年，各省、直辖市，普遍采用了屏蔽本省本市高考前若干名考生成绩的方式，即“屏蔽生”。
这样做的目的，也很好分析——
与现在的“教育改革”一贯，与现在的“教育减负”一致，即破除“唯分数论”、“唯升学论”、“唯名校论”的错误观念。
Ⅴ
然后呢？
高考结束后，7月、8月，媒体撰文、自媒体报道、网友爆料、朋友圈和家长群传播，各种关于高考的“喜报、升学率、招录消息、清北生源、感人事迹、励志传奇”，铺天盖地、花式扩散、霸屏热搜。
原来可能只关注一、两个高考状元，现在几十上百的屏蔽生都成了关注的焦点。
现在，连国务院直属机构也在大肆宣传，自我标榜。这样的示范作用，如何破除“唯名校论”？
一边——
通过各种强制性规定、一刀切式的团灭措施；通过不布置或少布置作业、减少考试次数、不公布成绩和排名等具体调整方式；通过各网络大V、专家学者、教育网红大力鼓吹“快乐教育”、“素质教育”，一而再，再而三的树立“不唯分数”、“不唯升学”、“不唯名校”的教育认识。
一边——
不成熟的双轨制下，“中考分流”压得家长和学生喘不过气来；集团化办学让优质教育资源迅速集中，形成垄断，拉大一类校与二、三、四类校的差距；提出“五育并举”，提高诸如“科学”、“美术”、“音乐”、“体育”的学科地位，加大学生中高考负担。
国家知识产权局的这场座谈会，狠狠的扇了“理想”一记响亮的耳光。
不改变观念意识、不改变原有的中高考选拔机制、不改变经济发展中的各类矛盾和问题，“理想”的脸会越来越肿的。
