11月20日开始，越南十五届国会六次会议，举行第二阶段会议。21日，越南国会上演了关于犯罪率上升、给官员涨工资的讨论。

莱州省国会代表黄国庆表示，与去年同期相比，包括职务腐败在内的隐蔽犯罪，案件数量有所增加。

他同时认为，犯罪增加的原因是，对形势的评估和把握不好，包括法制宣传教育工作在内容、方法和有效性方面，没有太多创新。特别是对犯罪方法和伎俩的警告不够，人民并不知道如何预防和打击。

黄国庆还要求，中央政府充分评估，犯罪增加的原因，以制定有效的，预防和打击解决方案。

平阳省国会代表陈功坚则发出疑问，“不是一年，而是很多年，我们专注打好反犯罪斗争，但为什么犯罪仍然在增加？我们是否要着眼于，从根本上研究，导致犯罪的原因和条件，从而有所作为？做好预防工作？”

不过与黄国庆着眼于政府责任不同，陈功坚要求全社会承担。他说，“现在是不是应该注重，犯罪成因和条件的基础研究，做好预防工作呢？这不仅仅是法律机构的责任，而是整个社会、所有机构的责任。”

考虑到社会只有积极和消极两种现象，陈功坚表示，减少消极因素，除了直接打击消极因素外，还有一个措施就是，增加积极因素，理由是，“增加积极性会减少消极性”。

越南最高人民检察院检察长黎明智，在回应前述国会代表的观点时说，腐败和职务犯罪侦破案件数，同比增长51.63%，立案数同比增长96.85%，查获行贿犯罪案件数，同比增长346.88%。

这类犯罪具有隐蔽性，只要打击力度大，很多就会被发现并得到处理。只有当你做得不够努力并且没有发现太多东西时，你才会说“不”。

“腐败犯罪比以前肯定减少了，但是减少了多少，还需要更具体的评估。随着党内纪律、法制建设和查办起诉程序的完善，从目前的审判来看，腐败犯罪将会有一定程度的减少。”

他也坦言，腐败犯罪虽然有所减少，但仍然存在，仍然要打击和处理。

黎明智表示，犯罪分子又有新的作案行为，有些是以前发生过的，现在有关机关正在继续，以刑事判决进行澄清，为国家追缴资产，对共谋分子进行处理和震慑。

我们必须重视并集中精力，做好预防工作，积极主动、及时地从根源上制止犯罪。为此，政治体系和社会各界都必须参与。

黎明智和陈功坚的观点中，都强调预防犯罪和打击犯罪的作用，但很明显，黎明智着眼于打击犯罪，陈功坚着眼于预防犯罪。在坚持两者都要抓的情况下，到底哪一个比较重要，黎明智和陈功坚的观点是相反的。

当然，有一个客观原因，检察院是负责打击犯罪的，而不是预防犯罪，预防犯罪更多是越共中央组织部、内政部、宣教部的职权，所以他也不好对，预防犯罪作出过多陈述。

但有一点是很明显的，陈功坚问的是如何预防打击犯罪，黎明智回答的只是，预防打击腐败，腐败讲起来可比犯罪讲起来容易多了。

黄国庆和陈功坚虽然都致力于打击甚至是消灭犯罪。但黄国庆将主要矛盾看作法制宣传教育，也就是党如何领导人民反对犯罪，发动群众参与反对犯罪的事业。如果从广义看，黄国庆要求政府承担的重任，不仅是对群众进行法制宣传教育，也包括发起预防和打击犯罪的长期行动和专项行动。

显然，从预防打击犯罪的行动来看，这个方案可能是全面的，长期的，而不仅仅是他发言中着重强调的法制宣传教育。而且，针对犯罪是坚持预防和打击两手抓，两手都要硬，看不出来黄国庆以哪一个为重点。

从陈功坚的观点看，重点是预防犯罪，而不是打击犯罪。所以他说要研究犯罪的成因和产生条件，做好预防，强调全社会共同参与。这里同样隐含了越共发动群众进行预防犯罪的行动，也必然包含着对群众进行法制宣传教育的意涵，但这个内容并不明显。

这中间必然包含着犯罪心理学等学科的讨论，这个部分并非笔者所涉猎，故而不敢妄议。

回到马列主义经典作家。毛泽东主席早就提出，社会主义社会存在着各种矛盾，有敌我矛盾，有人民内部矛盾，前者靠专政，后者靠团结—批评—团结。

显然，这里适用的范围是敌我矛盾，主要矛盾如果是专政者和被专政者，那么仅靠或者主要靠，在群众中间进行法制宣传，可能效果有限。这时候，织牢针对专政对象和避免出现，更多专政对象的“天网”，可能是更有效用的。

在诸多成因之中，必然原因或许可以通过，消除产生条件而极大的减少犯罪行为，那么偶然原因所导致的犯罪行为又将如何？都值得仔细讨论。