作者：许云辉

权宦吐突承璀自恃深受唐宪宗宠信，兴师动众“于安国佛寺建立《圣政碑》”，为唐宪宗歌功颂德。李绛上表直斥他大搞政绩工程，提醒唐宪宗切勿效仿“秦皇暴虐不经之事而自毁圣政。”唐宪宗被说服，诏令工程即刻下马。

这不是李绛第一次给皇帝泼冷水。这个被誉为“巨德大臣”的四朝元老，与魏征和宋璟一样，以直言敢谏在青史留名。

李绛科考入仕后，一直在京各部门任职，勤勉清廉，始终“以匡谏为己任”，多次受到唐宪宗褒奖。

朝廷平定浙西军阀李锜叛乱后，准备组织运输队将李锜的万贯家财没收运回从京师。李绛进言劝谏：“李锜残酷掠夺所辖六州百姓，浙西民众深受其害。陛下为解救黎民于倒悬，才出兵征讨敉平叛乱，使浙西重见天日。如果将他盘剥的钱财运回京师，必将闹得天下沸沸扬扬，有违陛下遏止叛乱安抚百姓的初衷。臣恳请陛下将这笔巨款赐予当地官府，用以顶替百姓今年租税。陛下如能恩准，‘则万姓欣戴，四海歌咏矣！’”唐宪宗恍然大悟，“嘉之。”

李绛对权宦乱政现状极为反感，上书弹劾“宦官骄横，侵害政事，谗毁忠贞。”唐宪宗不以为然为宦官们开脱：“这类人哪儿来的胆子进谗言？即便真在朕面前搬弄是非，‘朕亦不听！’”李绛毫不留情指斥：“这帮家伙大多是不知礼义廉耻、不分是非曲折、唯利是图的小人！他们时刻围绕在皇帝身边，挖空心思渗透谗言。陛下纵然圣明，偶尔也会信以为真！‘自古宦官败国者’，都被史书记载。陛下岂能不预防他们的浸染？”

因唐宪宗竭力袒护宦官们，李绛索性“面陈吐突承璀专横，语极恳切。”唐宪宗对他反对吐突承璀建《圣政碑》一事仍耿耿于怀，借题发挥厉声呵斥：“卿言太过！”百官吓得战战兢兢，李绛反而上前几步，滔滔不绝论述：“臣的谏论，对臣不利，但对国家有利！陛下不嫌弃臣愚钝，让臣位列朝堂参与政务，臣岂能置身事外袖手旁观辜负陛下？但是，如果臣‘不顾患祸’竭诚奏论，由此触怒宠臣、‘上犯圣旨’而获罪，那便是‘陛下负臣也！’何况‘臣与中官（宦官）素不相识，又无嫌隙’，臣岂会无中生有横加指责？实在是他们太过作威作福，严重影响到朝廷声誉，臣才忍无可忍加以弹劾！臣如果置若罔闻明哲保身保持沉默，‘非社稷之福也！’”

唐宪宗被他这番“诚切”言辞打动，面色缓和安慰道：“卿竭尽臣节，常人难言之事，您毫无保留说出，使朕能听到平日听不到的真话，‘真忠正诚节之臣也！’朕希望您日后如能拜相，也能保持今日的初心！”散朝后，唐宪宗立即提拔并赏赐李绛。

为国家利益，李绛毫不留情弹劾横行宦官及割据藩镇。对“为奸人所排陷”而遭贬黜的文臣武将，李绛不遗余力“以密疏申论”，为他们求情。白居易曾在朝会上情绪激动脱口而出“陛下错”，唐宪宗恼怒罢朝，密召李绛下达命令：“小臣白居易出言不逊，必须赶出翰林院以示惩戒！”李绛问明原委，委婉规谏：“陛下能容纳直言，群臣才敢畅所欲言。白居易说话欠妥，但‘志在纳忠。’陛下如因此处罚他，臣担心天下人都要三缄其口了！这决不是开张圣听、彰明圣德之道！”这番话，说得“上悦，待居易如初。”在李绛营救下，很多官员得以脱离苦海，“皆获宽宥。”

唐宪宗曾准备就近在禁苑中打猎，来到蓬莱池的西面，对周围的人们说：“李绛肯定是要进谏的，不如姑且停止吧。”

唐宪宗志在削平藩镇，欲纠集重兵讨伐成德军节度使王承宗。吐突承璀敏锐揣测到唐宪宗锐意征讨心意，主动请缨要求挂帅出征。唐宪宗“见其果敢”，诏令其为平叛大军主帅。李绛以吐突承璀绝非帅才、削藩时机未到、朝廷心腹大患在淮西为由，旗帜鲜明投下反对票。果然，朝廷贸然出兵后，吐突承璀率二十万唐军劳民伤财，年余后无功而返。李绛联合重臣弹劾吐突承璀，终于使他受到降职处分。

李绛因多次弹劾宦官遭报复，被改任代理户部侍郎（财政部副部长）。年终上朝时，唐宪宗很是奇怪：“户部是财神爷的老家，依惯例每年都有巨款进献朝廷。到您这儿，怎么一个字儿都没有？”李绛微笑：“把国家财政收入献给皇宫府库，这类慷国家之慨来取悦皇家之事，臣不会做！”唐宪宗肃然起敬，“益嘉其直。”　

李绛拜相后，依然保持“梗直，多所规谏”本色，鄙视“善逢迎上意”的同列宰相李吉甫。尤其在得知李吉甫与吐突承璀暗通款曲后，李绛更对他深恶痛绝。李绛因本性刚直，因此在与李吉甫争论时，都能得到绝大多数朝臣旗帜鲜明的表态支持。唐宪宗也因明察李绛“忠正自立”，对他的论奏大多允从。

在唐宪宗面前，李绛与李吉甫曾有过多次激烈交锋。春暖花开时节，唐宪宗在延英殿召见群臣时神清气爽，李吉甫察言观色趁机进言：“天下已太平，陛下宜为乐！”李绛却兜头一盆冷水：“汉文帝时国泰民安，家给人足，贾谊尚且未雨绸缪认为不可高枕无忧；如今，黄河两岸五十余州不遵朝廷法令，边境地区少数民族武装不断骚扰掠抢，国内水旱灾害频发，‘仓廪空虚’，可谓内忧外患。陛下正该发愤图强宵衣旰食勤政为民，岂能以为正值太平盛世应该寻欢作乐？”唐宪宗欣然点赞：“卿言正合朕意！”退朝后，唐宪宗对左右道：“李吉甫专干取悦谄媚之事！‘如李绛，真宰相也！’”

李吉甫为讨好皇帝，曾在朝会时腆着脸宣称：“身为人臣，理应为君分忧，因此不应一味固执进谏。如此，君王喜悦，臣子安宁，岂非美事！”李绛针锋相对启奏：“臣子理应敢于冒犯龙颜，说出逆耳忠言与利害得失！如一味顺从，便是变相使君主深陷邪恶中，这样的臣子岂能算忠臣！”唐宪宗一锤定音：“绛言是也！”

李吉甫曾进言：“君王手握赏罚权柄，赏罚二者不可偏废。陛下登基以来，皇恩浩荡‘惠泽深矣！’可惜因陛下心怀仁慈未严格执法，致使‘中外懈惰。’臣恳请陛下严肃刑罚以震慑百官！”唐宪宗没有立即表态，扭头询问李绛是否同意？李绛明确表态：“君王处理政务，‘尚德不尚刑，绝不能舍弃历代明君做法而去仿效秦始皇父子治国！”唐宪宗深表同意。十多日后，于姓大臣再次建言唐宪宗严峻刑罚。唐宪宗颇为不悦，当着宰相们将他定位为“奸臣”，并旁敲侧击指出：“他心怀叵测劝朕严峻刑罚，目的无非是‘使朕失人心耳！’”

李绛积极进谏，唐宪宗励精图治，从谏如流，视李绛为股肱。李绛偶尔长时间未进谏，唐宪宗便追问他：“您是担心朕不能容忍采纳，还是真的无事可谏？”

魏博节度使田季安病逝后，其夫人元氏与诸将立其子田怀谏执掌军务。李吉甫深知唐宪宗以削平藩镇割据为夙愿，极力挑唆唐宪宗趁魏博内乱“兴兵讨之”，且极力论证“不可不用兵之状。”李绛则坚持“以为魏博不必用兵，当自归朝廷。”

唐宪宗起初倾向征讨，听取李绛条分理析后，决定采纳他“不战而屈人之兵”的谋略。数日后，李吉甫再次论述“用兵之利”，且声称发动战争的钱粮兵马已全部到位。唐宪宗故意当面征求李绛意见。李绛重审“兵不可轻动”理由，唐宪宗顺水推舟当众拍板：“朕不用兵决矣！”李绛故意施展激将法：“陛下虽圣意已决，臣还是担心退朝后被奸人混淆视听而改变主意！”唐宪宗“正色厉声”表态：“朕志已决，谁能惑也！”

魏博的形势发展果然不出李绛所料：田怀谏年仅十一，“幼弱，军政皆决于家僮蒋士则。”蒋士则暴虐无道，激起军士们发动兵变。军士们斩杀蒋士则，赶走田怀谏，拥立“大将田兴，使主军事。”田兴“有勇力，颇读书，性恭逊”，顺从军心民意，率魏博六州之地归顺朝廷。史赞：“（此事）经始营创，皆绛之谋也！”

新帝即位后，李绛不改耿直进谏本色，屡次“于延英（殿）切谏”沉溺于游猎巡幸的唐穆宗。因唐穆宗置若罔闻，李绛托病辞职。唐文宗即位后，召李绛复出委以重任。三年后，唐文宗因“南诏之寇成都”，诏令距成都最近的“山南西道发兵救之。”

李绛时任山南西道节度使，接诏后紧急“于本道募兵千人赴蜀。”行至半途，得知“蛮军已退”，李绛便率“所募皆还。”

因当地驻军“兵有常额”，不可能给临时招募的新兵发放固定军饷，依惯例只能发放一次性补贴。李绛率部回到府衙次日，“悉召新军，谕以诏旨”，发放军饷遣散队伍。新兵们心怀不满，“皆怏怏而退。”监军杨叔元早已厌恶李绛的刚正清廉，故意在新兵队伍中挑拨离间，诬陷李绛饱中私囊喝兵血。新兵们不辨真伪，抢劫兵器发动兵变，直扑府衙。事发猝然，李绛被迫逃奔北城。有人劝他缒城而出，李绛大义凛然拒绝：“吾为元帅，岂可逃去！”最终，李绛“乃为乱兵所害，时年六十七。”

李绛坚守正道，“方正鲠直”，“刚肠嫉恶”，是与魏征齐名的谏臣。他“知有国而不知有身”，大公无私“惓惓以纳忠为己任。”公道自在人心，历史自有公论。李绛若能得知后人将其与魏征和宋璟相提并论，必定含笑九泉！

作者简介：许云辉，男，1984年7月毕业于云南师范大学中文系，且于同月入职杏坛,2022年10月退休。曾出版专著两部，在省级以上文学刊物发表文章百万余字。

小编提示：如果您喜欢这篇文章，敬请转发和评论。