关于伴读这个字眼并不新鲜，早在古代就被我们的祖先运用自如，发挥到极致，所以伴读是个好东西。即便是个好东西，也要看用的人能不能用好，显然我们现在有些人，有些地方就没有用好。根据史册资料，古代之所以要给皇子们实行伴读制度，主要有两个目的，一是让皇子和王公大臣子弟们早点接触，形成默契，以后更好地为社稷服务。二是防止政治危机，一旦皇子出现什么差错，不能继承帝位，可以考虑在伴读的子弟中挑选继承人。

那古代的皇子的伴读，和现在我们一些高校正在实施的学伴制度有什么不同？这个问题我一时还回答不了，因为从目前网上的声音来看，我们正在实行的学伴制度，已经被一些学校搞坏、搞臭，搞偏，搞成怪事了。比如要求男性留学生的学伴必须是女生，比如网传所说的，某某大学为留学生配备多个学伴等。

其实关于现代学伴问题，有一个特别有趣的事情，相信很多人都不知道，我也是今天才知道的。这个有趣的事情就是现代学伴制度发源于美利坚合众国。而且这个这个角色在这个国家发挥的作用很明确，就是主要针对黑人留学生设置的。因为黑人留学生普遍学习的积极性不高，卫生方面也不太讲究，说白了就是容易出现各种差错，甚至是惹是生非。所以在这个国家的高校里，伴读的作用就是引导、监督给人留学生正常的学习和生活。

那现在这个东西在我们这个社会小范围的出现和尝试，说明我们高校是在积极学习和他人的先进治学理念，显然我们的出发点是好的。好东西最怕的不是你不学，最怕的是你想学又学不会，最后还学偏了，违背了初衷不说，可别惹得自己一身脏。目前在网络上传得沸沸扬扬的某大学学伴事件，显然让公众闻到了不好的味道，甚至让人觉得有些臭。

所以我们现在讨论的问题，是不是应该是如何纠正某大学偏离轨道的学伴制度？你以为是，其实不是！你以为是的原因，无非就是现在网民正在热议的，某大学换了校长后，新任校长直接把之前实行的学伴制度取消掉。这自然获得了一众网民的好评，被部分网民亲切地称为，这位好校长，正在努力挽回某校的声誉。

说完了你“以为是”，现在重点说说“其实不是”的部分。大家现在感觉有点懵是对的，我自己也懵了！因为我之前一直讨论的学伴问题，我们所达成的共识是：因为被爆出指定女学生作为男留学生的学伴，甚至在一对一伴读达不到预期效果的情况下，直接改成一名男留学生，直接配备三名女学生。导致某高校陷入舆论的漩涡，受到广泛的指责和非议，但是非议始终是非议，指责始终是指责，网民无非就是过把嘴瘾，无权干涉任何决定。

现在好了，总算等来某高校换了校长，新校长上任第一件事就是废除学伴制度。你就说爽不爽，给不给力吧？自然很给力，因为不少网民对我们这个社会被玩坏的学伴制度深恶痛绝，苦于人微言轻，只能忍气吞声，偶尔泼点冷水。现在突然出现这样给力的一位校长，大家自然是给予肯定，充满期待。正当网民正要为某高校总结过往经验教训时，某高校却做了这样一番回应：我们学校用从来就没有什么学伴制度，现在也没有，以后更不会有！

斩钉截铁，掷地有声，容不得半点质疑！我还能说什么？我就在就想问问大家，为什么要造这么大的谣？还且还一造就是好几年！你们这些往年到底想干什么？唯恐天下不乱？还是乞丐怕街不乱？要不是看你们人多，我就把你们统统抓起来，判个十年八年，看看以后还敢谣言？爱谣言也就算了，还专门挑某知名大学谣言，真是岂有此理！

说归说，骂归骂，我批评大家也是无奈之举，但是有一点我还是打心里佩服大家，那就是大家现在谣言的实力，已经到了炉火纯青、真假难辨的地步。现在我把大家所造的谣一一列出来，从今天开始所有人闭门思过，各自反省：

2017年7月2日，某不良网民以“某大学关于招募刘学生学伴”为题，以国际事务部、某大学团委、某大学研究生会落款，进行谣言。大家可以仔细看看，这份专门用来谣言生事的假通知，真是写得有板有眼，要不是某高校现在已经出面澄清，我真能为这个假通知气哭。

气归气，咱还真不得不暗暗佩服，这位网民的文才，看看这“为增进中外学生交流，促进多元化校园建设”等等用词，妥妥的国际范跃然纸上。俗话说“不怕坏人不可怕，就怕坏人有文化”，显然这位谣言的网民文化可不低，看看他造谣、造假到动情处还来一句英文buddy～

有点意思，现在的网民在谣言方面不但有才，考虑问题还特别全面。看好上面那个谣言的例子，是给国人造的，再看看下面这个谣，就是给外国友人造的。话说这开头我听的都觉得亲切，大家可以试着用各自的家乡话来一遍，倍感动：各位亲爱的留学生、学历生，你想和中国朋友一起学习吗？留学生办公室可以给你介绍一位学伴，你可以和学伴一起学习语言、讨论生活…（此处省略N多字）。

我还能说什么？造个谣，无端生事还能带“大学”、“国际事务部留学生办公室”等字眼！呜呜呜～太狗血了，小编苟且偷生半辈子，第一次看到这么高大上、又国际范的谣言！

相对于上面那两个谣言，最后这个谣言就有点要严肃了！严肃的谣言我们就严肃对待。首先我们要明确，这个造谣是针对部分网民造谣说某校关于举办中外学生“学伴”项目的谣言。既然如此，我们可以把这第三个谣言命名为谣中谣！看看这个情况说明中提到“为这个学伴项目实施中，存在的审核把关不严能问题表示深深地歉意！”。

搞得跟真的是，大家可以试着把这几个谣言紧密可以在一起，你就可以得出一些结论，比如这些网民造的谣，都是有意指向我们国内某所高校。另外这几个谣言是有问有答，问答结合，整的就是一整套，用我们老百姓的话就是：打的是组合拳！

完美，一切真相大白，原来这些年网民热议的学伴事件根本就没有在我们社会存在过，只是发生在古代和欧美国家。相信笼罩在我们高校上这片黑压压的乌云会很快退去，接着来大家应该怎么做，就不用我再教了吧？