为啥保险行业名声不太好?因为理赔过的,很少有人主动为保险发声

骆统保 2024-04-26 03:48:03



前段时间增员了一位年轻组员嘛。我告诉她:晚上回到家之后,别刷剧什么的,也搜索一下保险相关的视频看看,学习学习。她说好。

结果没多大会,她给我发了好几条报道「保险骗人」的视频。她有点不解的问我:为什么网上关于保险的风评这么差呢,似乎好多人的保险都不能赔,好多人都骂保险是骗人的。

我问她:这些视频你都仔细看了没有?她回答的很干脆:看了。我接着问:那你告诉我,这几个案子为什么不能赔?或者说是,为什么认为保险是骗人的?

她给我作了个盘点:第1个视频是因为保单失效了;第2个视频是客户认为买的年金险是105岁才能返本,认为自己被骗了;第3个视频是交到一半不想交了,想拿回所有的保费,结果未能如愿,就请电视台来报道...

我又接着考她:那你已经在公司学习一段时间了,你觉得这几个案子应该理赔吗?或者说,如果你是保险公司的负责人,你会怎么做。

她想了一会,告诉我:其实也不怪保险。你看,保单失效肯定不能赔;年金险的保障期限是终身,也就是105岁,而不是返本时间是105岁,客户理解错了;还有第三个,中途退保肯定有损失啊...

听着她的回答,我很欣慰,她已经触摸到「保险骗人」事件的真相了。连个入司没多久的新人,都能凭借着保险知识看透事件本质,其他人能看不懂吗?

或者,那些说保险骗人的,根本就不在意真相,真相对他们来说一点都不重要,他们要的只是宣泄情绪而已。

保险为什么在短视频平台名声不太好,这事很好解释。

在电影《第二十条》中,教导处主任的儿子张科,是个喜欢霸凌同学的问题少年,他把同学拉到厕所,扒光了衣服进行殴打,还全程录像。

韩雨辰路见不平,勇敢的站出来制止,却被霸凌者打了一拳,于是两人殴打在一起。这事闹到了校务处,双方都被叫家长。

因为双方说辞不同,为了还原事情经过,就要请证人作证。戏剧性的一刻来了,被霸凌的孩子不愿意承认,看见的孩子不敢站出来指认。少年热血的韩雨辰,第一次感受到了来自这世界的寒意。

再说回保险,其实每年的保险案件,几乎有99%的正常案件都得到了理赔。但为什么我们总在网上看到有人骂保险骗人,保险不理赔呢。

答案很简单,因为理赔过的人,很少有人会主动为保险发声。如果每个得到理赔的都能拍个视频夸保险两句,保险的名声很容易就可以实现两极反转。

而且短视频平台,骂保险是很有流量的。一件事特别稀缺才会快速获得关注,这个保险怎么能不赔呢,大家都去评论,侧面也反映了理赔的才是正常的大多数。

如果有天网上全是骂保险的,一个说保险好的都没有,老百姓对这种报道也看得多了,也不关注了,也不留言讨论了,那才说明保险行业是真的烂透了。

保险行业有时候也挺无奈的,做了挺多的好事,却很少有人在公开场合站自己这边宣扬自己的好,而一点纠纷就会被人抓着不放,各种抹黑。

那为什么,得到理赔的人这么多,却鲜有人主动为保险发声呢?

这就要谈到保险的私密性。每个客户选择保险,都有不一样的理由。有的是为了以小搏大,撬动杠杆,有的是为了挪储,锁定收益,也有的为了传承,或者是留一笔钱给想要给的人,又不想让人知道。

就算不考虑这么多,不去研究客户心中的算盘是怎么打的。你买了100万重疾保额,得了重疾很快赔了100万,你会敲锣打鼓的告诉所有人吗?大概率是不会的。多数人顶多送个锦旗就完事了。

甚至有些客户得到理赔之后,连个锦旗都不送,连句谢谢也不会说。当然,这理赔款也是他们应得的,也不能奢求每个得到理赔的都必须要表示什么。

就像当初韩雨辰看到同学受霸凌挺身而出一样,他觉得这就是他该做的,且从来就没有产生过「事后你要补偿我,你要报答我」的想法。

所以啊,亲爱的朋友们,谣言止于智者,保险是重要还是骗人,已经不需要刻意的去证实。保险在短视频平台的名声再不好,也阻挡不了越来越多的人去选择他、拥有它。

那些并非事实的虚名、臭名,可能会短暂的影响一个行业或一家公司,但不会长久的影响其发展。泼在身上的屎终究会被雨水冲刷干净,而保险公司也不需要太多的虚名,做好自己该做的,就行了。

今日话题

你身边理赔的人,会主动为保险发声吗?

0 阅读:0

骆统保

简介:感谢大家的关注