有人说：如果实行8小时双休制度，经济会因为这个而倒退吗？经常有人说欧美因为严格执行劳动法导致经济效率下降，经济衰退。

这种甩锅的说法，貌似很有市场。

看看现在世界上的各个国家，不严格执行8小时双休制的国家就发展得很好吗？即便是中国改革开放之前，也没有严格执行8小时双休制，我们的经济差到什么样，大家不会不知道吧？

因为最近对8小时双休制的讨论和严格执行，各种说法就甚嚣尘上，甚至超过了对于经济衰退本质原因的探究，实在是令人无语。

严格执行劳动法并不一定让经济倒退，但是严格执行劳动法的目的不是为了提升经济发展，而是为了其他的目的，诸如社会公平一类的目标，大概率就会带来经济倒退，但是本质原因也并不是这个，而是另有他因。

事实上，欧美的经济衰退并不是因为严格执行劳动法导致经济效率下降，而是因为资本在欧美投资获益率降低，导致了资本外逃，到资本投资获益率更高的地方投资导致的！

同样的，中国的经济衰退也是这些原因，而且与想西方有很大关系。说句不好听的，就经济衰退来说，现在我们就是在跟西方比摆烂水平，很显然，我们再怎么摆，更烂的还是西方，所以大量的国外资本还是愿意来中国投资。

严格执行劳动法，只是众多推动投资获益率降低的原因之中的一个因素，把经济衰退的所有锅都丢给严格执行劳动法很显然是不合理的。

不过这个世界有些时候就是这样，经济已经开始衰退了，国家没有办法解决经济衰退的问题，又不能放任不管，所以必须一边拯救经济，一边开辟一个新的领域折腾点新闻出来，让大家把注意力转移一下。

所以你会看到，越是经济低迷的时候，高科技、娱乐业就越是大张旗鼓的宣传，好像全世界就剩下这些领域值得注意了一样。

而且你还会发现，经济不好的时候反而要特别的讲劳动和分配的公平性，这个时候劳动法的严格执行就会被拿出来各种讲。

以前经济好的时候，你去劳动仲裁，月薪8000的纠纷，需要排队等，现在经济不好了，月薪3500的纠纷处理的快如闪电。

其实也没办法，如果经济不好，公平又做不好，这个市场被人唱衰的时候自己人都会反水，所以只能趁着大家都不好过日子的时候，练一练内功，若是经济好了，什么劳动法严格执行，你只要差不多，大家都忙着挣钱，谁还管这个？

8小时双休制并不会让世界工厂倒退，真正会让我们倒退的，是我们自身出现了问题，而且给资本的获益率低到了资本宁可抛弃我们的市场也不愿意留下来的程度。