阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容

文丨围炉话古今

编辑丨围炉话古今

泽连斯基这下算是彻底撕破脸，在新加坡香会上竟放言指责“中国配合俄罗斯，试图阻止他国参加由乌克兰倡议的全球和平峰会”。

这一番言论，如平地惊雷，瞬间将会议气氛推向了风口浪尖。就在前不久，泽连斯基还对中国表达了感激之情，感谢中国对乌克兰和平的支持。可谁曾想，就一眨眼的功夫，泽连斯基就翻脸不认人，在国际舞台上对中国横加指责 。

泽连斯基在香会上的发言，犹如戏剧性的剧情反转，他指责中国与俄罗斯破坏了一场旨在推动全球和平的峰会。这一举动，与他先前对中国支持乌克兰和平努力的感谢形成了鲜明对比。

不禁让外界猜测，乌克兰是否因某些未达预期的援助承诺而感到失望？还是在国际政治的棋盘上，乌克兰正在寻求新的布局？

而中方之所以拒绝参加和平峰会的理由，外交部新闻发言人毛宁在5月31日的例行记者会上已经说的非常明白：我国始终坚持国际社会应具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要因素。

但是目前瑞士举办的这次俄乌冲突的和平峰会上，俄罗斯作为冲突一方未被邀请，中方认为这样的会议缺乏解决问题的基本条件，无法实现真正意义上的和平对话。所以中方才会拒绝参加此次和平峰会。

而且中方倾向于支持那些议程设置公正、讨论过程透明的和平倡议。如果峰会的议程被少数国家主导，忽视了多方利益和声音，或者预设了有利于某些国家的结论，这将有悖于中方倡导的国际关系民主化原则，从而被认为难以促成真正的和平。

另外基于“新安全观”和“人类命运共同体”的理念，中方强调国际合作应基于相互尊重、公平正义、合作共赢的原则。峰会若不能体现这些原则，中方认为它难以成为推动真正和平的有效机制。

说白了，这场和平会议说是解决俄乌问题，却唯独不邀请俄罗斯来，那就让这次会议的目的突出的有些过于明显。所以中国拒绝参加峰会根本没什么问题。

然而，可能是对于中国拒绝出席过于恼火。泽连斯基在“香会”的演讲中开始大放厥词。

先是点名俄罗斯，指责其“利用中国的区域影响力，利用中国外交官，用尽一切手段，破坏和平峰会”

紧接着点名批评中方，他说：“遗憾的是，如此巨大、独立、强大的中国，成了普京手中的工具。”

而更让人不可思议的是，他甚至还指责美国，抱怨巴以冲突后，美国援助的重点从乌克兰转移到加沙地带。实在是可笑至极。

另外在回答记者问题的时候，泽连斯基还强调：如今有情资显示“有些东西通过中国进入俄罗斯市场”、“俄罗斯的武器装备中肯定有来自中国的元素，违反中方对乌方的承诺。”

更夸张的是，泽连斯基在香会之后突访了菲律宾。甚至在会谈中毫不避讳的表达了对南海问题的关心，并称“这是一个非常强烈的信号，我支持菲律宾”。

而且为了感谢菲律宾总统马科斯的支持，宣布今年乌克兰将在马尼拉开设大使馆。泽连斯基的这种越界行为，或许是为了宣泄心中对中方这次不参加峰会的不满。

但殊不知，这种行为最终只会害了乌克兰。

其实在香会现场，国防大学国际防务学院院长徐辉少将在接受媒体问询涉俄乌问题时，就曾一针见血的表示：奉劝乌克兰总统泽连斯基，要考虑乌克兰人民生命的价值，到底在为什么而战？这个问题要搞清楚。

徐辉少将还指出，在支持乌克兰这个问题上，美国总统拜登说的一句话非常恐怖。拜登说他会支持乌克兰，并不是支持乌克兰战斗到最后一个美国人，而是要卖给乌克兰军火、支持乌克兰，哪怕乌克兰只剩最后一个人，美国都要继续卖军火。

泽连斯基应该仔细想想这段话的含义，别到时候乌克兰被美国卖了，自己还在给美国数钱。

早在俄乌冲突开始的时候，我国就是最早提出和平解决俄乌危机的倡导者。一直表示“鼓励和支持一切有利于和平解决危机的努力，支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案公平讨论的国际和会。”

而泽连斯基在峰会上对中国的种种指责，不仅毫无依据，甚至还可能把自己的后路堵死。实属有些失了智。

总之，无论是泽连斯基的指责，还是中国的选择，乃至全球范围内对和平的渴望，无一不在考验着国际社会的智慧与耐心。

要拨开云雾见青天，我们需要更多元的信息和深入的分析，以求在错综复杂的局势中找到平衡与真相。

泽连斯基在香格里拉对话会上的言行，如同一颗石子投入平静的湖面，激起层层涟漪。在这场关于和平与责任的全球对话中，每一个国家的立场和行动都至关重要。

我们期待更多的对话与理解，而非简单的指责与对抗，因为只有真正的沟通与合作，才能引领世界走向真正的和平与稳定。

环球时报2024-06-03 《泽连斯基“悄悄”去了这个东南亚国家》

3号环球眼2024-06-04《中国拒绝参会后，泽连斯基在香会突然翻脸》