朝鲜最高领导人金正恩9月10日下午在结束建国75周年的仪式后，乘坐“太阳号”专列，经近一天行程，抵达俄罗斯滨海边疆区哈桑站，受到俄罗斯自然资源部部长科兹洛夫的欢迎。

俄罗斯最高领导人普京在阿穆尔州的东方航天发射场会见金正恩，如果有必要将举行“一对一”会谈，并为金正恩一行准备好正式的欢迎宴会。

比起四年前，金正恩此次访俄受到普京更为正式、隆重和尊敬的接待。时间如梭，今非昔比，最高司令官威仪仍存，克里姆林宫主人则因对乌克兰的战争而形象急挫。

由于美国媒体事先披露了金正恩的出访计划，包括“恩普会”将在远东联邦大学进行，因此不出意外，此访的行程安排增加了一些不确定性，特别是会谈场所并非此前报道的地点，否则如何证明美方的情报工作“就是笑话”？

陪同金正恩来访的是一个豪华的代表团：外务相崔善姬、朝鲜劳动党中央书记、军委会副委员长李炳哲、中央军政指导部部长朴正天、国防相强纯男、中央书记、经济部长吴秀容、中央书记朴泰成、军事工业部部长赵春龙、内阁副总理朴勋、海军司令官金明食、空军司令官金光赫等。

从中可见，外交、军事、经贸、科技将是俄朝最高级别对话的主要内容。

朝鲜的核导试验试射及俄罗斯发动对乌克兰的战争使各自国家成为美国及其盟国和伙伴制裁并被“脱钩”的主要对象之一，因此它们当前和今后对西方国家的依赖都会降到最低，在可见的未来，俄朝政局及对外关系局面都不会发生变化，由此成为它们加深关系、扩大和加强合作的战略基础。

相似的境地、环境、前途及与西方无法改善的关系，决定了它们在非西方国家中最具结盟可能性。

随着金正恩率领庞大的代表团车马劳顿访问俄罗斯，自新世纪重建以来，俄朝关系将进一步得到加强毋庸置疑。

俄罗斯对乌克兰的战争造成其自身军备空虚、对外武器和弹药需求激增、关键供应链紧缺，同时其在核潜艇和常规潜艇、战机和运输机、防空武器等方面具相对优势，为双方加强军备输出和军事技术方面的紧急合作提供了潜力。

在俄朝均被孤立的情况下，双方都有需要通过升级双边政治和外交关系展现自身拥有强大伙伴，扩大国际能见度，提升各自的影响力，拓宽各自在国际社会的空间。

受制裁影响，俄朝经贸合作存在加强互补、互通有无的可能性。

如果在金正恩访问期间，俄朝双方发布升级彼此关系并强调在外交、军事、科技和经贸领域开展一系列合作是不奇怪的。

最大的悬念是双方关系升级到何种程度，是否公开宣布结盟，以及俄朝武器交易是否公开化。

不管怎样，俄朝关系走近正在成为冷战结束以来世界秩序演进方面的重要事件，意味着首次在西方之外的世界中发生趋于结盟的态势。

事实上假如俄朝武器交易、军事科技合作公开或实质进行，政治和外交关系显著升级，那么无论有没有出现“结盟”的字眼，都在表明它正在发生。

促成俄朝扩大、加深和升级合作，符合平壤当前需要，但它应会避免出现结盟的明确字眼。因为它的含义是与美国及整个西方集团为敌。大国平衡仍是朝鲜最高领导人希望维持的局面。

但另一方面朝鲜政局的复杂化令其在近一年来增加了金主爱的公众曝光率——频频出现在金正恩军政事务考察和会议中，树立其尊贵、威严并具实际能力的形象，以此强调最高权力的稳固并为意外情况发生时能有“众望所归”的人物稳定局势。

从金主爱的年龄来看，此举比起朝鲜第二代领导人金正日安排他逐渐走上政治前台的情况，颇显匆促，暗示了其采取这一措施的急迫性。

这在很大程度上正在改变平壤多年来一贯坚持的外交平衡；在紧急或危机状态下，朝鲜政局稳定需要有可靠的盟友而非西方，华盛顿不会支持朝鲜权力传承的方式，一旦发生危机，更可能与首尔联手促成其政权变更。

因此其政局发展正在倾向于支持回归传统的大国依赖模式。

俄朝关系发展的两个重要背景就是，俄罗斯对乌克兰的战争陷入战略相持，持久战态势正在形成，普京必须寻求长期的武器和弹药来源；朝鲜内部政局发展使其更加依赖外部支持，以稳固其政权延续。

美国出于自身战略需要，与日韩强化同盟，在朝鲜半岛周边频频军演，进一步促成美日韩三国结盟态势，并将第一岛链的军事据点连成一线，都加深了平壤的安全焦虑。

另一方面，朝鲜虽然对于莫斯科是个最具可能性的盟友，但其经济、军事、政治能力都无法有效满足俄罗斯的持久需求，俄朝结盟对西方缺乏足够的威慑力和对抗力，因此普京需要并有动机创造一切必要机会和条件寻求更大更强的盟友。

同样，只与正在对乌克兰的战争中受到挫败、甚至不惜向昔日的小伙伴“乞讨”（美国务院发言人语）的俄罗斯结盟，无法令朝鲜最高领导人足感安心，保证其实现自身利益、又能安全无虞。

正因如此，俄朝在升级彼此关系之际的共同目标是竭尽全力扩大双边关系到三边伙伴关系。

维护美国的首要大国地位，维护美国领导塑造的世界秩序和规则，是华盛顿当前对外战略的头号目标，为此它采取的一系列措施加剧了其对手国家的不安，包括最近在美日韩三边层面、在印度、在越南做的事，形势的发展正在加速世界秩序的演变，也促使对手国家思考自己究竟应该走什么路。

摆在面前的问题很简单：

是顺从华盛顿的意愿改弦更张，还是继续走自己的路，与华盛顿的愿望愈来愈远？

如果是前者，容易得多；如果是后者，那么为了避免自身的失败或者更快地失败，就需要加强同类的联合与合作，抗衡从华盛顿到布鲁塞尔的压力或遏制。

从这个意义上看，“恩普会”的举行，俄朝关系的进展，是改变世界历史关键节点的一个关键事件，并可能带来一连串的后果。