校尉出品、必属精品！

本号为公众号《校尉讲武堂》在头条的主账号，此外别无分号。

友情提示：

这篇文章，构思筹划了很久，从动笔到定稿，前前后后写了十几天，希望朋友们喜欢。

万字长文，入坑需谨慎、且读且珍惜！

校尉曾经说过，相比反智和奶头乐教育体系下培养出来、人均有效脑容量不超过半斤的普通美国人，我们中国人的素质要高很多，堪称人均政治家。

懂王说注射消毒水可以杀死新冠病毒，也许只是开玩笑，但美国人是真信

虽然这话有点调侃的味道，但绝不是讽刺，而只是略带夸张的修饰。

相比美国，中国网民的政治觉悟、见识水平与自我思辨能力，确实在飞快地提高。

比如最近的伊朗总统莱希坠机，不管是不是美国、以色列做的，大多数网民，却都认定这俩货脱不了干系。

这种直指本心的政治敏锐性，确实要比普通美国人强很多。

更难得的是，还有不少朋友给校尉留言，说伊朗内部这么乱，连总统的安全都无法保证，中俄伊大三角还能行吗？

从莱西坠机，能够感受到伊朗政局的乱象，能够联想到中俄伊大三角的战略格局，说明朋友们的水平确实很高。

因为前者属于逻辑思维、后者属于战略思维，而逻辑思维与战略思维，正是战略分析人员必备的两大基本素质。

既然读者群中，有这么多潜在的战略分析人员，校尉今天就借着中俄伊大三角的话题，聊一聊真正能够决定中美博弈走向的战略大三角。

所谓中俄伊大三角，是美国著名战略家布热津斯基提出来的。

布热津斯基：波兰裔犹太人，从其担任卡特国家安全事务助理期间的表现来看，其实扛不起战略家三个字

在名著《大棋局》中，布热津斯基提出，如果中国、俄罗斯、伊朗三个国家走到一起，就会改变亚欧大陆乃至全世界的地缘政治格局，美国的影响力将会受到巨大的冲击。

跟踪校尉发文的朋友应该知道，对于这个著名的大三角，校尉几乎从未提及。

道理很简单，伊朗太弱，根本支撑不起单独的一角。

在校尉看来，这个大三角，实际并不成立。

校尉经常说的，是另外两个大三角，并且他们的简称都是中俄中，也即中国、俄罗斯、中亚组成的防御大三角和中国、俄罗斯、中东构成的进攻大三角。

蓝色的防御大三角与红色的进攻大三角

相比中俄伊，这才是真正能够决定全球地缘政治局势的战略大三角。

要说战略大三角，先必须从中美苏/俄三方博弈说起。

再次重复大国博弈尤其是中美苏/俄三方博弈的两大铁律。

一是谁先下场、先输一半。

二是二打一才是永远的王道。

在从二战至今的中美苏/俄三方博弈中，中国有过一次经典的立场转换，也即从上世纪六十年代初的中苏交恶、到七十年代末的中美建交，将局面由中苏结盟对付美国，改变为中美联手对付苏联。

结果大家都知道，中国改变立场之前，美国相继在朝鲜、越南吃瘪，苏联一度占据上风，而中国改变立场之后，苏联相继在越南、阿富汗吃瘪，最终以解体结束了自己强横的一生。

虽然苏联解体是复杂力场综合作用的结果，但不得不承认，中国才是彻底改变美苏争霸战略趋势那个稳定而持久的作用力。

而今天，我们又迎来了中美俄三方博弈的重大历史转折点，俄罗斯开始改变立场，由原来的大体居中更偏向美国，逐渐向全面靠拢中国转变。

这同样是足以改变中美博弈战略格局的巨大作用力。

它的效果，也许不是立竿见影，但最终体现出来，必定是全球地缘政治格局又一次翻天覆地的变化。

有人可能会说，校尉你跑题了，说两个中俄中战略大三角，怎么跑到中美俄三方博弈去了？

因为校尉要说的两个中俄中战略大三角，都离不开俄罗斯的支撑。

只有先构建稳定的中俄联手对付美国的二打一战略格局，才有可能形成这一防御、一进攻的战略大三角关系。

没有中俄这两个角的稳定，怎么可能构成稳定的战略大三角？

先说防御大三角——中国、俄罗斯、中亚。

看看地图就知道，中亚五国虽然没有像蒙古那样被中俄包成热狗，但他们的邻国也很少。

包夹在中俄之间的中亚五国

陆地之上，除了中、俄，也就与阿富汗、伊朗接壤。隔着里海，还能与阿塞拜疆相望。

这种地理条件决定了，只要中俄保持一致，中亚五国就没有太多的选择空间。

或者再说直白点，中俄一致，他们就不可能彻底倒向西方。因为他们根本无法绕开中俄与西方国家建立紧密的经贸关系，更不可能罔顾中俄的安全需求向西方一边倒，除非他们想变成第二个乌克兰。

而没有稳定的经贸往来，单纯安全层面的合作，其实很难维持。

俄乌冲突爆发之前，中亚五国还能通过俄罗斯的欧洲部分与欧洲进行经贸往来。俄乌冲突爆发后，俄罗斯被欧洲制裁，他们通往欧洲的陆路通道也就名存实亡。

熟悉历史的人应该知道，处于内陆的中亚要想繁盛，离不开丝绸之路的畅通。而丝绸之路的畅通，又离不开强大的中原王朝。

所以校尉一直说，中国兴、则中亚兴。

苏联解体之初，中国的经济尚未发展起来，中亚要摆脱贫困，就只能寄希望于借道俄罗斯通往欧洲。

中国经济发展起来之后，中亚五国终于有了第二个选择，却始终被大毛掣肘。

在大毛眼中，中国进入中亚，就跟北约进入乌克兰一样，都绝对不可接受。

但俄乌冲突之后，俄罗斯被迫向东方转身。这个时候，不管是为了维护中俄关系，还是为了抵消美国对中亚的渗透，俄罗斯都只能默许甚至主动把中国拉入中亚。

打个不是很恰当的比喻，如果说俄乌冲突促成了中俄联姻，那中亚就相当于俄罗斯带过来的陪嫁丫环。

王熙凤与平儿的关系再好，却不肯让贾琏多碰

而对原本就对着中国财主流口水的中亚来说，既然欧洲经济通道基本被切断，既然大毛松口，自然会转身拥抱财主。

中俄中防御大三角就此成型。

为什么将中亚与中国、俄罗斯构成的地缘政治格局定性为防御大三角，主要基于两条理由。

一是所谓的中俄背靠背关系，在地理上，离开中亚并不完整。

中亚一旦被美国渗透，就相当于美国把刀子同时捅到了中俄的后背上。

蒙古也有类似的情况。因此，对于蒙古所谓的第三邻国政策，校尉从来只是笑笑就罢。就跟布热津斯基发明的中俄伊大三角一样，没必要多费口舌。

夹在中俄之间，却想甩开中俄去交接中俄的敌人，这是喝了多少马奶子酒，才想出如此天马行空的外交思路来？

相比中亚，蒙古更是一口外气都没有

只有一侧贴着大毛的乌克兰这么干，都被打出了牛黄狗宝，热狗一样的蒙古，难道就不掂量掂量吗？

二是发展经济才是最好的防御。

中俄之间的贸易往来，离不开中亚的陆路通道。而中国要想取得更大的经济发展空间，就必须彻底打通亚欧大陆的陆地通道，这也必须经过中亚。

在校尉看来，只要中亚融入了中俄的经济循环体系，就足以保证在亚欧大陆形成最基本的经济内循环。

在这个内循环的支撑下，中美俄三方博弈，中俄就不可能输。不仅是因为它足以维持我们最低水平的经济运转，更重要的是，通过中亚，我们还随时可以沟通欧洲。

美国想彻底锁死我们，欧洲国家却未必会配合。

因此，中国、俄罗斯、中亚构成的地理大三角，以及由此形成的地缘政治完整防御态势、经济内循环体系，就是我们的防御大三角。

以俄乌冲突为例，仗打到今天，已经变成了纯粹的消耗战。

面对北约支持下的乌军，俄罗斯能够维持住现在的战线，甚至还有局部反攻，最主要的原因，就是维持住了中俄中防御大三角的稳定。

一方面，有中国的经贸往来，俄罗斯的经济命脉就不会断、战时经济就不会垮。另一方面，有中国的进入，中亚五国才不会彻底倒向美国，中俄共同的背部要害才不会暴露。

而对中国来说，一旦全面进入中亚，经济层面的融合，必将带来高水平的政治互信。到那个时候，即便俄罗斯调整对华外交政策，也很难再拉走中亚。

因为中亚，本来就是苏联给俄罗斯留下的地缘政治遗产，并不代表他们在文化上对俄罗斯有多亲密。

从这个角度讲，万一中俄交恶，中亚也是我们的缓冲盾牌，就跟当年沙俄进入中亚时一样。如果没有满清在中亚的百年经营，我们要丢失的，恐怕不止是外西北的领土。

当然，至少在校尉视线所及，当前的中亚，乃是我们大踏步进入、俄罗斯大踏步后撤。中俄交恶，更可能彻底失去中亚的，不是中国，而是俄罗斯。

平儿眼中，其实更看重贾琏

就此而言，中亚也是维护中俄关系天然的助力，是构建中俄中战略防御大三角不可或缺的一部分。

防御大三角就讲到这，接下来重点讲讲进攻大三角。

在防御大三角中，基本没伊朗的事。

在进攻大三角中，伊朗的作用、地位开始凸显。即便如此，在整个进攻大三角体系中，伊朗并非决定性的力量，更支撑不起单独的一角。

因为在校尉的战略构想中，这个进攻大三角，除了中国、俄罗斯，构成第三角的，乃是整个中东。

中东是一个复杂的地理概念，通常有广义、狭义之分。

狭义的中东，包括以新月沃地为核心的西亚地区与埃及，总共20个国家，也即西亚19国加埃及。西亚19国分别为土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚、约旦、黎巴嫩、巴勒斯坦、以色列、沙特、也门、阿曼、阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特、埃及、阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚、阿富汗。

西亚+埃及，就是狭义的中东

广义的中东，则扩大到部分北非国家和地中海岛国，包括北非的突尼斯、利比亚、阿尔及利亚、摩洛哥、西撒哈拉和地中海的塞浦路斯。

这是广义的中东

实际上，对于中东，并没有特别权威的定义。比如有的资料认为阿富汗属于中东，也有的资料将其排除在外。

校尉认为，从地缘政治的角度看，北非过于遥远，短期之内，难以纳入中俄中进攻大三角一并经营。相反，包括阿富汗在内的狭义中东，可以更好地落实校尉的地缘政治战略构想。

注：本次中阿合作论坛部长级峰会中，突尼斯总统赛义德联袂巴林国王、埃及总统、阿联酋总统对中国进行国事访问，可以视为我们中东战略的一大突破。但赛义德访华的主要目的在于经济，对军事、安全方面的作用有限。从战略布局的节奏来说，我们的军事力量贸然进入地中海，也未必是什么好事。参见《》

因此，在本文中，包括校尉的历史发文中，不另加说明的话，中东就指狭义的中东，包括阿富汗和埃及，但不包含埃及之外的北非国家和地中海岛国。

下面说说为什么中国、俄罗斯、中东构成的是进攻大三角。

在地理上，进攻大三角就是对防御大三角的弹性扩张。如果说中国、俄罗斯、中亚的防御大三角构成了一张蓄势待发的弓，那么，中国、俄罗斯、中东构成的进攻大三角，就好弓箭被激发，中东就是以中俄为弓梢、以中亚为弓弦射出的利箭。

这支利箭唯一的目标，就是美国摇摇欲坠的中东霸权。

在全球地缘政治格局上，中东处于亚欧非大陆海陆两路的十字交叉路口，历来都是兵家必争之地，更是我们推行一带一路绕不开的海陆交汇点。一带一路，先通中亚、再通中东，然后才能抵达更为广袤的欧洲与非洲。

在能源上，中东是全球能源供应的心脏与大动脉。

在金融上，中东是石油美元的支柱。

在宗教文化上，中东还是犹太教、基督教、伊斯兰教三大一神论宗教共同的发源地。

三教同源的圣城耶路撒冷

正因如此，在美国的全球霸权体系中，中东一直占据着极其重要的地位，甚至不在欧洲之下。

从人类历史上第一次打通丝绸之路以来，直到今天，在亚欧大陆大国博弈的棋盘上，中东始终是无可替代的天元中枢。

从人类开启全球化时代以来，直到今天，在全球地缘政治博弈的棋盘上，中东依然是无可替代的天元中枢。

因此，二战结束后，其他地区都恢复了和平，至少没有出现长期的战争，中东却变成了美苏争霸的焦点，爆发了无数战乱。

包括苏联解体之后，美国并未就此放过中东，而是继续在这里制造战乱、输出颜色革命、挑拨什叶派与逊尼派的关系、培植极端宗教势力，意图彻底控制中东。

正是在这个过程中，美国人在中东的形象，逐渐从抵御苏联霸权的盟友，变成了最为阴险狡诈的敌人。

911事件的直接原因，是美国一手扶持出来的拉登，向美国表达对其发动伊拉克战争（也即第二次海湾战争）的不满，但最底层的逻辑，却是美国在中东数十年如一日挑拨离间、倒行逆施必然引起的反噬。

美国人从来没有认真反思911事件的底层逻辑，因而只会让中东国家与美国的关系越来越紧张

但美国并没有接受911的教训，相反，他们借机杀入阿富汗，然后又相继在叙利亚、利比亚挑起战争。

除了战争激起的中东人民的普遍反感，美国自以为有普世价值加持、无往而不利的颜色革命，在中东也只有反效果。

因为在宗教思想根深蒂固的中东，那些美国看不顺眼的权威人物，往往都在全力压制极端宗教思想。美国人发动阿拉伯之春把他们搞掉，再强推美式民主，那些虔诚的穆斯林选民，便纷纷把票投给了他们认为最权威的宗教人士。

而这些宗教人士，往往宗教思想最为顽固、意识形态最为反美。

道理很简单，他们只信主宰一切的安拉，以及践行安拉意志主宰人间的宗教领袖包括他们自己，而秉承霸权思维的美国，却在与安拉、宗教领袖争夺对人世的主导权。

美国人自带宗教狂热的意识形态输出，就是伊斯兰世界天然的敌人。而美国人的意识形态输出行为习惯，正源自基督教的传教热忱。

说白了，美国与中东的矛盾，其最底层的逻辑，就是打着普世价值幌子的西方现代版传教方式，与伊斯兰教所坚持的古典传教方式的冲突，而他们争夺的焦点，就是代表人间一切权力和利益的信众。

强人反美，还有沟通的余地，宗教权威反美，却只能一条路走到底

霍梅尼也罢、哈梅内伊也罢，其实并没有那么反美，但他们与底层信众相互裹挟，因而不得不反美

普世价值也罢、伊斯兰教也罢、基督教也罢，有了信众，才有一切。

搞懂了这点就会明白，为什么苏联解体后，美国明明已经控制中东，却依然不遗余力推动阿拉伯之春，试图搞垮自己的盟友国家——因为他们多是王权+神权政体，只有改造成美式民主政体，才有可能在思想深处与美国绑定，变成类似东亚四宝、波罗的海三傻那种自带皈依者狂热的无脑小弟。

新版东亚四宝

通过和平演变搞垮苏联后，美国人深信，洗脑才是成本最小、性价比最高的博弈方式。这也是中国各种公知、买办层出不穷的底层逻辑，因为美国人始终在持续不断地加大投入。

乖，一会给你狗粮

其他手段越是搞不定，就越是要多撒狗粮。

但在中东，美国人高估了美式民主的影响力，也低估了伊斯兰教的影响力。

阿拉伯之春的结果，就是中东信众用美式民主选出最反美的宗教领袖担任国家领导。

作为最伟大的嘲讽大师，在不经意间，历史友情赠送了美国人一套中东牌回旋镖。

正如当年苏联的高压政策导致众叛亲离一样，美国在中东的肆意妄为与骚操作，终于成功把自己变成了中东公敌。

天下苦美久矣，中东尤甚！

以911为标志，从此以后，中东就变成了全球反美情绪最为激烈的地区。

对美国来说，民心尽失的中东，也变成了全球霸权最为薄弱的一个环节。

以我之强攻敌之弱、攻敌之所必救，不管从哪个角度，中东都是中俄天然的盟友，也是中俄对美国霸权发起反击最佳的发力点。

至于发力方式，我们选择了沙伊复交所代表中东民族大和解，大毛选择了巴以冲突所代表的中东打以大联合。

这既符合中俄一贯的外交理念，也符合彼此的行事风格。

中国外交秉承以和为贵、求同存异，更愿意采用堂堂正正的阳谋，因此我们努力促成沙特、伊朗恢复外交关系。

俄式外交喜欢快意恩仇、以武会友，更习惯冷战时期美苏争霸的代理人战争模式，因此他们在沙伊复交的基础策动中东打以。

这样完美的分工合作，怎么说呢，校尉虽然多少有点不好意思，但更多的是心安理得。

当年的中苏同盟，不管是朝鲜战争还是越南战争，都是我们在前面拼死拼活，往死了得罪美国鬼子，苏联躲在后面，不知捞了多少战略利益。

最主要的是，朝鲜战争，乃是斯大林一手策动的，我们不过是苏联的棋子。虽然我们通过了艰苦卓绝的战争考验，由棋子升级为棋手，但却付出了惨烈的牺牲。

父辈的牺牲，我们永远不能忘、不敢忘、不许忘

现在的中俄战略伙伴关系，不管是俄乌冲突还是巴以冲突，都是大毛冲在前面，往死了得罪美国鬼子，我们站在后面，不断拾取战略利益。

而地球人都知道，俄乌冲突，可不是我们挑起来的。

包括后面的巴以冲突，同样怪不到中国。

这就是进攻大三角战略格局自动激发的进攻态势，乃是趋势的力量。我们推动了沙伊复交与中东民族大和解，然后大毛在此基础上发动了中东打以大联合，总不能说我们推动中东民族和解不对吧！

有人可能会说，既然沙伊复交是中东打以的前提与基础，伊朗还是中东打以的一线执行导演，怎么能说伊朗不是中东决定性的力量呢？

道理很简单，伊朗的立场是固定的，战略决策的弹性空间很小。即便亲西方的反对派上台，也不太可能把伊朗改造为亲美国家。

一来在伊朗内部，虽然在神权政体统治下，确实存在诸多反对的声音，但伊朗绝大部分的底层民众，依然是虔诚的什叶派信徒。

二来在当前中东反美情绪高涨的环境中，伊朗如果亲美，不单会丧失什叶派老大的宗教地位，还会变成整个穆斯林世界的叛徒。

三来美国已经步入衰退期，除了东亚四宝、波罗的海三傻等极品，但凡有点脑子的人，都不会在这个时候登上美国的破船。

正因伊朗的立场相对固定，因此，他并不会成为改变中东局势的决定性因素。再说直白点，就是中俄与伊朗的关系再好，顶多也就是维持现有的中东格局。

堵死了自己的回旋空间，也就缩小了自己的战略价值，因此莱希必然是白死，因为伊朗没有更多的战略选择

真正能够扭转中东天元中枢运转方向的，是沙伊复交中的沙特。

在校尉看来，启动中东打以之后，这一轮博弈，伊朗的阶段性任务已经完成。因为伊朗愿意配合大毛发动中东打以，是为了彻底打断沙以建交，而不是找美国人拼命。

对伊朗来说，既然打断沙以建交的目标已经实现，在中东打以形成更大的战略优势之前，伊朗肯定是隐忍为主，不会再轻易出手。

实际上，以色列这种歇斯底里的表现，很可能超出了伊朗的战略预期。原本只是逗着玩，没想到对方真玩命！

在《》一文中，校尉之所以下了唯一的一个结论——对于莱西的死，伊朗肯定会低调处置，就是基于这个原因。

至少目前来看，这个结论是正确的。

除了伊朗对自身战略定位带来的主观局限性，客观评价，不管是在中东局部还是全球，伊朗的作用，其实也没有外界想象的那么大。

因为伊朗的名气，在很大程度上，是美国人刻意夸大的结果。

论及忽悠，美国人并不比犹太人差多少

校尉知道，这个结论，很多人不会认可，因此需要好好掰扯。而要掰扯清楚，就必须回顾一下美国人控制中东的历史。

美国人从进入中东、控制中东到如今逐渐失去中东，大体可以分为三个阶段。

一是进入阶段，大体从二战结束至上世纪七十年代中期，标志性事件是以色列建国和前四次中东战争。

在这个阶段，推动以色列建国是主要方式，巴以冲突是主要抓手（不想用这个词，但又想不到更合适的词）因而也是中东的主要矛盾，美以同盟与苏阿同盟对决是主要表现形式。

最终的结果，是以色列赢得关键性的第三、四次中东战争，就此在中东站稳脚跟。阿拉伯国家开始分化，其中多数倒向美国，比如沙特、埃及、伊拉克、埃及、约旦等。美国强化了自己在中东的存在，并建立了相对苏联的战略优势。

第四次中东战争，彻底摧毁了阿拉伯国家的战争勇气

二是转变阶段，大体从上世纪七十年代中期至九十年代，标志性事件是伊朗伊斯兰革命和两伊战争。

在这个阶段，巴以冲突逐渐退居次席，逊尼派与什叶派的矛盾逐渐成为美国控制中东的主要抓手，美国、逊尼派国家与苏联、伊朗等什叶派力量的对抗是主要形式，两伊战争是双方矛盾的集中大爆发。

而美国之所以乐于顺从并推动这种矛盾转变，不仅是因为伊朗爆发了伊斯兰革命。更重要的是，以色列已经站稳脚跟，再将巴以冲突当成主要矛盾，反而会影响以色列的长期生存，也会给美国带来巨大的战略负担，就跟本轮中东打以中的美国一样。

三是盛极而衰阶段，大体从上世纪九十年代开始，标志性事件是苏联解体、阿拉伯之春、911事件、美军撤出阿富汗，以及去年3月的沙伊复交和10月的新一轮巴以冲突。

这个阶段，苏联不再成为美国中东盟友的威胁，相反，美国推行的颜色革命，反而对中东政权——不管是反美的还是亲美的——都构成了最大的威胁。

就跟苏联之后，为了维持北约的存在，美国需要将俄罗斯设定为敌人一样，为了继续控制中东盟友、维持自己在中东的军事存在，美国也需要寻找一个当地的长期敌人。

这个时候，闹过伊斯兰革命又兼职什叶派领头羊的伊朗，便成为了天然的选择——尽管失去苏联的支持后，伊朗根本不可能威胁美国的中东霸权。

虽然在第二、三阶段，美国都是把伊朗当成主要敌人，但底层逻辑已经发生变化。伊斯兰革命之后打压伊朗，是为了对付伊朗背后的苏联，苏联解体后继续打压伊朗，是因为美国需要这么一个敌人。

所以说，伊朗反美、伊朗强大，既是伊朗官方稳定国内普通宗教信众情绪的客观需求，更是美国费尽心机制造的战略骗局。

而就伊朗的统治阶层来说，他们不但知道伊朗并没有那么强大，也没有我们想象的那么反美。

这就是伊朗的表现经常自相矛盾的根本原因。一方面，他必须表现得很强硬——因为要维持形象安抚国内民众，另一方面，他又表现得很怂——因为确实没有实力与美国全面抗衡。

总之一句话，在中东，伊朗的作用，不能说不重要，但并非决定性的。

决定中东战略走向的，既不是伊朗，也不是土耳其，而是不管领土还是人口都占绝大多数的阿拉伯国家，尽管他们因为国家众多而很难形成合力，但他们依然是决定性的力量。

阿拉伯国家分布，几乎与中东重合

而他们之所以难以形成合力，不仅是因为自身矛盾重重，更是因为外力持之以恒的挑拨。

这也就是沙伊复交的战略意义所在，沙特与伊朗的矛盾缓和了，阿拉伯国家内部什叶派与逊尼派的矛盾才能缓解，阿拉伯国家才有可能实现内部团结。

与此同时，沙伊复交，美国控制中东的抓手就没了，被美国刻意低调处置的阿拉伯国家与以色列的矛盾，就重新变成了中东的主要矛盾。

校尉一直说，沙伊复交与沙以建交，就是现代版的合纵连横。

沙伊复交所代表的中东民族大和解，必将导向中东打以大联合、必将导向中东反美大团结。

沙以建交，则意味着阿拉伯国家继续被撕裂，沙特与伊朗所代表的逊尼派与什叶派的矛盾，依然是中东最主要的矛盾。

由此可以看出，决定中东战略走向的，乃是阿拉伯国家，能够影响阿拉伯国家的，则是很多人都看不起的中东土豪版战五渣沙特。

沙特选择沙伊复交，中东局势就会趋向反美，等于选择了中国；沙特选择沙以建交，中东就会继续内乱不断，等于继续在美国身上押宝。

关于沙特，关于沙特这次历史性的选择，从前的发文中已经写得很多、很透，这里只说结论。

沙特的军事拉胯是事实，但沙特的政治敏感性世界一流。

校尉一直说，当今世界，有两大风向标国家，一个沙特、一个新加坡。中美博弈的战略趋势如何，看看他们如何处理与中国、美国的关系就知道。

曾经的沙特、新加坡，都准确地搭上了美国的豪华游轮，当豪华游轮日渐衰败，变成到处漏水的破船之际，他们不仅懂得跳船逃生，还学会了在跳船之前，提前预定东方巨轮的船票。

不过要拿到这张船票，肯定要付出代价，尤其是沙特。

新加坡掌握的，不过是海上通道之一，沙特掌握的，却是美国的石油美元命脉。

你也可以这么理解，新加坡跳船，顶多是顺走游轮上的一条救生艇，沙特跳船，却必须先弄坏游轮的发动机，因为他逃生的破洞，就在发动机下面。

沙特跳船，绝对是个技术活。

这就是沙伊复交以来，对于美国力推的沙以建交，沙特始终含含糊糊、欲拒还迎、欲迎还拒的根本原因。

而沙伊复交之初，伊朗对沙特还谈不上战略互信，大毛一策动，便有了轰轰烈烈的中东打以。

由此沙特有了充足的理由，理直气壮地拒绝了美国的提议，并一直僵持至今。

所以说，中俄中进攻大三角，真正能够代表中东、代表阿拉伯国家做出战略转向的，乃是战斗力一般但政治力超强的沙特。

说到这里，回头再说一嘴伊朗。虽然网上都将伊朗的军事能力说得很厉害，但前面说了，这种夸大，其实是伊朗在有意无意地配合美国人宣传。

虽然沙特的军事确实很菜，但伊朗也绝对没有宣传的那么强。伊朗的强，更多地体现在防御上。毕竟，伊朗高原再加上极端宗教思想和原教旨主义，就是毫无疑问的加强版阿富汗。

伊朗之所以能够在四战之地的中东苟下来，就是因为退守到了易守难攻的伊朗高原

这也是美国、伊朗互放嘴炮这么多年，却始终没有打起来的真实原因。一来双方本来就是放嘴炮，二来美国根本不想进入伊朗，伊朗也不想逼得美国人非要进来，不单会把伊朗家里砸个稀巴烂，更重要的是，当前政权肯定会被推翻。

看看阿富汗就知道，虽然撵走美军的依然是塔利班，但领导层早换光了。

同理，美军如果进入伊朗，带领伊朗游击队耗死美军迎接最终胜利的，肯定不是现在的伊朗领导人。

回到沙特。

除了政治敏感性与石油美元，沙特还有几个天然的优势，使之成为中美博弈中枢中的中枢。

一是地理位置。

横跨阿拉伯半岛，西邻红海、东邻波斯湾，是唯一一个可以同时控制这两条重要国际水道的国家。

二是宗教地位。

坐拥麦加、麦地那两大圣城，是整个穆斯林世界的宗教中心，更是占据穆斯林绝大多数的逊尼派的扛把子。

三是经济优势。

中东土豪虽多，狗大户却只有一个。有人可能不懂这个外号的来由，所谓狗，也即英文gold的谐音。狗大户也即黄金大户、超级土豪，这个外号，并无贬义，只是中国网民的羡慕加调侃。

正是在宗教与经济的加持下，再加上沙美关系的影响，沙特后来居上，压倒了曾经风光一时的埃及、伊拉克，成为阿拉伯国家的领头羊。

但随着美国与中东国家、阿拉伯国家关系的恶化，对沙特来说，美国不再是利大于弊的战略资源，反而变成了巨大的战略负担。

支撑沙美同盟的三大支柱，现在都不复存在甚至变成了反作用力。

一是沙特的安全需求。

曾经沙特最大的威胁苏联已经解体，以色列、伊朗威胁有限，美国推行的阿拉伯之春，反而变成了沙特政权致命的威胁。

卡舒吉事件，就是沙美矛盾的一次大爆发

二是能源供需关系。

自从美国由最大的石油消费国变成最大的石油输出国，在能源贸易领域，沙特与美国已经变成了竞争对手，中间还曾有过几轮剑拔弩张的价格战。

三是美国的中东政策。

美国已经变成中东公敌，如果美国依然强大，沙特可能也就忍了。可在美国明显衰落、反美已经变成中东主流民意的情况下，如果沙特再无脑配合美国中东政策，把自己彻底绑死在美国尤其是以色列身上，那中东打以、反美的怒火，首先就会烧到沙特身上。

而到美国霸权崩溃那天，从来就有教无国、有族无国、有家无国的犹太人，可以再编一段凄美的故事、再次通过大流散寻找新的宿主，美国人可以王八脖子一缩退回北美，沙特可怎么办？

曾经带你远航的游轮，也有可能将你扔进深不可测的海底深渊。

因此，美国推动沙以建交、继续维持什叶派逊尼派内斗的中东政策，已经伤害到了沙特政权的根基，但凡沙特领导层有点政治预判力，就不可能乖乖顺从。

幸好，相比东亚四宝，沙特国王父子都不缺政治眼光。

就跟普京的隐忍、克制一样，这也可以算是中国之幸、世界之幸。

结语：

每次写到中东、写到沙特，都会不自觉地写多了。

原因很简单，沙特很重要、中东很重要。

如果中国依然处于百年屈辱之中，中东与我们毫无干系，可当中国从泥坑中站起来，重新站上人类文明马拉松的跑道，并逐渐夺回领头位置的时候，我们必须跨越中东。

在这局关于全球地缘政治的博弈中，中国、俄罗斯、中亚构成的防御大三角，只是我们布局的起点，中国、俄罗斯、中东构成的进攻大三角，则是中盘对杀的开始。

而沙特，就是能够决定中盘对杀走势的天元中枢。

天元落子、中枢逆转，这盘棋，已经到了最精彩的阶段。

今日推荐：

1.《》

2.《》

作者简介：非著名战略分析人员，自干五宏大叙事者，用逻辑打磨毒舌的中年大叔，喜欢纸上谈兵的退役大校。