印度民航立足自身实际,摒弃专营大飞机,务实布局涡桨小飞机!

民航观点汇 2024-07-03 15:16:05

作者:拉上窗帘

飞友消息,最近传闻印度航空将要增加涡桨支线客机,数量可能很多,因为印度的涡桨市场看起来相当有搞头。印度航空的地位相当于中国的南航/东航/国航,鉴于中国三大航现在一架涡桨支线也没有,有飞友感叹说:印度看来不准备向我国学样了。

涡桨支线客机很省油,适合用于小型机场。发达国家一般使用它担当摆渡运输,也就是联络客流较低的城镇与附近的大城市。在一些人口密度特别低的发达国家,例如加拿大和澳大利亚等,ATR或Dash-8都很盛行。

图:加拿大Dash-8客机 摄:zhangmx969

但涡桨支线面临多个难题,一是载客少成本高,机票很贵。作者此前曾经指出,一小时涡桨支线飞行至少需要400元人民币才能覆盖成本,所以我国内地无法支撑。新疆曾经有过几架ATR,南航接手后就没了。现在我国仅台湾省有ATR飞机,主要飞澎湖、金门和马祖等地。

第二个问题是涡桨客机速度慢,不如喷气式效率高。有人认为不如把跑道搞长一点,换用ERJ-175这样的喷气支线客机,既可以向周边干线机场摆渡,也可直接飞往上千公里之外的枢纽机场,更加灵活。所以现在就算在美国,涡桨支线客机也越来越少了。

第三个问题是目前全球可供选择的涡桨支线客机太少。由于庞巴迪Dash-8事实停产,新舟60也不见踪影,只剩下ATR一家。ATR价格不便宜,维修保养与二手737也差不很多,所以除油耗还有优势外,没有太吸引人的地方。

图:只剩下ATR一家 摄:拉上窗帘

我国是新舟60的故乡,但涡桨支线市场特别惨淡。原因之一是我国机场经常一上马就是“4C”,直接就能起降737或A320,没人对1000多米长的小机场感兴趣。再加上航司多是国企,注重的是“安全”而非“上座率”,所以新舟60发展了几十年,现在据说仅存两架,眼看着就要走进历史了。

但印度现在还很穷,它走出了与我国截然不同的路线。由于许多乡村机场的跑道只有1000多米长,又缺乏高速铁路或公路覆盖,印度的涡桨支线市场一枝独秀。发展到现在,印度几乎成为全球涡桨支线最发达的地区!使用ATR机型在飞行跟踪软件上筛选的话,印度头上的涡桨客机密密麻麻,就像刚孵化的虫子一般!

涡桨支线在印度现在有三家公司,其中香料航空使用Dash-8,有24多架;联盟航空使用ATR,现有20架;靛蓝航空也使用ATR,现在已经有45架——而且它还在大力引进ATR 72-600客机,速度很快,2023年引进了7架。

图:靛蓝航空ATR客机 网络图片

涡桨支线在印度有什么好处呢?最大的好处是它适用于小机场,可以让民众在家门口就坐上飞机。印度小机场较多,在印度坐飞机没有机场建设费,转机成本低,民众通过涡桨支线到附近干线机场转乘737或A320,很快就能达目的地——就像美国那样!

印度机票很便宜,经常只卖两三百元人民币,可能不够支线成本。但转机让旅程变得方便,民众愿意为此多花一些。还有如果支线那一段赔钱,而干线那一段能赚到的话,只要整体只要不亏钱,航空公司依然有利可图。这种做法,与美国的模式就更像了!

图:香料航空Dash-8 摄:拉上窗帘

印度航空在2022年完成私有化,重归塔塔集团,现在它开始深入地科学地研究市场。印度航空此前注重国际航线,对国内小机场不太关心。然而靛蓝和香料都在涡桨支线市场上发展的这么好,印度各地也都在因陋就简地建设小机场——也难怪他想插一腿进来。

印度发展涡桨支线还有一个优势,那就是国土面积不算广阔,涡桨支线客机也可在低密度时段例如凌晨或深夜担当干线运输。印度民航效率极高,涡桨支线用于短途摆渡每天飞十几个起落不是问题,这样还可以把票价压得更低,造福民众与经济。

因此看来印度航空也弄几十架ATR,可能是大概率事件了。

0 阅读:154
评论列表
  • 2024-07-03 17:38

    新舟60事故率太高,自己砸了自己的牌子!以至于改进型新舟600一样也没卖出去。

    用户10xxx38 回复:
    安24的底子,先天不足。

民航观点汇

简介:驻足欣赏,专注民航热点,了解点儿航空趣事