如果明年我参加阿里数学竞赛并获得第一名,你将如何应对?

宣铎谈商业 2024-06-26 18:56:35

半夏原创作品

关于姜萍的事情,一直在关注,一直忍着不发声。我静静地看着许多人的表演。现在决赛也结束了,我说一些全网都没有提到的东西。

关于作弊与质疑

首先,这个比赛其实是对作弊最无感的一种比赛了:开卷、线上、超长时间(48小时)。尤其是,今年的比赛,人家甚至明确了无论是碳基生命还是硅基生命都可以参赛。

嗯,就差填上这么一句了:不限地球人和外星人。

这样的比赛,颇有点悬赏的意味,那就是我不管是什么样的存在,什么样的方式,我要的是在满足我的规则下的解决问题的表现。

其次,我想问问那些质疑姜萍作弊的人:请问,姜萍和任何一个参赛者相比,有任何特殊的参赛条件吗?

是的,姜萍后面可能有高人指点,其他任何一个参赛者难道没有这种可能吗?

是的,姜萍的成绩可能是多人合作的结果,其它任何一个参赛者的成绩难道没有这种可能吗?

是的,姜萍的成绩可能是枪手所为,只不过是用她的名字,其它任何一个参赛者的成绩难道没有这种可能吗?

而且,我们其实可以看到,在以上的种种可能中,其它参赛选手背后可能的高人、可能合作的团队,以及可能找到的枪手,大部分都要比姜萍强大许多许多倍。

姜萍唯一特殊的地方,就在于她是一名中专生,以及这件事情有了流量,可以炒作,仅此而已。

当姜萍的参赛条件与其他选手没有任何特殊和不同之处的时候,单独去质疑姜萍的成绩,是非常不公平的。

如果需要了解参赛选手平时关于数学的表现,请写入比赛规则,并要求所有选手都在赛前提供给比赛的主办方。

否则,任何参赛者都没有义务在赛后提供这些。因为,比作弊更恶劣更可耻的,是要求参赛者自证清白。

关于自证清白

我首先正告要求姜萍自证清白的人:你们没有任何权利要求姜萍自证清白。

人家参赛和你有什么关系?你是主办方还是赞助方啊?你是出题者还是要给人家发奖金啊?

如果谁认为自己真的有这个权利。那我想告诉这样的人:那任何人也都有权利质疑你媳妇和你们家邻居有不正当关系,并且要求你来证明你媳妇是清白的。

你可能会很不忿:我媳妇有没有出轨,和你有啥关系啊?

是的,一点关系都没有。那姜萍参加阿里的数学竞赛,和你有啥关系啊?

如果世间真的有这样的权利,那么这个社会上人人都将陷入被质疑和需要自证清白的汪洋大海。那将是多么可怕的事情。

因此,对这起事件,我最最感到痛心和不可思议的,就是让人自证清白的行为大行其道,让人自证清白的人洋洋得意。而这里面最典型的代表,就是那个叫做方舟子的。

无论是搞数学培训的,还是曾经的奥数冠军;无论是清华的,还是麻省理工的,如果你们做了让姜萍自证清白的事情,我想问问你们:你们的数学难道都白学了吗?你们连最最基本的逻辑和道理都不懂了吗?

你们难道不知道,不能让人自证清白,是理性世界和文明世界放之四海而皆准的共识吗??

好,你是奥数冠军,请你证明你的这个冠军没有作弊。

好,你是清华的,请你证明你是凭借实力考上的。别给我拿出你的高考成绩单,不足以证明你的清白,因为我可以质疑你通过非法的渠道拿到了高考考题的信息,请你证明你没有拿到。

如果你不能证明你的冠军没有作弊,如果你不能证明你的大学是凭借自己的能力考上的,那么,你又有什么资格让姜萍自证清白?

己所不欲,勿施于人的道理,是应该懂的。

那么,姜萍就不能被质疑吗?当然可以质疑。前提是你有人家作弊的证据。请拿出你的证据证明她作弊了,否则,你所有的质疑都担不起质疑二字,最多是某种怀疑。

数学上严谨的,逻辑上讲究的,怎么能够在没有证据的情况下,信誓旦旦地认为人家一定是作弊了呢?

用被正常人和文明社会所摒弃和不齿的行为,去求真,去打假,这是很荒唐和可笑的。这是应该感到羞愧的。

用自证清白的方式去打假,这一行为本身就是假,本身是比作弊更恶劣的行为。

劣迹斑斑的方舟子,就是这么做的典型代表。靠说谎和制造舆论来忽悠大众给他打钱,最后钱都怎么用的根本经不起质疑,然后跑路到美国,大肆诋毁自己的祖国。

这样的一个人,就是一个把要求别人自证清白这一恶劣行径玩得出神入化的人。

方舟子当年打假韩寒,说韩寒的小说是他父亲代笔的。然后巧妙地让韩寒陷入了自证清白的陷阱。

韩寒晒出了手稿,有用吗?你的手稿虽然是你亲笔写的,但是可能是你抄的啊。

当年韩寒自证清白,晒出手稿

其实,就算是韩寒当年写小说的时候,身体四周装了八个摄像头,全程无死角的把自己的写作过程全部录下来,他仍旧无法证明小说是他写的。因为他可能提前先背下来啊。

让别人自证清白,是多么荒谬和无耻,已经很清楚了吧?

好了,现在宣布一个决定。

明年,我能拿到奖金吗?

最后,我宣布我将参加明年的比赛,因为我有一个外星人朋友。

这种数学题对我朋友来说就是TA幼儿园时期都不可能做错的。而且我这个外星人朋友和我有心灵感应,这种沟通方式是地球上最先进的技术都检测不到的。

我符合所有的参赛规则。等明年,我初赛满分,第一名。我决赛还是满分,第一名。

大家如果研究我,会发现我没有任何数学天赋,平时根本就不搞数学。当然,大家也是不可能知道我的外星朋友的存在的。

怎么看我都不可能获得第一名。但是,我就是获得了第一名,两个满分。

然后,大家思考一下:是否要承认我的成绩,我是否应当拿到奖金?

56 阅读:7527
评论列表
  • 2024-06-26 23:40

    唉,现在终于明白为什么银行拽都拽不住被骗汇款的人。

    用户91xxx63 回复:
    别说银行了,警察来了都拽不住,就告诉他了就是假的还要转钱,我只能说“放下助人情节,尊重他人命运”
  • 2024-06-26 21:44

    这种爽文是在偷换概念转移焦点。作为赛事主办方阿狸大魔院,有责任按赛制规则核实进入复赛选手的成绩是否合规,中专生考那么高分本就罕见,本应谨慎核实无违规作弊行为后再确认成绩,但大魔院却不尽职核实,为流量反而是造神造假吹捧大肆宣传,造成恶劣社会影响。面对漫天质疑仍就装聋作哑不尽职调查回应。只要参赛者有证据提出质疑,大魔院都有责任予以调查回应。

    小马虎 回复:
    预赛没奖金,本来这种赛制就没打算防止作弊,是靠自律,45分就可以晋级决赛,预赛选手们都不怎么在意预赛成绩排名,假设大家都作弊,但别人没拿成绩排名出来大肆渲染拉踩贬低别人或不当谋利,反而是大魔院本应能觉察到异常非但不核实,反倒拿出来大肆渲染谋利,造成不良社会影响。这就不是学历歧视的问题了。
    人间正道 回复:
    你可质疑,但人家凭什么要证明给狗看?你网上发文公开挑衅算什么?占公共资源?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 2024-06-26 22:29

    自证清白不重要,只要自己咬死没作弊,那就不能说作弊,无论什么情况都不能证明预赛作弊。但自证实力很重要。有实力但是今后不参加高考,不参加竞赛,不参加高校特招考试,非要就这样在中专默默无闻完成学业,这就很奇怪,放着前途不要,给自己找刺激。

    最佳观众 回复:
    对了,就是你这个态度,咬死就行了。肯定没证据。只要今后再也不参赛,不参加那些学校特招就行了。反正决赛只要不获奖,没人知道考得怎么样。只要以后再也不露面,阿里就赢了。反正姜萍就一个被人利用的工具,也没危害谁。坚持不去证明自己的实力,坚持不参加各大学的特招考试,就准备在个小中专毕业,不为自己的前途着想,不为家里人着想,非要这样选,给自己找刺激多好玩。
    winter 回复:
    你先看看阿里的赛事流程,你会发现这个谈论这个成绩根本没有任何意义,因为大家都有作弊的可能,所以只能从其他方面来信任选手的排名,比如第26名邓乐言,他的履历非常丰富,所以大家可以接受他的第26名,然后话归正题,拿什么来证明姜萍的第12名呢?我们探索不到她的任何消息, 唯一过程来源于阿里的视频,视频内容真实性这一点和它的考试一样,存在造假的可能,所以视频依旧不被大众认可,我们需要的是成绩,有人搞到了一份83分的月考数学试卷,但不知道真假 ,大家都知道她中考621,但却没有单科成绩,所以现在的情况就是,阿里赛事第12名支撑不起姜萍数学天才的头衔,同时也没有其他证据来佐证天才。
  • 2024-06-26 23:07

    说得对极了,没有人有义务自证清白。这就是赤裸裸的网络霸凌。一个中专在校生,也许一天拿手机的时间不足一小时。为什么要去理会这些无端指责

    Crecluse_eep 回复:
    每天拿手机不足一小时,学校不允许带电脑,但是熟悉使用LaTex。
    用户11xxx94 回复:
    必须滴,比清北考得还好怎么行,肯定要弄臭你,因为你让清北太没面子了
  • 2024-06-26 22:52

    第一,你可以公开质疑所有参赛者,可你看看这些参赛的有没有中专数学不及格的,有几个以前没有多项赛事背书的,如果有,请你把他挖出来,大家一起质疑。第二,其他参赛者包括初中生邓乐言,有没有如此炒作的,天才少女,超越高斯牛顿欧几里德,浙大破格,哈佛抢人,推手'这么炒作,自热引起非议,流量反噬也是必然的

    用户135561 回复: 用户11xxx94
    质疑姜神是因为她没背景吗?去年天津外卖小哥孙金元就是个送快递的,和张益唐教授连线以后备受张教授赞赏,网上也是一片赞叹声,送外卖的有背景?赵斌五百万是和别人对赌,看现在这形势,会输吗?看看姜神采访都说了什么?最心仪的是浙大,月考一眼看上去太简单,不屑于做。。。好吧,浙大让去数学夏令营,又不去,怎么着,想特招还不让看看真实水平,天下哪有那么美的事儿?
    用户11xxx94 回复:
    清北的不能质疑,因为有个姓赵的会出500万弄死你,还是质疑一个没钱没背景的比较安全
  • 漠然 26
    2024-06-26 23:28

    把质疑她的都点了一遍赞,假的真不了,真的假不了,靠骗是走不长久的

  • 2024-06-26 22:58

    以下事情姜萍只要做到一件,网上都不会有这么多质疑的:1中考数学扣分不超过五分;2月考数学扣分不超过五分;3去浙大的夏令营证明自己

    小李探花 回复: 朦胧
    华罗庚怎么了,华罗庚成名之后数学还考过不及格么,华罗庚取得的一项项荣誉和成就难道不是自证??
    朦胧 回复:
    按着你的条件去质疑华罗庚吧!
  • 2024-06-26 22:15

    骗子始终是骗子。

  • 2024-06-26 21:37

    公布一下姜萍答卷和姜萍老师答卷,事情就会大白天下,但阿里巴巴为了自身利益,很难如此做,只能在决赛时强调诚信参赛!

    迷途浩子 回复:
    要公布也应该是反有参赛者都公布吧,怎么能单纯公布两个人的?
    海阔天空 回复:
    质疑她的原因,从来不是因为学历低,至于原因和理由,你如果都想不明白就当一个吃瓜群众吧!
  • 2024-06-28 15:59

    小编别废话了,你考第一,那就请你把考题的解答思路直播一遍,我们这些数学专业一看就知道你是不是造假!数学科不是文科,会就是会,糊不过去的

    中国加加油 回复:
    呵呵,一看就知道你是个高等数学学渣,对高数没有概念!高等数学靠背得有的?如果你真的会,随便问点题目的相关问题就知道你是真会还是假会!我教了二十年高中数学,虽然高数早忘光了,但高数的基本情况还是知道的,也知道一个半年前中专数学这么简单考试只能考83的水平,是绝对不可能高数学这么好的
    3925677 回复:
    为什么要小编给你们解答思路?有那条法律规定的?又不是你们发奖金,又不是你们制定比赛规则,凭什么要证明给你们看?[得戚]
  • 2024-06-27 00:07

    还是很支持这篇文章的说法的,规则是赛前制定的,不是赛后,大家可以质疑阿数比赛规则不合理,但是不应该质疑规则下的个体,不能因为人家排名靠前就认为人家作弊,论资源比她强的人肯定会有很多,难道那些人就没有和别人讨论过或者查过资料么,他们就不属于作弊么?大家都出来自证一下啊

    或许丶倔强是一种坚强_ 回复:
    确实,规则允许的东西就没必要质疑选手个人。这规则是真辣鸡是真
    魚游半生 回复:
    现在浙大抛出了橄榄枝,她又为何隐了?亮个相只为证明世间存在超能力?
  • 天涯 14
    2024-06-27 09:46

    还有那个赵斌的,能拿出500万吗?别张就说,说了和放屁一样

    君子如玉 回复:
    等等再看。姑且存疑。
  • 2024-06-28 06:21

    为作者仗义执言点赞

  • 你先把9年义务教育上完再考虑其他的吧,那么厉害今年怎么不去拿,还如果,如果明年比赛开始前你就挂了你该如何应付?

    用户91xxx63 回复:
    如果明年开赛前他就挂了,那么明年开赛前他就挂了
  • 2024-06-27 01:36

    其实都是你们这些自媒体给害的,一会浙大一会哈佛,接着来了中科大,把她吹成天才之中的天才,铺天盖地的炒,别人当然不舒服,质疑当然就免不了了。其实你就是一名初中生考个第一名,不声不响别人也只不过是一笑而过,谁管你那么多。

  • 2024-06-28 08:37

    比赛过程中学习补充能量。[点赞][点赞][点赞] 名校的天才反应是教授没教过,自己没学过。哈哈中专的学渣们,边做边学,考完学会!天才与学渣还是被动学习与自主学习PK!

  • 2024-06-26 22:51

    会被众人喷死

  • 2024-06-27 00:20

    有的人参赛是为了奖金,也有的人是为了流量,更有一些人纯粹是出于对数学的爱好!

  • 2024-06-27 17:34

    方舟子跑到美国。这说明我们国家不管,才会使坏人越坏。大家都可以坏,应为没人管。

  • 2024-06-28 05:37

    排除各种干扰,走好自己的路!

  • 2024-06-26 21:37

    戏说,也是犹太阿里想撒退的招!难!影响震天动地了,犹太阿里造了对立,想跑,没那么容易!

  • 2024-06-26 22:13

    你一定可以,明年就你一个人参赛了

  • 2024-06-28 14:55

    在学术打假方面,方舟子还是很有二把刷子的。对方舟子的打假,只能用爰国打败他。

  • 2024-06-28 19:21

    你质疑可以,拿出证据来,法律都不要犯罪嫌疑人证明自己是清白,需要检察院来证明犯罪嫌疑人犯罪的,你们居然要个小姑娘来证明。还有律师资格证也是开卷考试,你去考个试试,看你能找到答案不?

    浅蓝 回复:
    证明什么[得瑟]证明自己是楠通耙耳朵么
  • 2024-06-30 17:02

    感谢文章的作者,终于把这个事情说清楚,那些质疑别人的诋毁者,连质疑别人的权利都没有,连基本的逻辑常识、道德常识都没有,我看见你老婆和隔壁说话,我质疑你的老婆和隔壁老王有一腿,请你拿出证据,证明你老婆的清白!

  • 2024-06-27 04:36

    马拉多纳用了上帝之手。但他还是一代球王。

  • 2024-06-27 15:28

    我不会,所以你也不能会。[得瑟]

  • 2024-06-28 15:09

    说的什么乱七八糟的,蹭流量都曾的不专业,还不如ai写的好

  • 2024-06-28 18:14

    [点赞][点赞][点赞]

  • 2024-06-30 15:37

    老师你分析的很透彻那些怀疑别人作弊的人他们自己有同感

  • 2024-06-28 14:36

    哗众取宠

  • 2024-06-28 15:16

    一样小编的后代都像姜萍一样优秀[得瑟]

  • 2024-06-28 16:19

    别偷换概念,是可以请求别人帮助,但是别鼓吹是天才中的天才呀,还要求大学破格录取。她本人也不否认。

  • 2024-07-03 23:56

    大家不是纠结姜萍作不作弊,是纠结她的数学实力是否恐怖如斯。说到底就是大家想知道姜萍的数学水平真的那么高???

  • 2024-06-30 15:37

    如果我有这实力,都不会在这里评论或者发这么无聊的文章了,早参加然后被小编写了。

  • 2024-07-04 08:13

    小编怼的有水平,点赞!

  • 2024-06-27 08:21

    开卷考试,查阅资料,请教他人,本来就是考察的环节之一,因为你搞研究的实际工作中,是可以这样的,没有什么问题

  • hehe 3
    2024-06-27 22:20

    要么是集体作案,要么是集体批判,两拨人各不相让,人性的恶就是这样在从一个极端走向另一个极端的过程中一步步展现出来原形毕露的,据说勒索,哦,不是,是勒庞有个哲学名词叫乌合之众!这大概就是实例!

  • 2024-06-27 08:39

    小蚂蚁表示我可以拿第一名

  • 2024-06-27 12:14

    很正常啊,不出基本错误,例如符号都写错那种,有轨迹可寻,不是昙花一现,这样的真金,怕啥?

  • 2024-06-29 23:17

    所以阿赛没有像奥赛竞赛这种官方承认的比赛一样拿名次能进名校[呲牙笑]就是一个企业自办的商业赛[呲牙笑]而且你们这些营销号是不是除了爱造谣,写文章所谓的论据也是统一分配的[呲牙笑]基本都大同小异[呲牙笑]同样的水平低劣偷换概念[呲牙笑]

  • 2024-06-29 16:54

    吹牛不上税,你拿第一?你找排名第几的给你当枪手?

  • 2024-07-01 05:16

    因为她是寒门!而且一帮名校学子都不如她,被打脸,这不能接受!所以,她必须作弊!就这么个事!这也那些人的潜台词!

  • 2024-06-27 12:45

    天才的思维异于常人,因为他(她)们是人类文明晋级的带路人!所以,平庸之人无法理解,除了质疑就是怀疑。

  • 2024-06-27 07:47

    對一個中專生抹黑該收場,自己是個垃圾無能,不許別人超越。什麼心態。

  • 2024-06-28 20:51

    写的什么牛头不对马嘴的狗屁玩意

  • 2024-06-29 09:59

    38人变成380人质疑你!

  • 2024-06-28 15:12

    屁用没有

  • 2024-06-28 16:10

    你?猪,有那个水平的,还有时间在这里扯淡放屁?

  • 2024-06-29 00:23

    小编你挑拨大众言论是不是急了点!等等复赛结果出来一切都会大白的。

  • 2024-06-29 23:34

    如果你是书香门第名利双收。如果你是寒窗的后果,看姜萍就行

  • 2024-06-29 22:02

    首先不是名次的问题,是它这个竞赛规则没说服力,大家不认可!

  • 2024-06-28 21:38

    看看决赛成绩后再说吧。我觉得姜萍都是小事,阿里搞到被人议论纷纷又是何必呢

  • 2024-06-30 23:51

    无非就是有些人怕被动了蛋糕,急了,抓住个没势力的就出来薅,规则相同,为什么那些不行,因为抄都抄不会,[笑着哭]

  • 2024-06-30 19:21

    一片好文章

  • 2024-07-02 08:39

    姜萍事件终于有一个能写出正确观点的人了,开卷考试,本身就可以作弊,很正常,请人解答及用团队找答案,这些都是开卷考试允许的[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-03 14:30

    好像认为王润秋一个中专老师也沒有什么名气,而且参加多次也从来没有取得过好成绩,他的团队难道比得上清华北大还是中科院?谁会甘愿为王润秋卖命而自己不想获大奖?而且奖金丰厚,如果你有实力拿大奖,你会礼让吗?只有你获得的利益超过这个竞赛的利益,你才会去帮他!姜萍,王润秋若有巨大的财富还会待在中专吗?按正常思维,你说造假谁有这么大的实力?有人说王润秋老师自己做的,问题是连他自己都不相信自己有这个实力!请质疑的人找出造假的数学高手来吧!

  • 2024-06-28 20:13

    吹牛逼谁不会?明年我要是成了世界首富,收购你那个小报社,然后把你开了,你当如何应对?

  • 2024-06-29 21:13

    这下知道为什么芯片的巨头都出自湾湾了吧?

  • 2024-06-30 11:33

    阿里的赛制注定了你拿第一名也不能怎样。你放心,清华北大绝对不会特招你的。

  • 2024-06-30 15:42

    哪里有那么多如果

  • 2024-07-01 15:37

    网上对于她的成绩质疑声一大片,她为什么始终保持沉默,这就是做贼心虚。就是小偷被抓到了,他还要大喊几声冤枉,翻翻口袋证明自己。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-01 09:12

    如果你真是凭实力拿到阿里数学竞赛第一,那以后就靠这玩意赚钱了,开直播做数学题,巡回各个大学的数学系去乱杀,总之肯定不会像姜圣这样躲起来

  • 2024-06-30 22:58

    希望有关部门出来强制自证,这已经关系到攻击教育体系了。是真的该特招特招,是假的严打一切有关人员。

  • 2024-07-01 19:30

    初赛只是正式竞赛的一张门票,你拿一百次第一都是没人关注的,往年的竞赛初赛榜谁去关注过?只是一张门票而已。决赛榜再往年也不见得有这么多人关注,关注的除了国内外参考的学校以及企业。其它人有关心过吗?显然是没有的。个个都突然化身成术业界的维护者,不用搜索软件又有几个人能说出往年决赛前三名人名呢?

  • 2024-07-01 11:30

    决赛成绩还没出来,自媒体疯狂炒作,这是知道结果了,所以做最后的癫狂恰烂钱?

  • 2024-06-30 18:49

    第一名必须是清北的,不然北大的叫兽赵斌又要喷你了,又要赌500万说你造假

    天涯一孤城 回复:
    根本不是教授,就是个课外培训的,怕被人抢了蛋糕,急了[笑着哭]
  • 2024-07-04 14:33

    全篇全是屁话,我发现越是低学历没常识的人越是在那铮铮有词的放屁,首先只要是个上过大学的就知道开卷考试是什么意思,开卷,开放性考试,或者写论文,你可以查书本,查资料,但是不可以作弊抄别人的,或者找个枪手代写,在这些没上过大学的低学历者嘴里,开卷等于无规则,开卷等于可以随便作弊,连阿里数赛基本规则都没搞懂就在网上大放厥词,阿赛规则里本来就有说明可以上网查询资料,但是不能和别人讨论答题! 这种规则本来就是防君子不防小人,至于说参赛者有没有遵守这种君子协定,我相信觉大部分人都是遵守的,因为这本身就是个数学爱好者的比赛,业余参赛者很多,初赛难度也就是大学本科而已,而且数学是诚实的,会就是会,不会就是不会,做不得假,初赛本来就是个门票而已,没什么名利可言,正常40多分就可以拿到决赛资格了,很多人随便做够入围决赛的分就交卷了,有实力的人也不屑于作弊,因为毫无意义,连初赛都要作弊,决赛你去干嘛?初赛第一,决赛0分去丢人吗?

  • 2024-06-30 16:45

    一个连AI都可以参赛的比赛[笑着哭]大家也可以开卷考试!

  • 2024-07-01 14:37

    追根究底,就是有群体认为姜萍所处位置不配亨有如此耀眼的荣誉,荣誉应该由屁股坐向来定位!只要你的位置够高,随便在科学期刊发表谬论都行,诸如熟鸡蛋孵出了小鸡,加水即行走发动机,可燃冰开采工业化等等……大家有穷追不舍的喊打假过么?[流鼻涕]

宣铎谈商业

简介:感谢大家的关注