Ultra9款比Ultra7款便宜的1.2kg满配超轻薄本,有啥优缺点?

电脑报 2024-06-21 12:35:28

前些日子点评了ThinkPad X1 Carbon,关注的人很多,不过同样也有很多读者反馈说:对于普通的家用或个体购买,X1 Carbon的确偏贵,有没有价格更实惠且品质同样出色的国际大品牌超轻薄本呢?

答案是有的,华硕灵耀14 2024款就是不错选择,1.2kg超轻薄,5999元~6499元,同样是酷睿Ultra平台,且配置规格和性能表现其实比X1 Carbon更高。今天就来点评一下该机的优缺点。

特色和优点部分

●1.2kg超轻薄机型中,价格相对实惠

目前国内市面上的主流轻薄类机型,其实都有“高功率释放”倾向,最典型的就是小新Pro 14这类,其普遍重量在1.45kg左右。而要想14英寸做到1.3kg以内,则真的是“轻一两,值千金”——关键是这类超轻薄机型并不多见,所以“当代款”价格会明显高一头,而其中,5999元起,重1.21kg的(顶配款实测)的灵耀14 2024款反倒是价格相对实惠的。

注意,该机最近促销,京东自营平台上Ultra 9 185H款反而比Ultra 7 155H款便宜1元,所以Ultra 9款反而更有性价比!

·Ultra5-125H/32GB/1TB/2.8K OLED 京东5999元 拼多多N/A

·Ultra7-155H/32GB/1TB/2.8K OLED 京东6999元 拼多多5999元

·Ultra9-185H/32GB/1TB/2.8K OLED 京东6998元 拼多多6499元

●华硕的工艺质量宏观来说很靠谱

我们笔记本评测中很少会提到“质量、品质”。牛大叔我也经常在文章留言中告诉大家——因为评测的时间较短,所以媒体不可能对某一款笔记本的“品质”、“(长期)可靠性”给出准确答案。但我们评测过大量华硕的笔记本,从轻薄本到游戏本到顶级本到设计师本,极少遇到问题,因此宏观来说,华硕笔记本的工艺和质量是很靠谱的。

再举两个例:

第一个是2023年,因价格竞争过度激烈,厂商都开始在主流游戏本上省成本,导致市面上绝大部分品牌的主流价位游戏本,包含很多国际一线厂商的游戏本都出现了明显的质量问题。但华硕的主流价位游戏本天选系列却没爆出质量问题。

第二个例子就是这款灵耀14 2024。我们对比它和X1 Carbon 2024的考机情况就很说明问题:

▲这是ThinkPad X1 Carbon Ultra 7处理器的考机情况,其爆发功率54W,最高温度飙上了102℃。

▲这是灵耀14 Ultra 9款的考机情况,处理器封装功率最高也是54W(中途瞬间飙高到61W,但应该是初期几秒软件卡顿所致,未必准确),而最高温度仅91℃——是的,灵耀14 2024款的爆发功率稳定时间的确不及X1 Carbon 2024长,但这其实就反映出了“慎重”“求稳”的设计思路。

这里顺便也给大家说一下考机情况:室温24℃。我评测的是Ultra 9 185H款,处理器封装功率爆发阶段54W,但很快就降低到40W,然后是38W,稳定1分钟左右有降到30W。在考机2分半左右降到28W并保持稳定——最终处理器内部仅78℃。

●超轻薄本中“有点夸张”的应用性能表现

13.9mm/1.2kg的超轻薄本,主要应用自然不是“多核渲染”、“玩游戏”等重负载,而是日常办公、网页浏览、多媒体播放、图像编辑、轻量级视频剪辑等。所以我们直接上应用测试。而这个环节,各位也能一窥华硕笔记本的“高水平”:

·之前测试的X1 Carbon 2024在UL Procyon办公室生产力项目(基于Office四件套的应用实测)上的得分为5504分,超过了爆发/稳定功率释放77W/60W的小钢炮机型i5-13500H款联想小新Pro 14的5412分。而华硕灵耀14 2024的得分是6600分▼!

▲6600分是我们测试过的集显本中的最高分,超过X1 Carbon达20%,这个优势有些夸张了,毕竟该机的Ultra 9 185H和X1 Carbon的Ultra 7 155H都是6P+8E+2LPE/22T的处理器,理论性能差距按说并没有那么大。

▲UL Procyon照片处理,6678分,比X1 Carbon 2024的6270分高出6.5%。而爆发/稳定功率77W/60W的小钢炮机型i5-13500H款小新Pro 14的得分为5982,灵耀14 2024领先其11.6%。

这里再提请大家注意:从考机的功率释放曲线来看,灵耀14 2024的整体功率输出是略低于X1 Carbon 2024的,但这两项常见应用的得分却反超了。

▲最后来个对集显轻薄本压力较大的应用——视频编辑。准确说,UL Procyon的视频编辑考验的是高压力持续性能输出(视频导出环节)。得分3227分,也高于X1 Caron 2024的3159分。

总体来说,正如前面小标题所述,“在超轻薄本中,灵耀14 2024(Ultra 9款)的常见应用表现有点夸张”——这里面有来自酷睿Ultra平台的红利,也有华硕自身的实力。

●出色的2.8K OLED高刷屏

灵耀14 2024采用三星的100%DCI-P3/100%sRGB色域2880×1800分辨率OLED高刷屏,连Adobe RGB实测色域也高达96%。而这块屏的色准表现也相当优异,最高色彩偏差值ΔE也就1.9(48色测试),平均值仅为0.81!不过其亮度表现较普通,实测380nit左右。当然啦,室内是足足够用的。

●高端商用本级别的出色键盘/触控板操控

其实,作为华硕旗下高端轻薄本代表的灵耀家族,本来就有很多商用本的特质,比如屏幕可180°展平▲。而另一方面,你永远可以信任灵耀系列的键盘手感——不管它多轻薄。对该系列不熟悉的读者可能会觉得这有些“吹嘘成分”——但牛大叔我从来是有一说一,实际情况就是:不管灵耀本的尺寸、轻薄程度,其键盘的键程、手感一直是靠谱的(这也是我往往给不喜欢联想品牌的办公用户推荐华硕灵耀轻薄本的重要原因之一)!

落实到灵耀14 2024,其键盘外观设计倒是传统的华硕风格,除了按键个头大,按键间距大,似乎没什么特别。但如果你用一把直尺放上去,就会发现这些按键其实是有0.3mm左右弧面凹陷的——也正是这些弧面凹陷和较长的键程确保了舒适的手感▼。

还有个细节要说:其实银色键帽+白色背光的设计是“相当有风险的”,很容易导致“在较昏暗灯光环境下,开和不开键盘背光都看不清楚”。但灵耀14 2024没这个问题,其按键上的镂空字母个头大,且白色背光有三挡(注意,绝大部分厂商都把“关闭/1挡/2挡”算作“三挡背光”,但我这里说的是正儿八经有三级背光亮度),能适应各种光线环境。

该机触控板貌似顶级毛玻璃材质款,触感丝滑,可以很轻柔灵敏地操控。另外它个头很大,这一点比X1 Carbon的触控板讨喜很多。

简言之,灵耀14 2024乃至大部分灵耀轻薄本的操控舒适度是可以匹敌高端商用本的,很棒!

●两个超实用功能

IR人脸识别登录、摄像头背景虚化(目前新平台已能靠NPU运算)、屏幕亮度自动调节(环境光传感器),这些东西早已不稀奇就不赘述了。只说两个实用的功能:

第一个是“键盘背光自动开/关”。这个功能靠的也是环境光传感器——大部分有环境光传感器的笔记本只用它来做屏幕亮度自动调节,但用它来决定键盘背光的自动开启和关闭才是实用价值更大的,体验更好更智能。

第二个是:作为英特尔Evo认证机型,灵耀14 2024内置了“升级后的新版Unison”,也就是“英特尔官方推出的手机协同功能”。Unison早期版本相当糟,各种Bug基本没法用。但升级后的新版Unison绝对达到了可用水平——协同手机时速度快,传输速度也很快。这里多上几个图▼

▲作为“工程师思维”出来的软件,界面就别指望有啥美感了。功能也不多,就照片库、文件(无线)互传、短信/电话同步这几个,但都实用。说白了就是不用成天扭着手机一块6英寸屏折腾了,在笔记本上操作手机爽多了,而且(从手机)备份文件和照片既快又容易,不用通过微信(含PC版微信)的“文件传输助手”来回捣腾进而产生大量重复的垃圾文件!

另注意:英特尔Unison是安卓和iOS通杀的,厚道!

●大电池+酷睿Ultra平台=日常应用超长续航

1.21kg的14英寸超轻薄本里塞了一块75Wh大容量电池,得赞!而结合上酷睿Ultra平台的低功耗特性,该机的续航表现非常亮眼。咱直接上刺激的对比▼:

▲在线视频播放续航,腾讯视频的4K《碟中谍7》,灵耀14的续航长达815分钟!大家可能会觉得奇怪:57Wh和75Wh的差距也没有413分钟和815分钟(13小时35分钟)差距大啊,是灵耀14的成绩“意外偏高了”吗?其实不是,因为之前我们测试Ultra 5 125H/84Wh电池的联想小新Pro 16,这个项目的成绩是885分钟!所以,可以肯定的是,灵耀14的成绩是准确的!

▲本地视频播放续航,老规矩,Win11自带的“电影和电视”解码全屏播放720P MKV格式电影《LUCY》。搭载酷睿Ultra处理器的灵耀14倒是没与搭载13代酷睿H的机型拉开差距,在相同电池容量下(实际上小新Pro 14的电池容量为77Wh),基本打平——但接近20小时的本地视频播放时长也已相当夸张了!

▲办公续航测试,使用基于Office四件套的UL Procyon办公室生产力项目进行,得出的成绩15小时10分钟(910分钟),也是鹤立鸡群的存在——是的,这就是优化到位的酷睿Ultra机型+大容量电池诞生的魅力!

TIPS:后续我们分析了和灵耀14对比,X1 Carbon(在单位电池容量下的)续航偏低的原因,可能与我们的测试顺序有关:灵耀14的续航测试是新机激活并完成系统升级后就测的;而X1 Carbon是在装了一大堆软件跑完了性能测试后才进行的,系统后台的干净程度不及新机。

这仨点可做得更好

人无完人,机无完机,下面列举可以进一步提升的点:

■该机的两个Type-C雷电4口(包含供电口)和HDMI口都布局在机身右侧,也就是“所有粗线缆接口都在右侧”。虽尽可能靠后远离用户了,但实际使用中多少会干扰到用户。后来,摸着持续满负载时凉爽的左侧C面,我似乎理解了设计师的用意——如果你要玩点游戏(算是持续高负载),让常用的左侧按键区域凉爽。但如此的超轻薄本,主要是轻负载,为什么非要考虑玩游戏这个点呢?总之,算是设计师的取舍吧!我不能百分百保证理解正确,请设计师指教。

■键盘自动背光等功能“藏太深”,不容易“挖掘出来”,建议和背光亮度调节一起合并到组合快捷键中并设计屏幕提示。

■在键盘区中的电源按键可设计一个和“麦克风禁用提示灯”一样常亮提示灯,防止用户误触。

一句话总结

搭载酷睿Ultra平台的华硕灵耀14 2024是综合表现相当优异的高品质14英寸主流价位高配超轻薄本,普通用户推荐京东购买Ultra 5款或拼多多平台购买Ultra 7款。

0 阅读:578
评论列表
  • 2024-06-21 15:55

    为啥拼夕夕的电脑比其他平台要低?

    墨蒅江南情 回复:
    因为是拼夕夕[得瑟]