6月28日。
一则令人痛心的消息在广州城传开:一名老人商贩在与城管的执法过程中发生冲突,导致城管头部流血不止。
这一事件迅速引发了社会各界的广泛关注,人们纷纷对此表示关切与愤慨,同时也引发了对城市管理与人权保障之间平衡的深刻反思。
据悉,事件的起因源于对在城市中摆摊设点的管理问题。
这位老人商贩可能未经许可就在指定区域外进行了经营活动,而城管在尝试执行相关城市管理规定时,双方产生了分歧进而升级为肢体冲突。
在这个过程中,城管的头部受到了伤害,情况危急。
对于这起事件,网上已经议论纷纷,有人支持老人谋生,也有人认为城管可伶。
认为城管不应该赶尽杀绝,而老人也不应该违法打人。
面对这一些意见和看法,似乎他们都说得很有道理。
但是,我们不能简单地将其归咎于任何一方。
确实,城市管理是为了维护公共秩序和市容环境,确保市民生活的舒适与安全。然而,在执行这些规定时,是否应该更加人性化、更加注重与市民的沟通?
而不是一上来就搞对立,摆架子,容易引起民愤。
同时,作为市民个体,在面对生活压力和经济困境时,又该如何理性表达自己的诉求,寻求合法合规的生存之道?
的确是一个值得思考的问题。
事实上,这起事件反映出的是城市管理中的深层次矛盾和问题。
城市化进程的加速带来了人口密集、资源有限等挑战,需要通过制定规则来引导和规范市民行为。
另外,如何在严格执行法规的同时又不损害弱势群体的基本权益,是一个需要细致考量的问题。针对这起事件,我们应该从多个层面进行思考和改进。
但无论如何,老人打城管这一种做法,显然是不可取的,城管也是人,城管背后也有家庭,也有老人和孩子要养。
要是城管被打死了,必然会让他们背后的家庭,感到悲痛欲绝,形成又一个悲剧。
而在这一起事件中,城管并没有动手打人,城管也没想到老人会这么强硬,一言不合就动手打人。
在毫无防备的情况下,被打中了头部。
如此看来,这一位老人,真的是豁出去了。
不过,从现场的情况来看,老人虽然殴打城管,可是并没有下死手,脑袋里面还是保持一点理智的。
老人使用铁铲打城管,并没有使用铁铲带铁的一头,而是使用了木头的一头殴打城管。
他可能并不希望闹出人命,只是希望给与对方一个教训。
但是,即使老人已经收着力打了,可是打人这一种事,还是不可取的,不值得提倡。
这一对城管已经算是很克制了,并没有动手损害老人的商品。
总之,“广州老人商贩与城管冲突”这一事件给我们敲响了警钟。
我们必须正视其中暴露出的问题和挑战,共同努力去构建一个更加和谐包容的社会环境。
只有这样,才能让每一个人都能在城市中体面地生存和发展下去。
对此,你怎么看?
城管用手指头指着老大爷咆哮不止,所以大爷才打他!
包吃包住养老,怕毛
城市生活也不意,一天没收入让人怎生存,不偷不抢为生计,应该有人性化[病了哦]
希望中国取消城管,倒想看城市交通城市卫生人们出行到底是啥样。
干的漂亮
顶
打的好!
城管宜家都变戏精了,有没有打到不是关键,躺下才是关键。
去平湖街道看看,只要给城管交了费,路边随便做
城管执法过程带着威胁的语气,所以激发了老人,[大笑][大笑][大笑]
沟通一定要互相尊重,用大家都能接受的语气和方式,否则容易起冲突。
哈哈哈哈哈哈
活着累,
路过,没看见👀
这次是真的城管没犯什么错!!!支持城管!
这明明就是打狗。
魔法对轰
宣传不到门,老头还不知道不能乱摆摊的。打坏了人要赔偿的,或刑拘。
打人者会不会是临时工啊[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
牛叉别躲第二下啊[呲牙笑]
生容易,存难,活更难!有什么诉求,不真实!
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
互殴,碰瓷…
终生残疾更好
建议城管别带大檐帽。穿制服。学习社区大妈从群众中来到群众中去
城管就是一群流氓[得瑟]
人性化太多就是纵容,以后想管理就难,每次都讲人情吗
打得轻了,
[点赞][点赞][点赞]
今天很高兴
建议城管赔武器执法
都是凶巴巴假利害的结果。
互殴
小商贩是社会的底层人、城管也不是上层人、底层人何苦为难底层人呢、、、
干得好!
噢,这回是殴打了?不是肢体冲突了?你知道你这种严重双标的通报必将会搬起石头砸自己的脚吗?[呲牙笑]
没死太遗憾了!
老人?老你妹。
该打!!![点赞][点赞][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
谁信?
这是要坐牢的
说句公道话,城管也是打工的,你在谋生别人也是在谋生,小贩与城管这几十年来都是在互相为难,何必呢!?
城管被老人打???
好
打得好手一直子住老人
兔子急了也会咬人的!
这老头得进去度晚年
本来躲的了,但城管恶意不躲
差不多就行了
笑死评论区,摆摊后面就是消防栓,而看格局,旁边商家不投诉他才有鬼了[得瑟]
中国城管就是最苦的活!
躺地上装死吧[呲牙笑]
刑罚不分年龄,老嘚要接受成人再教育3年[呲牙笑]